重擊者（終）我們的永哲・永哲「們」・性侵

當然，針對柳永哲的現象，我們可以從法律死刑存廢的向度來探討，但與其探討死刑該不該用在這一位喪心病狂的殺人犯身上，更令人反思的是，柳永哲存在的「意義」恰恰反諷著韓國社會——韓國人最引以為傲的「我們」的社會、「情」的國度，似乎無法解釋柳永哲的誕生。

柳永哲異於吳元春這一位中國人的「他者」，他是土生土長的韓國人，講韓語、吃韓國米、從小生長在韓國；柳永哲從高中二年級開始盜竊，從十八歲到三十三歲這十五年間，先後因十四次犯下竊盜、詐欺、暴力傷人與強姦等罪刑，坐牢時間長達11年之久。連一般韓國人一生中都不太可能進去的場域——監獄，柳永哲也蹲過一陣子。

柳永哲比誰都更瞭解韓國。他的兇殘，正預告了韓國人自傲的「我們」，其實是有裂口的。韓國人不管再怎麼辯解，再怎麼想破腦筋，也說明不了為什麼「我們」的社會內，竟會誕生這樣的人物。換句話說，若現實如同韓國人長久自傲的是「我們」、「情」的國度，柳永哲這樣的人物不可能出現。但他出現了，而且他在「我們」的社會內，攻擊的不是「外人」（外國人），受害者全是「我們」韓國人。這是多麼反諷的存在。

不能解釋，就只有排除。無視於柳永哲身為「韓國人」，把他當作異類處理。

在柳永哲尚未落網之際，韓國社會加油添醋妖魔化柳永哲。最著名的輿論，便是將2004年春天發生在首爾富人圈，三樁女性於夜晚被人用利刀割傷的事件歸於柳永哲。這三樁事件內的共通性，有兩樁傷害案皆為隨機攻擊事件，且都發生在下雨天的星期四夜晚，「星期四下雨天的怪談」（비오는 목요일 밤의 괴담）不脛而走。雖然這些事件，根據事後調查，都與柳永哲無關，但又如何，根據一位官員轉述落網柳永哲的言論，「柳永哲說，如果他沒有被抓，肯定還會繼續殺人，殺害人數也許會超過100人」。

更何況，從柳永哲的犯案記錄來看，他於2004年2月26日，攻擊了一位女高中生（18歲）；接著2004年4月22日，一位女大學生（20歲）遇害；然後在2004年5月9日，他又以銳刀，在一位女大學生（22歲）身上痛捅十多處使之致死。

算一算，從2004年3月到7月，與柳永哲有地緣關係的麻浦區，和他喜好找富人區下手這兩點推論，「疑似」慘遭柳永哲毒手的被害者，高達二十位之多。根據這樣的數據，將其他傷害事件咎則於柳永哲，任憑他如何辯解也沒用。

面對柳永哲，韓國人想的只是趕快抓住這位在「我們」社會內，下手目標從未成年18歲高中生到高壽87歲老婦人的殺人狂罷了。在柳永哲落網之前，「我們」的社會內，誰都可能突然被按鈴的來訪者以重物打破頭；或者行走在路上就莫名地讓人捅上幾刀。

我們必須要把這樣的人，排除在我們社會之外。「我們」應該慶幸抓到他了。

反諷的是，柳永哲的出現及其殺人舉動，受到韓國社會內某些人的支持。據當地《朝鮮日報》報導，當時在網路上還成立許多關於柳永哲迷的網站。其中最著名的，就是名為「最佳殺手柳永哲迷俱樂部」，裡面共有兩百四十餘位會員，他們在公告欄上紛紛貼出讚賞柳永哲文章，「希望各位擁護帥、酷的柳永哲會員們能在這裏度過歡樂時光」、「讓我們一起度過殺人的快樂時光」等帖子，大力力挺柳永哲。

韓國人反省到，更多潛伏在韓國社會之內的柳永哲「們」了嗎？還沒有出現的柳永哲「們」了嗎？

2004年12月13日，柳永哲被宣判死刑。這是自1997年12月30日，韓國社會在處死23位死刑犯之後，並在2007年12月30號宣布廢死之後，第一位被宣判死刑的犯人。但迄今仍未正式對柳永哲實施死刑。

即使柳永哲獲判死刑，他的陰影並未在韓國社會消失。2015年，這件十多年前，轟動韓國社會的連鎖殺人犯，獲得作為韓國境內公布臉孔七大殺人犯頭號之一。十多年之後的他仍讓人記住。記住這一位反諷著有情社會、「我們」的兇殘殺手。

柳永哲，這一位有形的「（害）怕」（Furcht）被抓到了，那麼無形的「恐懼／畏」（Angst）呢。

海德格在《存在與時間》39節後的分析：怕與恐懼是不同的東西。「畏之所畏是完全不確定的……畏不知『其所畏者是什麼』。」易言之，拿著鐵鎚破門而入的柳永哲被抓到了，那麼，那些未破案的殺人案件呢？

在韓國當地，有「三大未破懸案」，這三大未破懸案，從法律的觀點而言，都已經過了十五年的公訴期，現在就算有兇手跳出來自首，或者逮到兇手，也於事無補。而這三大未破懸案，依發生年代排列，分別是：華城連環殺人事件（1986年），李炯浩被誘拐事件（1991年），以及城西初等學生失踪事件（又稱「青蛙少年失踪案件」，1991年）。

「華城連環殺人事件」（화성연쇄살인사건），發生在1986年到1991年之間，案發地點為韓國京畿道華城市太安鎮一帶。連環事件從1986年9月15日，在華城安寧里發現第一位遭到勒斃、半身衣衫不整的李姓受害女性（71歲）展開，在短短五年之間，陸續發生傷害事件，直到1991年4月3日，東灘面盤松里的荒山上，發現最後一位（?）遭到暴行的權姓老太太（69歲）的屍體，共計有10位女性受害。¹

華城連環殺人事件的受害女性，從年紀最輕的14歲金姓女童，到71歲的李姓老太太，兇手犯案過程如出一轍；除了第一樁事件，發生在清晨六點，其他九樁犯案，皆在晚上七點到十一點之間。

這些受害女性分別在遭受毆打、性侵之後，被以厚重長筒襪加以勒斃。駭人聽聞的是，兇手還在這些受害者女性的陰部，硬塞入許許多多，大大小小的異物。

根據警方前五起案件的搜尋報告指出，藉由採集到的兇手精液、血液、毛髮等，確定兇手是年齡大約在20多歲，身高165到170公分，血型為B 型，身材偏胖的男子。

以上，就是犯下「華城連環殺人事件」兇手的全部資料。

此案件轟動韓國社會，金光林（김광림）導演，根據實際調查資料與採訪記錄，於1996年2月把此案件拍攝成舞台剧《來看我吧》（날 보러 와요）；在2003年，此案件又被拍攝為《殺人回憶》（살인 추억）電影，搬上大银幕；到了2014年，電視連續劇《岬童夷》以次事件當作編劇原型，將當時嫌疑犯的綽號「岬童夷」（音譯，갑동이）作為劇名，編成每回20分鐘，共計21回的連載放映。

2006年4月2日，華城連環殺人事件（第十件事件上訴時效），正式過了十五年的法定公訴期。

繼之，1991年1月29日發生「李炯浩誘拐事件」（이형호군 유괴사건）。一名名叫李炯浩（音譯）的九歲小孩，於1月29日下午五點二十分左右，在韓國首爾繁華的狎鷗亭被綁架。

在李炯浩慘遭撕票之前，李童父母在家多次接到歹徒打來的恐嚇電話。²四十四天之後，3月13日中午十二點二十分左右，在漢江旁的蠶室大橋西處，發現了雙手遭到反綁、已無氣息的李炯浩。事後，法醫解剖屍體時，在李炯浩的胃裡，發現殘留著他被殺害之前，也就是在當天上午所吃下的紅豆粥及泡菜。

此案件也轟動了韓國社會，韓國政府在十五年之間投入將近十五萬人力、十萬名警員追查綁架李炯浩的兇手。但線索只有兇手的聲音，透過分析兇手聲音，推斷他為操著首爾京畿道口音的30多歲男子，除此之外，其他一無所獲。

李炯浩誘拐事件，於2006年1月15日正式過了法定公訴期，迄今兇手未明，案件未偵破。此事件於2007年，翻拍成電影《那傢伙的聲音》（그놈의 목소리），讓「我們的」社會記住只有聲音的兇手。

最後是發生在韓國大邱的「城西初等學生失蹤事件」（성서 초등학생 실종 사건），又稱「青蛙少年失蹤案件」（개구리 소년 실종 사건）。

此事件之所以被稱為青蛙少年失蹤案件，是因事件發生當日，1991年3月26日，由於地方議會議員選舉，當地放假一日，當時有五位小學生去深山抓青蛙，卻從此一去不回。

在失蹤案發生兩年後，即1993年，KBS與SBS分別以專題報導此事件，全國才開始注目此案件。當時失蹤孩子的父母親，為了找孩子走遍全國，全國也帶起不少以青蛙少年為主題的電影和歌曲；同齡的小學生們，也自動自發響應「尋找大邱青蛙少年」的活動。當時的警方，也依據盧泰宇總統的特別指示，擴大搜查範圍到全國各地；動員的警力據說達到三十一萬八千名之多，創下單一事件動員警力最多的紀錄。

然而，令人吃驚的是，失蹤將近十一年六個月之久的小學生的遺骨，在2002年9月26日，在臥龍山被人發現，死亡原因確定是他殺。而「城西初等學生失蹤事件」，正式於2006年3月25日，過了十五年的法定公訴期。

此事件在2003年被編為歌曲《青蛙少年》（개구리소년）；2005年小說《小孩子不再去深山》（아이들은 산에 가지 않았다）問世；而2010年以該小說為底本，改拍成轟動韓國社會的電影《孩子們》（아이들），提醒著韓國人這事件的兇手，尚未抓到……

未破案的事件衝擊著韓國社會，誰都不知道，自己會不會是在深夜裡的受害者，或自己家中的小孩子到山上去玩，會不會一去不回…

男子穿起褲子，滿足地深呼吸了一口氣。「呼」的一聲之後，男子沙沙的拖鞋聲腳響起。

雙眼被眼罩蒙住的圭雅，口中、下巴黏滿了濁黃色的精液，乾咳了幾聲。

此時男子走向一張桌子，桌上放著一把鐵頭，上頭還殘留著未被洗淨的血跡，鐵頭的手把被陳年汗漬侵蝕。男子拿起它。

沙沙的拖鞋聲又再度響起。

男子走向癱軟在地的圭雅，滿足地深呼吸一口氣，冷冷地笑了一聲之後，舉起大鎚，用盡了全身力氣，往圭雅的左腦袋揮打而敲去……

「啊！」

來不及結尾的高八度慘叫聲響起。

圭雅，倒身……

在仁川的地下室，鮮紅的血，濺散滿牆、流淌滿地。

（重擊者全文完）

點圖看更多「重擊者」

• 其中警方只抓到與華城連環殺人事件無關的，發生於1988年9月16日，殺害14歲女童的第八件殺人事件的尹姓（22歲）嫌疑犯。證據在於，尹姓的血型跟真正犯下華城連環殺人兇手不同。
• 1月29日晚上十一點，歹徒開始打電話與被害者家屬聯絡。在十六天之內，打了超過五十通以上的電話，主要有十通通話內容，都是在跟李姓父母親討論人質贖金問題。