亡國危機中的三著險棋：張亞中主席和國民黨的「第三次清黨」
今年的國民黨黨主席競選，媒體與藍營支持者都把焦點放在江啟臣與朱立倫的雙雄對決。江有現任優勢，朱有地方人脈，這種觀點無可厚非，但我們也別忘記，韓國瑜崛起給我們的最大啟示——非典型政治路線才是內憂外患時刻的最佳出路。
9月4日，國民黨舉行黨主席選舉電視辯論會。與平常候選人隔著新聞稿空中交火不同，辯論會上四強短兵相接，選民可以一覽無遺其人格特質。
在這次辯論中，素有小綠之譏的江啟臣，彷彿蔡英文上身，整場低頭念稿，讓人不禁懷念韓國瑜口若懸河的丰采。而朱立倫面對質問，主席任內政績一件都說不上來，維基解密的醜聞也沒有清楚交代，更讓人懷疑他的戰鬥能力。
至於有藍營詩仙外號，同時也是日本明星稻森泉和藤原紀香在台大法律系唸書時的「學長」卓伯源，固然引經據典氣宇不凡，當年馬克杯上「乾坤朗朗太陽紅，松林森森夜有風」名句更是傳誦一時，但是台灣省不是浪漫的東歐捷克，詩人治國不是我們的光榮傳統。
鋼鐵一般的事實是，在網路直播中，本來不被各方看好的孫文學校總校長——張亞中，憑藉堅定理想、淵博學識，在辯論現場總數近六千的人氣投票中，硬生生獲得47%支持，甚至連使用簡體字留言的「大陸同胞」，也都心悅誠服。容我提醒一點：這種奇蹟般逆轉勝，正是國民黨最需要的強心針。
「第三次清黨」之必要
如果我們運用保守國民黨長年所缺乏的創意思考，就可以在這次辯論中，看見張亞中當選黨主席後的三大「藍海」優勢。
首先是，張亞中大聲疾呼，上任後將會清理「李登輝遺毒」、廢除台獨課綱、並幫助青年學生重新認識二二八。這些主張看似極端，卻有政治上的必要。要知道國民黨本是老牌「民主集中制」政黨，如果排除本土派、淺藍軍的內部雜音，可望回到同盟會時代，在組織精簡後成為真正的革命先鋒。
若從宏觀歷史角度，民國16年先總統「蔣公」在風雨飄搖中，慨然下令「清黨」，逮捕槍殺黨內叛徒，果然鞏固北伐情勢。同樣道理，民國78年趙少康繼承「蔣公」遺志，成立「新國民黨連線」，與忠誠堪慮的本土派艱苦鬥爭，然而因為人數懸殊，「二次清黨」不幸失敗，國民黨在民主化後，聲勢果然每下愈況。
所以我們可以想見，只要基本教義派的張亞中贏得這次黨主席選舉，按照其在意識形態上毫不妥協的凜然姿態，必然會對當前國民黨目前派系紛呈、立場搖擺的「雜種」狀態進行大力清算。
從百年黨史角度，這可謂「第三次清黨」。一旦沒有黨內本土派的掣肘，國民黨就能上下一心，令出必行，兵貴精不貴多，團結的國民黨將是與民進黨進行生死格鬥的最大本錢。
「逆向」年齡優勢
民國46年出生、因長年劬勞國事而滿頭白髮的張亞中，唯一獲得了百歲老翁許歷農上將的親筆支持信。在這次辯論中，與朱、江二人媚俗地強調「國民黨需要吸引年輕人」完全不同，他反而「正確」呼籲，當選後必定堅定保護退休軍公教人員的最大利益。
眾所週知，對於藍營支持者而言，目前台灣社會可說是陷入很大程度的「世代不正義」：那些「天然獨」氣質的年輕人好吃懶做、不事生產，成為享盡清閒的草莓族；與此同時，心懷黨國的中老世代則繼續背負營運財富與管理地產的「重責大任」，退休後仍然無法休息！這兩者成為強烈反差。
因此，如果張亞中成為主席之後，能夠破除「年輕化」迷思，「正確」看見國民黨保持「高齡化」之必要性，那麼「國民黨高齡化」反而會成為未來藍綠賽局中的真正利基。
第一，國民黨高齡化，意味黨員平均財富的最大化。既然30年來財富不成比例地被中老世代掌握，那麼只要國民黨成為更純粹的老人政黨，就可以藉由高額黨費，緩解目前迫切的財源不足問題。
第二，在高齡黨員結構下，國民黨更能看見阻止藍綠消長的科學性解方——國民黨必須推動壓抑出生率的各種政策，例如：資本利得免稅、鼓勵囤房、延長國民教育與高等教育、撤除生育教育津貼等等。只要青年人沒有結婚生子的物質條件，便能夠在統計上最有效地防堵年輕泛綠選民比例擴張（理想中，要透過國家政策來讓出生率低於死亡率）。
戰略性板塊位移
乍看之下，清黨、高齡的「張亞中版國民黨」，會導致黨員數量驟降。然而，所謂政治，訣竅在於合縱連橫，真正效應必須從戰略角度去思考。
過去國民黨的問題，主要在於搖擺不定、首鼠兩端，無法統合內外的多元勢力。我們也看到，在朱立倫與江啟臣就任黨主席期間，他們試圖要調和鼎鼐，親美和中、是台灣人也是中國人、要傳統議會路線又仿效民進黨街頭抗議，但無法否認的是，這種做法兩面不討好，最終失去民心。
因此，國民黨「往光譜極端移動」帶來的好處，不能只從黨員人數來看，而要放在藍白競合的整體戰略格局中觀察。柯文哲與其領導的民眾黨，雖然在國家認同上不盡可信，但該人該黨這幾年與民進黨已經勢成水火，柯文哲也慢慢體會到「我國」不等於「台灣」，可見其「知過能改」。政治是權力動態的藝術，敵人的敵人就是朋友，民眾黨當然是泛藍陣營要爭取的同盟對象。
所以，只要張亞中當選黨主席，完全能夠預料，隨著國民黨的「極端化」，中間淺藍就會慢慢靠向民眾黨。就此而言，吸引統派的「國民黨」加上吸引中間派的「民眾黨」，這個組合將能夠最大化選民支持，籌組執政聯盟，並共推台灣民眾能接受的親中兩岸政策。
上述戰略是不是似曾相識？這便是太陽花學運後，兩個小綠——時代力量與台灣基進黨的路線，他們藉由「經濟極左、認同極獨」之襯托，泛綠小黨最後使得本質上獨裁的民進黨看似「中間溫和」，從而成為渴望穩定的多數選民的可接受選項。
泛綠陣營在選舉謀略上的精打細算，正是當前泛藍的最好教訓——如果今天國民黨再次向中間靠攏（即朱江路線），那只會造成國民黨與民眾黨票源重疊，接著同志互打、兩敗俱傷。說到底，如何以泛綠的其人之道還制其人之身，就是目前泛藍陣營必須要有的智慧跟默契。
小結
第三次清黨、高齡化優勢、扮演泛藍「側翼」，上面提及的三種政治願景，可說是張亞中先生在當選國民黨主席後，在邏輯上最合理的黨派路線。也正如本文分析指出，面對民進黨難攖其鋒的結構性優勢，只有大破大立的藍海王道思考，才能夠走出讓國民黨苦苦無能脫身的政治泥淖。
相較於多年來高官厚祿、安居廟堂的江朱卓三人，張亞中長年在民間奮鬥，屁股決定腦袋，這是他開創性視野的最大優勢——不必繼續在民進黨主場中加碼跟注（爭搶青年票源），而是因勢利導創造全新開局（分進合擊的藍白聯盟）。在金庸名著《天龍八部》中，俠士虛竹面對千百年來無人能破解的珍瓏棋局，乾脆自殺邊角、清空戰場，反而在棋盤上打開了一條開闊生路，世事如棋，乾坤莫測，其道理不外如是。
