動物的命也是命:一隻東非狒狒之死,是誰的錯? | 陳凌 | 鳴人堂
親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

動物的命也是命:一隻東非狒狒之死,是誰的錯?

桃園狒狒南桃園大奔逃,市府農業局人員於27日接獲通報,終於捕抓到逃亡18天的狒狒,其中辛酸只有工作人員知道,要求與狒狒合影留念,拍給自己的孫子看。 圖/聯合報系資料照
桃園狒狒南桃園大奔逃,市府農業局人員於27日接獲通報,終於捕抓到逃亡18天的狒狒,其中辛酸只有工作人員知道,要求與狒狒合影留念,拍給自己的孫子看。 圖/聯合報系資料照

自「東非狒狒」現蹤並登上新聞版面開始,全台人民的注意力似乎都與狒狒牽掛一線。身為獸醫師,工作地點又鄰近出沒地點,自然也時刻接受到相關訊息。

東非狒狒,這種都會人不熟悉的物種,究竟是如何成為媒體爭相追捧的對象、民眾關心牽掛的動物?又如何不幸的在追尋自由的路上迎來死亡?整起事件,除了歡樂諧音梗與媒體流量外,似乎還能給台灣社會,帶來更多提醒。

從逃亡變死亡:狒狒之死為何引發軒然大波?

就讓我們先回顧狒狒大逃亡期間發生了什麼:

  • 3月10日:桃園平鎮振興里里民發現一隻狒狒逛大街,守望相助隊兩次圍捕失敗。
  • 3月18日:六福村接獲里長來電求助,計畫持續誘捕至25日。
  • 3月22日:守望相助隊宣告放棄追捕。
  • 3月23日:訊息登上新聞版面,狒狒一路向北,六福村再聲明這隻狒狒不是他們的,新竹相關單位前往稽查。
  • 3月27日:桃園市農業局介入,公告已經用麻醉槍成功捕捉狒狒,但後來發現狒狒中獵槍轉往六福村救治後身亡,官員捕抓狒狒後得意合照影像流出。
  • 3月28日:狒狒屍體移往台北市立動物園檢驗,桃園農業局官員列隊鞠躬。

狒狒死亡的消息,引來社會一片譁然,關注此新聞的民眾,或許一開始也是覺得新奇有趣,但逐漸也對狒狒感到牽掛。東非狒狒,一隻不屬於這片土地的生命,原本被豢養禁錮,卻不知何故逃脫,並且多次脫離圍捕⋯⋯無論怎麼逃怎麼走,或許都無法回到牠的原生群,但牠還是一路向前。

狒狒脫逃,對禁錮於自己生活的民眾而言,或許某種程度上投射了一般人生活的苦悶,從而染上些許浪漫的色彩,畢竟,馬達加斯加大冒險的真實版本,就在我們眼前上演,去便利商店買早餐的路上可能遇到一隻不知所措但沒人抓得住的狒狒,想起來還真的,滑稽有趣又刺激吧?

狒狒屍體移往台北市立動物園檢驗,桃園農業局官員列隊鞠躬。 圖/取自「我是中壢人」粉專
狒狒屍體移往台北市立動物園檢驗,桃園農業局官員列隊鞠躬。 圖/取自「我是中壢人」粉專

然而,東非狒狒畢竟是外來種,也是未被馴化的野生動物,雖然成體僅約15至25公斤重,正常情況下也不至於主動攻擊人類(大部分動物都是害怕人類居多)。野生動物在外遊蕩,無論對人類社會,或者對動物本身,都有如傳播疫病、破壞農作物、動物遭誤傷等各種程度的風險,因此抓捕狒狒是必要之舉——脫離浪漫色彩後,這件事就變得沒那麼可愛了。誰該去抓?誰該為狒狒脫逃負責?又該怎麼抓?儼然成為政府各部門單位的燙手山芋。

六福村積極表態「狒狒不是我們的」,但仍派出獸醫協助圍捕失利,然而從10日到28日之間,除了各家媒體當趣聞爭相報導之外,似乎沒有見到公家單位出面教育民眾、積極以正確的方式圍捕。

事實上,前幾天我和同事餐敘,我們才笑談,一般人甚至一般犬貓臨床獸醫如我,怎麼可能抓到狒狒?連犬貓誘捕都是如此困難,何況可以垂直移動,又具有高智商的靈長類?要圍捕到這樣的動物,勢必需要具有野生動物圍捕經驗的獸醫師或相關專業者,搭配充足的團隊人力,妥善計畫才可能成功。

現在回看,或許天真的是我們才對。因為「成功誘捕」是基於尊重生命的活捉原則,我們希望狒狒能好好地回到他在台灣的照養處,而不是單純「移除獵捕」,但從結果看來,主事者似乎並未以這樣的心態思考行事。

桃園狒狒南桃園大奔逃,市府農業局人員3月27日接獲通報,終於補抓到逃亡18天的狒狒,後卻因槍傷傷重不治。 圖/聯合報系資料照
桃園狒狒南桃園大奔逃,市府農業局人員3月27日接獲通報,終於補抓到逃亡18天的狒狒,後卻因槍傷傷重不治。 圖/聯合報系資料照

動物的命也是命:重新反思人與非人動物之間的關係

近年來,台灣社會對動物越加重視,無論是從生命教育又或是法規,都有緩步前進之趨勢。這與社會變遷少子化,促使人類與動物關係轉變,從工具利用轉變為夥伴依賴相關聯。動物,不再單純是我們取食或役使的對象,牠們更常是我們的心靈寄託、生活伴侶,既然動物的地位提升,那麼相關的意識也自然上漲——animal lives matter(動物的命也是命)——或許大家還不曾呼喊過這樣的口號,但下意識的,因為自家養著親如家人的各式寵物,對周遭環境出現的生命,小至麻雀大至狒狒,都多了一層重視。

然而,這樣的觀念,其實仍處於萌芽階段,這在獸醫師日常也很容易觀察到。大約四十歲以降的飼主,對於救治寵物會認為是責任應當,開銷也是必然,但再上一輩的民眾,即使能負擔醫療開銷,對於花這麼多心力資源救「畜生」,相對來說能接受的比例明顯更低。這也是台灣社會在尊重動物生命、動物權益上真實存在的巨大斷層。這也是為什麼圍捕狒狒的過程中,會有持槍獵人在場並且開槍捕殺,以及狒狒被捕後,沒有人首先確認與穩定動物生命狀態,而是忙著合影留念的緣故。

為這場失敗生命教育添加最後一筆荒誕的,是官員向狒狒鞠躬的新聞畫面。這真是再壞不過的示範了——犯錯後沒有人出來承擔責任,沒有人說明哪些環節應該改進,而是矯情粉飾。究竟鞠躬能彌補改正什麼?又是演給誰看?鞠躬完後,轉過臉去的表情言語,又有誰能相信?

狒狒遭槍擊不治,今(28)日送往台北市立動物園檢驗。 圖/林務局提供
狒狒遭槍擊不治,今(28)日送往台北市立動物園檢驗。 圖/林務局提供

狒狒大逃亡雖然已經落幕,但牠的出現,凸顯台灣社會從民眾意識到政府運作的諸多問題,以下是我從事件中看見的缺漏,期盼有關單位確實改善,不要讓憾事再度發生。

  1. 野生動物飼養管制未落實,即使造冊登記的六福村,也未能如實掌控名下動物數量,動物未確實植入晶片,造成管理困難。應研議更科學確實的管理方法,便於確實追蹤。
  2. 私養野生動物狀況可能存在,未有完善法規並嚴格執法,對民眾無嚇阻作用,一但有走失情況發生,可能導致民眾財產與生命安全,甚至生態危機。
  3. 公家單位對於相關事件權責不明,且反應遲緩。
  4. 有關單位對動物權益、生命教育概念應加強,animal lives matter,動物的命也是命,應全面加強動物權、動物福利相關教育。

再過一陣子,誰都會忘記這隻曾經逃亡、最終死亡的狒狒,因為遺忘就是人性,只希望牠已經獲得平靜,並且留給台灣社會的不只是「很狒」的諧音梗,而是讓更多人開始專注於相關議題的進步。

東非狒狒逃亡18天,最後遭獵人槍擊身亡,市府今(28日)早將狒狒遺體送往台北市立動物園檢驗,遭民進黨團議員質疑應對外說明。 圖/聯合報系資料照
東非狒狒逃亡18天,最後遭獵人槍擊身亡,市府今(28日)早將狒狒遺體送往台北市立動物園檢驗,遭民進黨團議員質疑應對外說明。 圖/聯合報系資料照

留言區
TOP