當別人「撿到槍」，柯文哲隨即荒腔走板

張宇韶 22 Jan, 2019

民進黨在去年九合一大敗之後，曾經陷入「黑色十二月」的困境，使得許多政治觀察者認為民進黨失去了重建的動能。直白說，就是沒有人扛起政治責任，找不出敗選的真實原因，而且人事安排難以撼動人心。

而在此背景下，黨內高層為了落實蔡英文連任的政治任務，甚至將綠白合作推向具體時程，蔡柯會就是最好證明。然而在高度不足、籌碼盡失的狀態下，多數人都認為這是場政治災難，在柯文哲傲慢的態度下，不僅讓蔡英文顏面盡失，也讓柯文哲認為已從韓國瑜手中搶回網路聲量，再度榮登網紅衛冕者寶座。

「撿到槍」的蔡政府絕非偶然

然而人算不如天算，習近平在元月發表對台講話之後，民進黨似乎調整了論述內容與宣傳調性，總統不僅快速回應反擊，而且採取主動出擊、直球對決的策略，就在新媒體風格重設後，民進黨似乎從政治重災區中找回自己的政治節奏：蔡英文不僅奪回網路的聲量，並且反餽在近期的民調上。對此，有媒體甚至以「路上撿到槍」，來形容政治翻轉的戲劇化效應。

深入觀察，蔡英文支持度的回神與回溫，確實存在一些偶發與必然的因素，網路的策略調整只是技術層面的問題罷了。習近平的強硬談話固然是關鍵，但是府方所回應的「四個必須」都是民進黨執政兩年來對中政策的重點：亦即「中華民國憲政體制下維持現狀」與深化「新四不」的論述內涵。而韓國瑜雖然在特定媒體吹捧以及團隊的刻意操作之下，仍佔有輿論版面篇幅，但其市政文宣化與虎爛化的爭議也倍受批評，人氣下滑也是合理趨勢。

是以，民進黨雖然輸掉了政治板塊與多數執政縣市，關鍵仍是權力分配觀感、執政不佳、改革陣線過長等問題，兩岸關係與中國問題並不是直接、顯著的變數，其核心價值與基本盤並沒有全面崩盤與解體。

柯文哲的網路飢渴症

在此背景下，柯文哲向來關注網路聲量並以大數據作為其議題設定的基礎，「不能活在沒有WIFI的角落」、「直播是他的陽光空氣水」則是柯黑揶揄的形容詞，卻也直擊柯文哲作為政治人物的根本問題。坦白說，柯文哲是典型「不間斷」、「無窮動」進行議題創造的政客，這意味著當其他人的網路聲量有所超越時，柯文哲勢必會採逆勢操作，透過各種創造性議題，試圖「蓋台」或「洗版」當下的熱門新聞。

這已經是某種強迫症式的本能反射，因為高舉「進步價值」的他，充其量只有各種量化指標與物化交換的價格，如果不進行如此滾動式的媒體動員，內心必然出現焦慮與不安感。諷刺的是，柯文哲這種「網路飢渴症」與掠奪性的議題操作，最終必然稀釋、弱化自己的發言（文）的質量，從而陷入能趨疲的流沙效應中；越掙扎越需要使勁，越用力就越陷越深，最後難以自拔而滅頂。

這個效應已在去年北市選戰最後階段中看出端倪。柯文哲面臨藍綠夾殺選情緊繃，而原先網紅教主的地位又被韓國瑜一舉超越，為了突破困境柯文哲遂求助館長，以結果論而言，這個鋌而走險的戰術或許成功，但是柯文哲從此失去了價值高度，當年那個標榜公民社會與新政治的柯醫生已經一去不復返。

面對蔡英文以「辣台妹」的形象捲土重來，柯文哲豈能放縱此一效應持續擴散，這對未來大位之路必有不利影響，因此刻意在兩岸議題中百般相左，其中以「強盜搶銀行」或「最討厭獨立又在大陸做生意」的說法堪稱經典。但這些說法一提出後，隨即在網路上獲不分藍綠海嘯式的負評，同時柯文哲過去對相似議題的發言紀錄，也遭網友拿來比對其前後的矛盾；面對排山倒海般的批判，恐是柯文哲始料未及。