北京內心焦慮，擔憂韓國瑜毀了自己的大局

假設媒體揭露國台辦呼籲國民黨「團結」且關注明年選情屬實，我們就必須思考北京此時出手的時機與政治意義。又倘若結合最近中國官方取消自由行、縮減團客以及一芳水果茶等事件來看，即可發現這並不是偶發的狀態。這顯示，中共雖然關心國民黨選情，但是更關心台灣選舉結果對自己「大局」造成的影響。

許多不明就裡的人認為中共已將台灣選舉與對台政策脫鉤，畢竟這些動作無助藍營選情，而且只會成為「豬隊友」。

另一種理解則是虛無主義的認知，認為民進黨只靠北京出手好讓自己撿到槍或拉抬選情，然而中共對台政策向來如此，統戰統一部就如此，何需大驚小怪？這樣的觀點其實都是某種直觀或一廂情願的認識，也是對中共對台政策本末倒置的解讀。

台灣是中共「大局」的絆腳石

深入觀察，習近平掌權以來中共對台政策多有調整，從大局、整體或國際體系切入為其特色，「北京通往台北的最近道路，是經由華盛頓」這句話，應是最深刻的形容，對台政策的人事布局也可從王毅、張志軍與劉結一的涉外背景略窺一二。

換言之，兩岸關係與對台政策是鑲嵌在整個國際環境的大棋盤中思考，美中關係是重中之重，台灣內部政治發展則是眾多變數之一。但不可諱言的，如果台灣選舉結果反過來影響北京眼中的大局，中南海豈能等閒視之？

對中共來說，2019是關鍵的政治維穩年，習近平又要在2021與2022年陸續完成「第一個一百」（即中國共產黨成立100年）與二十大的權力布局。簡言之，中共希冀以建國70年作為完成中國夢或中華民族偉大復興的起點，陸續在建黨百年與二十大讓習近平攀上權力的高峰，對於中共領導人而言，除了社會主義的經濟現代化為必然政治任務外，洗刷中國近代史的「百年恥辱」更是責無旁貸。

在這個背景下，習近平必須拿出作為，驗證自己與這般歷史天命恰如其分；中國製造2025是過程中的「皇冠中的寶石」，而台灣問題則是完成民族復興、洗刷歷史恥辱的重要象徵。

然而，當下的美中經貿大戰與香港反送中都可能毀了北京的「大局」，在習近平口中的「灰犀牛或黑天鵝」的重大事件中，似乎都可以找到台灣的角色。

許多人並不理解，美中經貿戰已不是純粹的關稅或貨幣戰爭，而是國際建制、價值理念、政治制度等領域的全面鬥爭。在華盛頓眼中，中國崛起改變的不只是美國霸權的現狀，而是全球的民主制度、市場經濟、多元開放的社會以及區域的戰略平衡；美中關係已經到了典範轉移的地步，差異的只是政策與策略上的先後選擇而已。

關鍵在於，西方世界認識到，中共在內部進行政治整肅與個人政治崇拜，同時利用改革開放的經濟紅利，作為其軍事現代化與社會維權的工具。對內透過各項監控技術箝制言論自由，對外擴充其區域的干涉能力，並透過銳實力影響其他國家民主制度的運作。

2020大選關乎北京能否解套

諷刺的是，台灣是北京這些作為的矛頭所在，特別是美中經貿大戰進入白熱化階段後，中國內部的政經情勢更加險峻，經濟衰退使得社會矛盾加劇，檯面下的政治角力時有所聞。透過輸出危機轉移內部矛盾向來是威權國家的慣性，這也是去年中共對台灣發動網軍攻勢與習近平五點講話的政治背景。

如果發大財成為台灣的主流價值，藍營政客樂於為簽署和平協議背書，紅色媒體與代理人不斷進行洗腦造神或散播假消息，中共短時間內仍可宣稱在對台政策上「掌握全局」並取得「重大勝利」，並可在國際輿論中宣傳「中國夢仍得到台灣民眾擁戴，中國崛起何錯之有」與「一國兩制台灣方案在台灣深獲民意基礎」，那麼，西方世界對中國威脅論的質疑，恐將失去部分正當性。

就長遠來看，如果國民黨與韓國瑜趁著2018氣勢一舉奪回2020的執政權，北京自然在香港反中與美中經貿大戰的劣勢中解了套，不再擔心台美關係持續升溫的政治後果，更無需擔憂台港之間產生的共伴效應。簡言之，這樣的發展對前述習近平規劃的「大局」百利無一害。

台灣政情的轉變顯然牽一髮動全身，眼看韓國瑜與吳敦義就要把天聽的牌打成一炮三響，北京豈不擔心後續情勢發展？韓國瑜為什麼如此不濟，答案不言而喻。