武漢肺炎疫情失控，肇因中共維穩邏輯與制度慣性

俗稱「武漢肺炎」的2019新型冠狀病毒（2019-nCoV）爆發以來，由於中國政府刻意隱匿真實疫情，加上其出於維穩邏輯所建立的系列社會控制手段，導致情勢逐步失控，不僅造成無辜百姓與醫護人員死亡與感染，在消費、投資與出口急遽萎縮下，更重挫中國第一季的經濟成長。

其嚴重程度，遠甚於去年美中貿易戰所帶來的衝擊，將直接衝擊習近平的統治基礎。

武漢疫情擴張，習近平集權埋隱憂

對於中國處理武漢肺炎失當，國際輿論多有批判，《經濟學人》以一幅將地球戴上五星旗口罩的插畫作為當期雜誌封面；丹麥《日德蘭郵報》則將中國國旗改為五個冠狀病毒，諷刺北京失控的疾病管理模式已嚴重威脅全球健康。

此外，《紐約時報》與《彭博社》分別以「全球反中情緒迅速蔓延」與「全球擔憂武漢肺炎，可能不再歡迎中國人」為題，反應當下西方社會對中國疫情蔓延的隱憂與負面觀點，並質疑習近平宣稱的中國夢，以及去年十九屆四全會提出的「強化治理能力」能否有效落實。

美國戰略與國際研究中心中國問題專家裘德·布蘭契特（Jude Blanchette）就認為，正因習近平權力越大，越來越集權專制，將埋下日後的隱患，當下的處境猶如60年代的赫魯雪夫的處境，雖然在蘇共二十大透過批判史達林大搞個人崇拜登上權力高峰，然而集權專斷也使其陷入權力陷阱，最終逃不過黯然下台的命運。

此外，美國《有線電視新聞網》（CNN）資深製作人葛瑞菲斯（James Griffiths）撰文指出，習近平於中共黨內獲得控制權後，武漢肺炎是他在美中貿易戰、香港持續反政府動盪、及台灣的總統蔡英文連任後，所面對的最新挑戰。

維穩邏輯下的制度慣性

為了避免美中貿易戰擴大成為政治危機，習近平去年以「將不可避免出現黑天鵝與灰犀牛」預先打預防針，並在黨內提出「禁止高級黑與低級紅」，防止出現妄議中央的風暴，隨後在兩會召開期間，李克強在政府工作報告中也採取類似「勒緊褲袋，共赴黨難」的口吻，為習近平的江山進行保駕護航操作。

在之後的香港反送中與台灣選舉議題中，中共始終以「穩定壓倒一切」與「政治凌駕經濟社會」的維穩意識處理政治危機，同時搭配「戰爭邊緣策略」，透過危機的輸出與銳實力攻勢，製造對手的內部矛盾，再經由官媒宣布自己在特定議題領域「取得重大勝利」。這些故事很熟悉，因為這就是去年香港區議會與台灣總統大選的情節。

面對當下武漢肺炎的險峻情勢，中共似乎只能炮製過去危機處理的大致輪廓，希望在第一季結束前將疫情全盤控制，再將全面的不利言論與政治風險壓下。

直白說，此次危機的擴大就是威權體制制度慣性下的產物：隱匿疫情、寧左勿右、政治掛帥就是所有問題的起源。等問題全面失控後，中共只能透過動員愛國主義、嚴密的社會控制（如社會信用制度）、媒體的失真報導、危機的輸出、拿幾個地方領導或正部級官員祭旗，其目的不外是卸責，並轉移習近平個人的政治責任。只要夏天一到疫情退去，經濟逐步復甦，夏末的北戴河會議與秋季的中央委員會議如期舉行，習近平的政治難關乍看就過了。

諷刺的是，屆時黨媒不僅將再度吹噓「在習近平領導下，中共已在抗疫之戰中取得重大勝利」，王扈寧負責的意識形態部門也將為習所宣稱的「第一個一百」（2021年中共建黨一百年）著手起草其歷史地位，彷彿這一切都未曾發生過，掌權者也無須負擔任何政治責任。

接著，下一波失控的疫情不知何時將以疾風暴雨之勢襲來，所有劇情重新上演，週而復始。