親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

韓國瑜的潘朵拉盒子再啟?國民黨聲援「罷捷」的潛在危機

桃園市議員王浩宇罷免案前夕,國民黨立委林為洲等人在中壢中正公園舉辦「罷王團結之夜」,呼籲支持者踴躍投票罷王。 圖/聯合報系資料照
桃園市議員王浩宇罷免案前夕,國民黨立委林為洲等人在中壢中正公園舉辦「罷王團結之夜」,呼籲支持者踴躍投票罷王。 圖/聯合報系資料照

在罷免桃園市議員王浩宇成定局後,國民黨試圖一鼓作氣,希望在2月6日罷免黃捷的投票中再下一城。平心而論,這個以韓粉為中心的社會動員充斥各類政治盤算,然而這些自相矛盾且貌合神離的算計,不僅削弱了罷免的正當性,也衝擊了台灣民主政治的內涵。

因「黑韓」而起的兩件罷免案

對於韓粉而言,王浩宇與黃捷都是情緒宣洩的矛頭,雖然兩人從政風格截然不同,但在韓國瑜的支持者眼中,這兩人似乎就是靠「批韓」「黑韓」崛起:一個質詢翻白眼讓市長笑話百出,另一個是問政撈過界成了「不分區議員」,韓國瑜倒台後自然要把這筆帳討回來,所以也有人稱之為「報復性罷免」。

若論「不分區議員」爭議,王浩宇罷免理由書中提到「王浩宇最關心的是台北市和高雄市,不是桃園市」,實情是,國民黨籍議員如羅智強在台北市議員的越級角色,根本比王浩宇誇張數百倍。但為何羅智強沒有遭到選民質疑?憑藉的就是大安文山區的選民結構,與國民黨革實院院長的頭銜。

綜觀羅近期的公開發言,試問反萊豬公投、蕭美琴受邀參與拜登就職典禮與大安文山區選民有何瓜葛?在議員應積極監督柯文哲市政的義務之前,我們只看到羅與民眾黨在萊豬這個議題眉來眼去,更別說先前高雄補選時第一個跳出來喊藍白合的就是羅某。

羅智強曾於2018年當選議員後火速宣布參選總統,退選後更於2019年透露正在評估參選士林北投區立委,可見只把議員職位當作參選立委、市長的墊腳石,其心態和彼時的韓國瑜沒什麼不同。

國民黨籍台北市議員羅智強,近期積極宣傳反萊豬公投連署。 圖/聯合報系資料照
國民黨籍台北市議員羅智強,近期積極宣傳反萊豬公投連署。 圖/聯合報系資料照

罷免理由凸顯罷捷支持者的矛盾

更諷刺的是,黃捷質詢韓國瑜就是履行監督問政的職權,這也是議會政治主要的精髓所在。比起國民黨議員如李眉蓁護航阿諛的質詢品質,或是透過各種人數優勢剝奪他人質詢權利,黃捷的表現其實恰如其分。但是仔細看了罷捷團體的理由,這些內容恰恰曝露了韓粉對於民主政治與公共事務的膚淺認識。

有人說黃捷斷章取義的質詢,是讓韓國瑜形象崩壞的源頭,但事實是,這位不認真的市長除了發大財口號外,完全說不出自經區的任何實際內容;又有人宣稱黃捷把高雄巨蛋說成在前鎮區,有損高雄形象,但是韓國瑜連高雄行政區和重要路名都搞不清楚。偏偏韓粉從來不會在意韓各項離譜失言,如果整理起來實在罄竹難書。

還有人認為黃捷跑去台北錄政論節目,無心高雄市政。這種指控簡直欲加之罪何患無辭,擁有議員身分廣上節目在藍綠中比比皆是,黃捷上的節目遠少得多,更何況韓國瑜當選市長沒多久後更帶職參選,究竟誰怠惰?答案不言而喻;至於批評黃捷臉書力挺香港實在莫名其妙,也難怪這群人對韓市長光天化日之下進入香港中聯辦無動於衷,因為這群人打從心中對極權體制戕害人權的惡行沒有任何同理心。

「罷捷團體的理由,恰恰曝露了韓粉對於民主政治與公共事務的膚淺認識。」 圖/聯合報系資料照
「罷捷團體的理由,恰恰曝露了韓粉對於民主政治與公共事務的膚淺認識。」 圖/聯合報系資料照

國民黨還要繼續倚賴韓粉動員?

令人匪夷所思的是,難道曾經當過政治系教授的江啟臣看不出這些問題?江清楚自己在黨內欠缺群眾與組織系統,將是爭取連任主席的難題,更何況得罪韓粉無疑埋葬自己的權力之路,在此背景下,「向韓粉妥協、示好與放縱」就是江啟臣不得不的理性抉擇。如果真要做出大破大立的改革,江啟臣就任主席之初就得選擇與韓切割,同時追究韓敗選的政治責任。

江啟臣盤算的是,罷免王浩宇這場廉價的勝利如果持續延燒,一來可以複製2018年全民反民進黨的政治氛圍,二來可以在罷免公投的運動中,整合各方勢力將黨中央的勢力深入地方,何樂而不為?但是江啟臣沒考慮到的是,再度打開這個潘朵拉盒子所造成的是「請神容易送神難」的後果,恐是他無力承擔的。吳敦義的前車之鑑,足供江牢記在心!

罷捷團體於1月23日舉辦遊行,國民黨立委吳怡玎、議員劉德林等人到場聲援。 圖/聯合報系資料照
罷捷團體於1月23日舉辦遊行,國民黨立委吳怡玎、議員劉德林等人到場聲援。 圖/聯合報系資料照

留言區
TOP