菲律賓能，台灣不能

菲律賓總統大選揭曉，台灣媒體多著墨於菲律賓選出了一個狂人總統，號稱「菲律賓川普」的杜特蒂（Rodrigo Duterte）。在台灣媒體的雷達範圍裡，幾乎看不到一個新現象，那就是菲律賓這個分散在7,641個島嶼、19種語言（人種）、總人口一億零三百萬的國家，五月九日的這場跨島選舉，投票率高達87.1%，而且在關票兩個小時之內，66%的選票結果就已經統計出來，結果幾乎確定，在開票四個小時之後，總票數揭曉：被形容為 「讓美國的川普看起來像個聖人」的杜特蒂（Rodrigo Duterte）宣布當選。

這麼多島，這麼多語言，這麼被台灣一般人視為落後的菲律賓，如何能在關票四小時之內就結束計票？答案是電子投票！

相對於2016的大選，上一次2010年的大選，關票兩個小時之後的統計率僅僅是17%，而且舞弊傳聞不斷，而這次是66%，公平透明度無人質疑。六年之內，菲律賓從一個世人認為投票行為落後的國家，一舉躍升為世界投票透明的標竿國家，原因無它，只是菲律賓社會同意了一件「降低國格」的決定：將投票作業外包給一家英國公司、全面電子化，並於7,641個島嶼上的36,805個投票所，安裝了92,500個電子投票機。

而在國民所得三倍於菲律賓，地理面積只有菲律賓十分之一，島嶼數量只有一個大本島加四、五個小外島的台灣，還在爭執是否應該廢除回到「原籍」投票；一個台北市長選舉還得勞累2,500位青年出任「監票隊伍」，為了「公平正義」吃個便當做義工監督唱票。

睜眼看看世界吧，亞洲第一個實現一人一票政黨轉移的台灣，今天的投票現象卻還像四十年前坐火車，進站要人剪票，車上要人驗票，出站還得再查一次票。台灣的投票流程、流程背後的邏輯，就好像世界上還沒有發明自動收費系統一般。

立法院！台灣民主進化的擋路石

電子投票這件事，一年多前曾撰寫過兩篇文章（〈i-Voting（電子投票）的前世今生和未來〉、〈與陳長文先生（還有柯P）討論「i-Voting」〉），這兩篇文章對於電子投票的期待，已經在菲律賓（以及之前的愛沙尼亞、部份印度）實現，並且該兩文對於「代議制度」的批判以及「直接民主」的闡述，就在這一年多的時間裡，都已經在雲端「區塊鏈」（Block Chain）加密技術突飛猛進下而接近了實現的邊緣。就在一年多前，我還在預測「三十年後......」，現在看來我大大的錯了，世界距離實現真正「直接民主」的條件，只需要三年了，而台灣卻還停留在過去的投票邏輯。

各位讀者請注意（抱歉這好像倚老賣老的口氣），阻擋台灣成為一個真正民主國家的就是，立－法－院！這不僅包括部份立法委員的素質問題，還有這些代議士怎麼被你選出來的過程問題。

直接民主必要的跨領域突破

台灣民主現在需要的是一種跨領域的突破，只有政治學、社會學與資訊工程學這三個領域結合，才能創造出民主的新時代，表現的方式就是「電子投票」與「區塊鏈」技術結合。

台灣如果再不覺醒、再不做，菲律賓就要做了，緬甸也會想做了，現在「經濟小龍」已經做不成了，連「政治小龍」也要拱手讓給別人嗎？好不好意思啊？