莊迪澎／「東方瑞士」不自由：暗渡陳倉的新加坡打假訊息法
東南亞島國新加坡自2017年透露將訂立打擊「假新聞」的新法規，並於2018年召開聽證會，終於在2019年的愚人節（4月1日）向國會提呈《防止網路假訊息和網路操縱法案》一讀。而政府控制國會多數議席，因此此法案通過是預料中事。
葉靜倫／放不下的黑孩子們——「孩子的書屋」陳爸未竟的遺憾
臺東「孩子的書屋」創辦人陳俊朗、上千個孩子心中的「陳爸」，7月4日早疑因心肌梗塞而倒地，送醫後宣告不治。陳爸在世逾55年，照顧過的孩子數以千計，消息突發令無數人心碎。
陳方隅／韓流淹沒果凍，2020大選將成和稀泥大戰？
如果最後真的是由韓國瑜代表選總統，之後大選恐怕會落入無法認真討論政策的困境，呈現和稀泥的選戰風格，愈認真的人反而愈輸，認真討論政策通常會被罵「不接地氣」，如朱立倫便為顯例之一。
劉維人／科學社群如何保持政治中立？從《刺胳針》將台灣納入中國說起
今年6月底，一件事情引發科學社群爭論。頂尖醫學期刊《刺胳針》（The Lancet）一篇由中國學者討論中國重要疾病死亡率的論文，在圖表中將台灣列為中國的一省。 事情引發許多台灣人的抗議。
吳昱賢／露西法案在台灣（一）：立法禁止寵物買賣有用嗎？
英國將通過「露西方案」，禁止第三方販售6個月以下的幼犬貓，在台灣也有動保團體推動相關倡議，本文從制度面切入思考，台灣的寵物議題屬於「道德性政策」，若立法禁止，反而可能導致寵物地下市場興盛，因此應從消費者教育做起，培養其動保意識才是根本之道。
林飛帆不可承受之重，與太陽花不可承受之輕
日前林飛帆接任民進黨副秘書長，這件事牽動的社會或集體情感連動效應與連鎖反應，不無可能超過既往民進黨吸納任何學運或社運人物的經驗。黨政人士釋放林飛帆接任副秘書長的訊息，很湊巧地出現在國民黨總統初選民調揭曉前夕，這也許有其細膩多面的考量。
沈榮欽／韓國瑜贏了第一戰之後，台灣的命運何去何從？
國民黨總統大選初選由韓國瑜勝出，兩黨之外的可能參選人包括郭台銘、柯文哲與王金平等人如何競爭或合作，將影響台灣未來的局勢。郭柯配的可能性及危機為何？台灣社會越來越分裂，韓粉與柯粉受情感機制影響等因素，也是2020總統大選的關鍵。
韓國瑜贏得國民黨初選已成事實，然後呢？
國民黨總統民調揭曉，韓國瑜以極為懸殊的領先贏得初選，在意外中存在必然性。這個結果其實脈絡可尋，吳敦義的私心自用、初選制度的詭異設計、韓粉的內聚力、郭台銘初選犯的戰略錯誤，都是一連串路徑依賴的過程。韓國瑜出線後的政局發展及其對台灣民主政治的影響，是當下關注的重點。
廖庭輝／不公的新歷史共業：柯市府大彎北段商業宅「就地合法」爭議
台北市都委會於7月11日再次審議中山區都市計畫通盤檢討案，並通過大彎北段商業區使用許可方案，市府提出的修正版本包含全區可住商混合、調降回饋金等。換句話說，大彎北段商業宅爭議，最後是由違規者宣告勝利。
美台總統演說三部曲續集：彭斯再度呼籲中國必須改變
去年10月4日，美國副總統彭斯發表專題演說，批評中共對美國貿易、國安、媒體等領域長期滲透。9個月後，彭斯再度關注中國宗教自由問題，並呼籲中國必須改變。回顧2018年川普、彭斯與台灣總統蔡英文的3場演說，可見台灣與美國的關係越趨緊密，美中台的關係也更加受到世界的關注。
何必再當想像的中國人？評《香港，鬱躁的家邦》（下）
回到《鬱躁家邦》的基本關懷，如果香港社會的在地利益，在每次歷史關鍵時刻，總與港英政權或者中原帝國有所牴觸，那麼，「自治自主的香港共同體」，恐怕就是走過兩段殖民經驗後，香港人民必須理性選擇、也無從含糊其辭的下一階段議程。
何必再當想像的中國人？評《香港，鬱躁的家邦》（上）
徐承恩的《香港，鬱躁的家邦：本土觀點的香港源流史》，立志為香港這一新興海洋民族寫下自傳。這本書繼承了近年香港國族主義運動的思想成果，試著為了今日躁動不安的700萬人民，在未來可能出現的歷史機遇中，找到一處足以援引、依恃的往日記憶。
比小眾更小眾的音樂：瞪鞋搖滾與The Jesus and Mary Chain
電影《愛情不用翻譯》的插曲〈Just Like Honey〉連結了80年代的瞪鞋搖滾（shoegaze）與21世紀的電影。這首歌由樂團The Jesus and Mary Chain創作，隨著時代演變，My Bloody Valentine、Slowdive、Ride及Swervedriver等樂團重新復出，亞洲甚至台灣的瞪鞋搖滾也內化出各自的風格。
智慧城市的進步糖衣底下，市民「被智慧」的隱憂
當如同中國的社會信用與監控系統被政府以智慧城市的糖衣包裝成繁榮進步的表徵，或數位能力較低下的人被迫貢獻出個人資料時，我們很難認為這種「被智慧」的現象有助於實現公平正義。
不配合就是妨害公務？談嗆警「脫褲給你含」遭送辦爭議
黃男認為警方搜索無據，要求員警出示搜索票，殊不知警方不但未持有搜索票，更直說「路檢哪需要搜索票？」雙方就在你一言我一語僵持不下，警方說不出任何執法依據，黃男爆氣之下脫口而出，「不然褲子脫下來給你含嗎？」警方隨即以妨害公務罪送辦。