選前喊左派、選後大右派：台灣選戰不敗之道

台灣在政治意識上是個很奇怪的國家，兩個政黨左右混淆。一般在歐美等民主國家中，各類政黨會分成左右兩大意識光譜。左派重公平正義，右派則關心自由發展。兩個相輔相成，缺一不可。但通常喊左派路線，比較能騙得到選票。

為什麼？除了左派聽起來很屌外，最主要的是左傾訴求可討好99％的普羅大眾。畢竟，右派玩的是自由市場、小政府制度、以及減福利厚企業。這是1％的上層社會所喜好的政策，因此能騙的選票不多。

但在資本主義社會中，右派的政策卻又有效率，且是政黨經費的主要來源。整個國家機器可說是繞著資本家的遊戲規則轉。台灣的兩大政黨，就學會了選前喊左派，選後則轉右派的戲碼。

最有趣的就是九合一選舉。這個追隨太陽花運動光環的選戰，主要以「公平正義」與「打倒權貴」為號召。國民黨以慘敗收場，許多老百姓將這個百年老店與權貴畫上等號，民進黨自動成為「左派」的代言人。但是這樣嗎？

選後不久，民進黨立委中的薛凌與吳秉叡隨即招開「取消兩稅合一扣抵減半」聽證會，試圖阻擋抽大戶股利稅收的法案。但爭議越釀越大，不久後小英主席出來喊話，表示「公平正義」是民進黨一路走來奉為圭臬的宗旨，她希望兩位行使「個人行為」的綠營立委能出來解釋。

然而翻一翻10月份的公文才發現，要翻盤「取消兩稅合一」的提案人中，大部分是民進黨立委，其中包括柯P競選時擔任黨政平台秘書長的李應元、台中市長林佳龍；剩餘的還包括蕭美琴、蔡其昌、陳亭妃、陳其邁、陳唐山、高志鵬、段宜康，這好像不是「個人行為」吧！

此外，真正能弭平貧富不均的證所稅，卻是馬英九這個「大右派」所提出。隨後註定命短，推出個稍微像樣點的證所稅後，時任的財政部長劉憶如馬上丟官，步入她母親的行列，初版證所稅隨即鎩羽而歸。此時民進黨正袖手旁觀。

不久後，8500點天險遭摘除、大戶條款被延期，外加房地合一受挫、兩稅合一卡關，這些原本應屬左派政黨監督的政策，民進黨都裝作昏睡般無作為。唯一肯推的政黨，居然是右派的國民黨，好不有趣。

更有趣的是，國民黨即將上任的新主席朱立倫，率先推出的居然是「企業盈餘要加薪」這種大左派思維。反觀民進黨同時間，卻忙著亮票、祭黨紀等獨裁行徑。所謂「無黨籍」的柯P除了期盼與陳德銘會面，疑似當中國買辦未果外，上任後最風光的業績竟是「拆馬路」大秀。

更耐人尋味的是，民進黨前總統兼黨主席陳水扁，不久後應可保外就醫。但法院遲遲未針對阿扁在任時，圖利財團的「二次金改」事項審理下去，全案好像沒人違法般，著實掀了民眾一耳光。

這些現象再度證明，台灣政客真正服務的對象，根本就是大銀行與大財團。近年來，代理人甚至有偏綠的傾向。

前幾天看到一則報導，內容指出搜尋引擎巨擘Google是個耗電的企業，之所以會看上彰化成立資料中心，是本島的電價有夠便宜，政府拿納稅人的錢與舉債，補貼企業的用電成本。

但不知好歹的馬英九，居然在2012年時大調油電價格，讓全民陷入一片漫罵。矛盾的是，低油價所補貼的部門，一般民眾遠少於大型企業。所以這一吵，可樂得Google、台積電與日月光，一個原有左派內涵的政策，卻打成不知民間疾苦的大右派。

外加證所稅敗仗、軍公教年終慰問金改革等事件，剛好就是馬英九第二任慘遭滑鐵盧的濫觴。這教導台灣政客，選舉前嘴巴一定要喊左；上台後，則要當個大右派。否則，下場可能就是困在官邸中，令不出愛國西路。