給國民黨的四點實話
本專欄前一篇談黑心課綱的文章，被讀者投書抗議，說是「台獨」味有點重。我本人長期被許多綠軍視為「統派」，因此讀者的「台獨認證」，不免讓人啞然失笑。
綠軍會認定我是統派，或許是因為我出身國民黨陣營。小弟剛投入政治圈的時候，的確是在國民黨陣營服務。那時的國民黨基層還有一點戰力，不過現在就比較尷尬了。
為什麼會這樣呢？
最近看到一些文章，是藍軍之中的有識之士，針對國民黨黨務的腐化現狀提出建議。其出發點都是為了健全政黨政治，希望國民黨能走往正常政黨的路線。
讀到這些高見，身為失聯十餘年，黨證早被納利風災沖走的前黨員，不免想要補充幾點。以下就來談幾個當前國民黨在「黨務」與「選舉」方面的重大問題。
第一，當前的國民黨沒有信念可言。
以前大家都知道「三民主義」，後來大家都知道三民主義是假的。「是假的」之後呢？並沒有補新的東西進去，就一直空到現在。那現在大家為什麼要加入國民黨？
說是因為國民黨懂經濟，但現在經濟哪裡好？
說是因為國民黨追求統一，但有新黨統嗎？
說穿了，加入國民黨，支持國民黨，眼中多少是有一個「$」的符號。
我近日演講，台下高中生提問，劈頭就是：「現在年輕人加入政黨，是不是為了獲得利益？」
這讓人非常感慨。連高中生都一眼看破，檯面上的人還在裝什麼呢？
現在的國民黨人，就是為了分資源而擠在那的，若是掛了黨招牌，卻沒有好處呢？就跑了。現在的「民代跳船潮」，表面上是對「一中同表」和政策有意見，說穿了就是掛黨籍已經沒有好處了。
國民黨如果不在信念部位填上一些值得追求的「內在目標」，等將來中央地方同時失去政權，資源一枯竭，必然會有更大規模跳船潮。
第二，是支持群眾反智化。
「瓦釜雷鳴」就是國民黨當前的最大困境。
不懂裝懂的人太多，洪秀柱就是一例。過去國民黨的兩岸政策，是謀國重臣仔細商討，字句推敲所生出來的。後來馬英九自以為是，找一些近衛、內侍隨便弄弄，開始變得荒腔走板，這也讓很多人認為「我也行呀！」
所以才會有洪秀柱莫名其妙的「中華民國不存在論」。她還以為自己懂咧，在那堅持自己是對的，自己講得最有遠見。她談了半天，內容不就是「一國兩府」嗎？早就講過也早被拋開了，她怎麼會不知道？
這種現象不只在高層，基層也是。泛藍支持群眾的網路形象被設定成「人一藍，腦就殘」。這也不是綠軍抹黑你就能成形，而是這些支持群眾真的很蠢，亂打、亂抹黑，綠軍一小時就可以反擊，還把你打臉成豬頭。
高層呢？看到這種扯後腿的狀況，卻還是「不忍苛責熱心的支持者」，「人家也是一片好意」。
一片好意？你知道泛綠內部的自我批判罵多兇嗎？吐槽才能求進步。大家好來好去，裝溫馨，只會讓國民黨人的形象越來越反智化，就更沒有有識之士敢跳出來支持了。
第三，是動不動就亂劃敵人。
該罵的不罵，不該罵的呢？人家還沒得罪你，你就先罵了。
很多年輕人對國民黨沒啥意見，但你就先開罵，說現在年輕人「都」沒競爭力，不肯吃苦。
中南部的選民以前也投過國民黨，但你現在老是罵那都是地方派系，是「無知群眾」「黑道」「骯髒」「只會拿錢投票」「其實都是隱性台獨」。
為什麼會這樣想？都是因為太愛聽「台北」「老」「外省人」的意見，所以就排除了「非台北」「還沒老」的「各族群」觀點。
不用急著辯駁，扯什麼「現在哪還有分本省外省」。有沒有分不是靠嘴巴講，是看行動的，你自己去看看洪秀柱陣營，同時符合「北」「老」「外」三條件的人比例有多高。
但是這三條件交集，只佔台灣頂多3%的人口呀！這些人再優秀，佔決策核心也不該超過30%吧？高層結構這麼單純，還聽的到來自廣大人民的各種聲音嗎？
這就是問題。你把大多數族群劃出去決策圈，然後說「奇怪，你為什麼不來加入我們這邊？」到底是誰奇怪？
第四，用人唯親，而不是唯才。
國民黨從馬英九成為黨內主導力量之後，開始走向嚴重的「家丁化」，用的都是馬英九喜歡的人，而這些人根本不能打。之前幾年，還可以吃國民黨老本，加上陳水扁自爆，尚有一定活動空間，等到「海水退潮」，馬家軍花拳繡腿的拙樣，馬上拖垮國民黨。
國民黨有沒有能打的人？怎麼會沒有呢，歷來訓練出一大堆，也能和綠軍長期對抗，但現在哪去了？
連自己人都不肯用，不敢用，何況外人？
國民黨敢放一個沒關係的技術人才進到決策核心，主導網路政策嗎？
敢放手讓一個綠軍跳過來的文膽安排宣傳節奏嗎？
敢相信古怪阿宅所提供的統計學數據嗎？
鐵定不敢。
但國民黨的敵人「敢」。現在反國民黨勢之所以越來越強大，正是朝上述的四點「對做」。
反國民黨（不只是綠軍）的特色，明確是以「國民黨不倒，台灣不會好」為中心思想，支持群眾設定是「善用新媒體，樂於參與政治的大眾」，而「所有願意投奔反國民黨陣營的老人、外省人、天龍人，都視為是友軍」，最後也能「傾聽在地年輕台灣人的意見，敢重用沒有政治經歷但有戰力的新人」。
你國民黨要怎麼打？
當一個黨，沒有人肯接受「難聽的實話」時，就什麼都不用打了。
