【影音思辨】安樂死應該合法化？
安樂死的議題，始終沒有定論。醫學與法律，追求的是生命的延續希望，還是必須尊重人的自主權利？人類一定條件下，在長期劇烈的痛苦中，可以選擇結束生命嗎？安樂死的實務運行上，可能出現哪些盲點？
正方以生命的自主權為出發點，說明安樂死這項制度是承認科技的極限，展現對人的尊重。反方則說明安樂死的種種可能危害，真正的痛苦不是來自生理，而是缺乏關懷。這集相對論 udn debate，邀請經驗豐富的辯士張哲耀、鍾岳，透過辯論短片，思考正反立場並逼近爭議核心。
● ● ●
◆ 正方發言人張哲耀，曾獲2015國際華語辯論邀請賽最佳辯手，並擔任中華辯論推廣協進會秘書長。◆ 反方發言人鍾岳，曾獲多項全國大專辯論賽最佳辯士，現任職電信業。
|
相對論影音節目
|
留言