習近平「堅持動態清零不動搖」，正考驗中國人民？

從10月10日開始，中共主要官媒《人民日報》連續三天刊文堅持新冠肺炎防疫「動態清零」政策，再三諷刺各國防疫「躺平」不可取，大量中國網民卻批評現在全世界「只有一個國家在清零」，顯示對於中共清零的「逆勢而為」早已不耐，卻也無奈以對。

新冠疫情爆發近三年，如今全球各國大多逐漸開放國境、恢復生活常態，而中國當局不但仍然堅持清零、動輒封城，甚至以中共意識形態凌駕防疫科學，變本加厲。

中共清零交織紅色恐怖與黑色幽默

10月12日，《人民日報》發表評論文章〈「躺平」不可取，「躺贏」不可能〉，宣稱堅持動態清零才能「最大程度地避免疫情失控造成巨大損失」、「中國現有的醫療條件不允許徹底放開」，並且極力反對國外與病毒共存的「躺平防疫」，強調中國完全有能力實現動態清零，必須「毫不動搖堅持動態清零總方針」。

《人民日報》否定國際普遍與病毒共存之作法，罕見地「將重要的事講三遍」，代表中共正高調反駁中國民間「二十大之後將會放鬆清零」的期待與臆測。

10月10日《人民日報》發表〈增強對當前疫情防控政策的信心和耐心〉，文中強調「疫情尚未遠去，大考仍在繼續。」「躺平沒有出路，堅持就是勝利。」11日則發表〈動態清零可持續而且必須堅持〉，宣稱中國如果像外國「躺平」，疫情蔓延的公衛風險難以估量。

12日刊登的評論文章則批評多國「躺平」只是「消極防疫」，顯示「無法防控也沒有能力防控」，宣稱中國「總體上完全可以做到也能夠實現動態清零」。

二十大前夕《人民日報》如此高調地鼓吹堅持清零政策，顯示中共總書記習近平在黨內續站上風，不但短期內不會停止動態清零，並且將加強鎮壓反對者，甚至據此扣上反共黨、反政府、反中國、反民族的大帽子也不足為奇。

然而經年累月的動態清零行動，早已讓大量中國人民深陷焦慮，危及民生經濟，生活交織著紅色恐怖與黑色幽默。

9月18日，中國貴州省「照例」於凌晨強制長途轉運隔離者，卻發生轉運巴士翻覆導致27死慘劇，再度引爆人民怒火，批評動態清零防疫過度，次生災害頻傳，代價慘痛。根據貴州省當局發布消息，當天全省確診病例只有兩例。

對此，據聞中國《財新傳媒》常務副主編高昱在網路痛心疾呼中共「該醒醒了！該恢復正常了！堅決反對全民核酸！堅決反對清零防疫！堅決反對閉關鎖國！」但是與大量質疑清零者遭遇相似，相關訊息很快被網管刪除。

質問「為什麼不禁止開車？」

高昱在微信朋友圈表示「不正常、不能理解的是，因為極極少數人可能感染新冠而去世，就硬拉上十三億中國人一起陪綁，到現在全世界都宣布新冠疫情結束了，這泱泱大國還會因為一個人而整樓的人被拉走集中隔離，整座城市被迫主動靜默，整個國家的人常態化捅嗓子眼」，質問「每年死於車禍的人比死於新冠的人多得多，你為什麼不禁止開車？」

對於貴州的不幸，高昱指稱貴陽市並無新冠肺炎Omicron變種病毒致死案例，卻要「讓六百萬人靜默，將三萬人強制集中隔離，將近萬人疏散到其他城市」，為僅因為同樓可能有人感染，而被連夜轉運以致車禍慘死者喊冤。

翻車事故之後，中國貴州省會貴陽不再更新轉運人數，事故次日宣稱16至18日已經連續三天「社會面清零」。

貴州翻車悲劇之前不久，9月13日美國《紐約時報》才剛刊文質疑中共動態清零「政治運動」之荒謬。評論文章〈中國式「清零」：一場只為習近平表演的政治運動〉指出，當世界試圖走出新冠疫情之際，中共仍然堅持將清零政策轉變為一場強制14億人參與的政治運動。

評論指出，8月某天當大火在中國重慶附近山區肆虐時，一千萬居民在40度高溫下接受核酸檢測，而當天重慶只發現兩例確診；此前一週，福建廈門防疫人員對漁民進行核酸檢測後，也對他們所捕獲的魚蟹做了核酸檢測。而在四川成都的車展上，連汽車也被做了核酸檢測。

該文並且批評習近平，指出在充斥封鎖、隔離、大規模檢測等不確定生活中，中國人民每天24小時不斷進行一場表演，而這場表演的觀眾只有一個：習近平——有些人演得充滿熱情，有些人冷漠怨恨，然而無論如何，這場「卡夫卡式」表演必須持續到習近平喊停為止。作者強調這場政治運動最卡夫卡式的特質在於無論規則多麼離奇、荒謬或不合邏輯，大多數人會毫不猶豫地遵守。

習近平似乎只是要證明自己具有和毛澤東一樣動員群眾的能力，並不在乎清零運動已經極具破壞性——就像毛澤東並不在乎大躍進和文化大革命讓中國深陷災難，也不在乎人民餓死。

習近平對動態清零政治運動的確還不準備喊停。10月16日，習近平在二十大政治報告開場即對清零政策頗為自得，宣稱疫情防控和經濟發展皆「取得重大成果」，強調「堅持動態清零不動搖」——看來中國網民戲稱（或者怒稱？）習近平為「清零宗」，絕非浪得虛名。

以中國當今「定於一尊」的獨裁態勢看來，恐怕中國要清零到猴年馬月，只有習近平一人可以定奪——究竟如何突破三年來甚至更久的清零困境、避免危及身家性命，刻正嚴酷地考驗著中國人民的智慧，以及勇氣。