《無聲革命》：極權之下，改變人生的120秒

《無聲革命》（The Silent Revolution）是2018年上映的德國電影，改編自高中時自東德逃往西德的Dietrich Garstka於2006年時出版的《沉默的教室：關於勇氣，凝聚力和冷戰的真實故事》（本文作者暫譯，原文書名：Das schweigende Klassenzimmer: eine wahre Geschichte über Mut, Zusammenhalt und den Kalten Krieg）。

電影導演拉斯克羅曼（Lars Kraume）2015年時導過獲獎無數的《大審判家》（Der Staat gegen Fritz Bauer），兩部電影都直面德國歷史中複雜難理的傷痛記憶。

故事背景：1956年匈牙利革命時的東德

電影的背景在東德，1949年第二次世界大戰結束，德國被列強分裂佔領，蘇聯扶植親蘇政權成立「德意志民主共和國」，即一般所稱之「東德」。隨著東西方冷戰情勢升高，自由出入東西德邊界越來越困難。1952年東西德邊界封閉，但東德境內的原首都柏林，依然被劃分為東德首都東柏林與西德治理的西柏林。

當時通過東柏林的鐵路全都同時通過西柏林，因此東德難以阻止人民透過鐵路逃往西德，直到1961年東德另建一條鐵路繞開西柏林，才真正完全封鎖進入西德的途徑。《無聲革命》便是發生在東西柏林完全封鎖前的1956年。

1956年，在東德並沒有發生甚麼大事，發生大事的是位於德國東南方的匈牙利，「1956年匈牙利革命」造成約2500名民眾與700名蘇聯士兵死亡。

1956年10月，匈牙利首都布達佩斯發生學生抗議事件，在祕密警察強力鎮壓之後演變成以布達佩斯為中心，席捲全國的革命行動，並曾經一度成功使政府倒台、解散祕密警察、退出華沙公約，並預備舉行民主選舉。但後來蘇聯軍隊大舉入境鎮壓，踩熄了革命的火苗，並再度建立親蘇政府進行高壓統治，直至蘇聯解體。在整個1956年匈牙利革命前後，除了大量人民傷亡之外，更造成20萬人逃離匈牙利成為難民。

小教室中的120秒所引發的政治風暴

電影故事便在這樣的歷史脈絡下展開，一群優秀的東德高中生偷聽西德廣播電台的新聞，新聞報導匈牙利學生抗議活動的消息，使同為學生的他們感到同理，尤其是傳出一名知名足球員的喪生，更讓他們群情激憤。

第二天一早上課前，其中一名學生臨時起意，呼籲大家為在匈牙利犧牲的人們默哀兩分鐘，雖然並不是所有學生都贊同，但在投票表決之後，全班便一起在上課老師的面前，沉默了120秒。

校方很快就得知消息，原來想息事寧人，但終究驚動了上級教育局與中央教育部，上級將事件定調為「反革命抗議活動」，約談每位學生，威脅利誘想找出主謀。

調查進行的過程中，電影的主幹在於觀照幾位參與學生的心境與他們的家庭關係。

贊成默哀的兩位主要角色之一：庫提，父親是人民議會主席。作為高官之子，對父親嚴謹的教育方式與保守立場並不認同，家庭關係緊張。相反的，另一位贊成默哀的泰奧擁有雖經濟侷促卻美滿溫暖的家庭，包括開明的父母與兩個心愛的弟弟。父親年輕時曾參加示威，但為了家庭不再出頭，每天辛苦的做著粗重勞力工作養活家人。

默哀行動的主要反對者艾力克，父親早逝、母親改嫁，對生父作為忠誠東德社會主義衛士而殉職的印象支撐著他，卻不知道其實自己的父親當年是以背叛者的身分被處決。

導演不討好流俗的表現手法

三人的家庭分別代表著三種完全不同的意識形態與價值，這部電影最傑出的地方便是在描寫這些家庭的同時，還能讓角色個性維持立體，不流於刻板。

庫提的父親在整部電影大部分的時間裡都是幾近反派的形象，但最後為了拯救兒子，不惜犧牲自己；泰奧的個性在學生中最為不羈，而在家庭關係裡卻是最柔軟糾結的；艾力克反對默哀行動，與兩位主角處處衝突，同時也有著不出賣同學的傲氣。角色的描寫鮮活，讓電影中的壓迫、衝突與不公無法被簡單歸責，觀眾因此不得不去思考歷史、價值與現實所交織出的困難處境。

我很喜歡導演拉斯克羅曼總是有些保留、不一廂情願的敘事角度。這部電影除了控訴東德政府對人民的高壓統治之外，也同時提到，引發整起事件的那則「足球員已死」新聞，其實是西德政府為了煽動東德民眾而製作的假新聞。導演這種雖不討好，但不隨意站邊的堅持，在《大審判家》中亦復如是。（可參見拙作：〈觀《大審判家》：「轉型正義」必然是正義嗎？〉）

《無聲革命》裡最引我思考的一幕，是在接近結尾時，庫提決定放棄卸責的機會，挺身而出擔下責任。在他步出教室時，全班同學一個接著一個站起來宣稱自己才是主謀，甚至當初反對默哀的幾位同學也站了起來。這當然是一段激情感性熱血的熟悉電影情節，但導演安排了在教室第一排右側，有唯一的一位同學沒有站起來，只是低頭坐著，被其他站著的同學圍在中間。

這幅畫面實在太引人注意，讓人不禁思考，現實世界中一定會有人與我們做了不同的選擇，那樣算是錯誤的嗎？以及，與我們做不同選擇的人，是不是也正承受著「與多數不同的壓力」呢？甚至，跟我們一起站起來的人們之中，有沒有迫於壓力才站起來的人呢？

導演寧願犧牲暢快的戲劇效果，也要留下一隅思考空間，令人激賞。

現代德國的歷史遺緒

延伸下去思考，在《無聲革命》中較為明確的反派是東德教育局與教育部的官員們，他們代表的是當時壓迫人民的東德政府。不過，這並不是一個「已經消失在歷史中的錯誤」那麼簡單的概念。

身在台灣的我們，因為歷史文化與社會價值的關係，很容易覺得專制政體的一切，都是理所當然被人們揚棄的。但事實上，繼承了當年東德主政政黨「德國統一社會黨」遺產的現代德國極左政黨「左翼黨」，在2017年的德國大選中得到了近10%的選票，於電影故事的發生地柏林，甚至得票率近20%。而主張為納粹平反的極右政黨「德國另類選擇」，更是以超過12%的全國得票率，成為如今德國最大的在野黨。

當然，這不代表德國人民依然支持納粹法西斯與極權統治，但這可能代表著我們心中的那些歷史大反派，並不是毫無理由就莫名想毀滅世界的惡魔黨，他們背後隱藏著的理路與價值，即使到了現在依然真實存在於人們心中。