又要青年返鄉就業，又叫青年放眼中國？

差不多是固定政見了，每到選舉，各候選人幾乎都會針對就業問題，尤其是青年就業，提出讓孩子留在故鄉工作，或吸引人才來工作的政見。

簡單說，就是希望增加在地工作人口，避免人口，尤其是有生產力的工作人口，更尤其的是高經濟能力的人才外流。

這不難理解，畢竟工作人口直接意味著當地稅收，而也同時代表著消費能力，換句話說，不是有人就好，能賺、能花、能生的，是一個地區的人力主幹。不管是產品還是技術，連花錢消費，生養下一代，靠的都是這群人，所以不分黨派，每個候選人都想要增加當地就業，希望避免人口外流。

相信沒人會反對這個政見，當然，如何辦到，每個陣營都有自己的方式，可不可行是一回事，就算可行，有沒有能力辦到又是一回事，總之選前就出一張嘴，選上才算數。

但對選民來說，難道就只能被動接受政見嗎？還是我們可以早一點針對政見做出鑒別？

其實是做得到的，只要稍微回想一下就好。

關鍵句：「台灣的未來在中國」。

大家在看待全國不管任何大小規模的選舉，都可以搬出這個關鍵句來檢驗，甚至，不管是講到哪方面政見，這句話都是一個很好的檢驗指標。

這句話有趣的地方在於，這是總統的意見，也是執政黨的意見，這個意見簡單說就是：「我要讓台灣人才外流到中國」。

或者可以直接說，就是「摧毀國家」。

要知道，勞動力國際流動是很正常的事情，但大體上，就是弱小國家流失到優勢國家，這一點跟資本主義架構下，鄉村人口外流都市是一樣的。而所有的國家，也莫不想盡辦法留住自己國家勞動人口，尤其是優勢勞動人口。而就算面對勞動力外流，也莫不想辦法提高流失人口在國外的勞動權益，並確保勞動所得可以回流國內。

比方說台灣有很多菲勞泰勞，這些基本上都是以低技術、勞力密集的工作為主，算是所得偏低的一群。

但台灣現在在執政當局刻意鼓吹之下，外流去中國的可是生產力還不錯的一群（說還不錯是因為，真正有遠見的人才，決不會跑去中國，這一點全球皆然），這可是國家中堅生產人力。

試問，你會聽見金門縣長說金門的未來在台北，然後希望金門年輕人全跑去台北工作嗎？你會聽見宜蘭縣長說宜蘭的未來在高雄，然後希望宜蘭的孩子全跑去高雄嗎？

不可能，哪個政治人物敢這樣白目，根本就不用選了，因為這個就叫「出賣」故鄉。

偏偏我們有個整天這樣鼓吹的總統，然後還不少人信以為真哩！你都不會覺得這種可笑又可恥的說法非常沒有常識與良心嗎？

換句話說，當全台灣 所有候選人都在說要把年輕人留在故鄉、要增加故鄉工作機會、要吸引產業投資的同時，你如何去判斷誰在說謊？

太簡單了，那個認同「台灣的未來在中國」人，就是不折不扣的說謊者。畢竟，你不能一邊認同總統要把台灣人才送去中國當台勞，然後又說要把人才留在故鄉。

除非這些候選人跳出來聲討馬英九對台灣經濟民生的禍害，不然我哪能相信你的政見啊？

我不能保證候選人當選之後能否真正落實他的政見，但至少，有些很明顯根本是在說謊騙人的無良政客，我們要在選前就判斷出來，是非常簡單的。

只要注意誰認同「台灣的未來在中國」這句話、誰就是同一陣線的。如果你還會被這種人騙，真正丟臉的不是說謊者，而是相信這種謊言的人了。

你還要繼續被騙嗎？