金曲獎與新聞報導的轉型正義

今年金曲獎的頒獎典禮，我在台灣文化部的好意招待下，幾乎是坐在最前排的位置，共襄盛舉這長達四小時的樂壇盛事。在日本，每年除夕固定舉辦的唱片大賞，頂多兩個小時就結束了。相較之下，我看到台灣民眾對於參加這種長時間的活動有著驚人的體力與毅力，不禁心生佩服。

還記得上一次是2010年參加了金曲獎，當年歌手張惠妹以阿密特的新形象榮獲多項大獎。她在台上的感性致詞：「堅持是對的，改變是對的，愛唱歌是對的。」直到今日，這段話依舊深烙在我的心中，有好幾次遇到人生的重大抉擇時，讓我有勇氣去堅持自己認為對的事。因此，我對於這次的金曲獎也寄予了高度期待。

不過，對我來說這次金曲獎的焦點，既不是阿妹動感的搖滾演唱，也不是蔡康永與小S一搭一唱的橋段，更不是最大贏家樂團蘇打綠的登場，還有張清芳那一段讓現場來賓（包括日本人的我）尷尬的高姿態發言就更不用提了。

最讓我感動的瞬間就是在金曲獎開辦以來的27年歷史裡，舒米恩以《不要放棄》這首原住民母語歌曲首次奪下「最佳年度歌曲獎」寶座，跌破了外界眼鏡。老實說，這次吸引我從日本遠道而來參加金曲獎的最大因素，就是衝著入圍名單裡的這首歌，希望自己有幸見證這歷史性的一刻。

其實，我和《不要放棄》這首歌有些淵源。近幾個月來，我集結了許多志同道合的朋友，積極地在日本推動國片《太陽的孩子》的上映計畫，而舒米恩的《不要放棄》正是這部電影的主題曲。6月24日，剛好是金曲獎頒獎典禮的前一天，在東京的台灣文化中心裡舉辦《太陽的孩子》的日本首映會，當晚除了電影導演鄭有傑蒞臨現場之外，新任駐日代表謝長廷也撥冗前來，現場觀眾也很踴躍，讓首映會圓滿成功。

想要將電影《太陽的孩子》引進日本的原因之一，是電影本身帶給我的感動，讓我迫不及待地想要分享給其他的日本民眾。對我來說，這部電影的最大魅力之一，就是在電影接近尾聲時，舒米恩的《不要放棄》隨著鋼琴伴奏的旋律緩緩哼唱出渾厚有力的歌聲，淋漓盡致的詮釋直入內心，久久不能忘懷。

參加頒獎典禮之前，我反覆地在YouTube上聽這五首入圍歌曲。雖然音樂的喜好深受主觀影響，但是我認為和其他歌曲比起來，舒米恩的《不要放棄》不僅毫不遜色，甚至還略勝一籌。不過，綜觀台灣媒體的報導，大多數是強調《小幸運》、《母系社會》、《不為誰作的歌》、以及《下雨的夜晚》的各自優勢，卻對《不要放棄》隻字未提。這些報導讓我的心涼了半截，原本是希望《不要放棄》能夠獲獎的，看樣子99%是沒有勝算了。

但是，當典禮上揭曉最佳年度歌曲為阿美族語的《不要放棄》時，那一瞬間，我除了懷疑自己的耳朵之外，同時也為能親自參與這音樂史的新一頁而心懷感激。果然，金曲獎這個活動，繼阿密特的感動之後，再次帶給我難忘的記憶呢。

隔天一大早，我仍陶醉於昨晚的幸運裡，急忙前往飯店附近的超商購買報紙，當然是為了金曲獎的報導。不過，當我打開報紙之後，頭版新聞都是彭佳慧、蘇打綠、以及林俊傑等人的獲獎消息，不管是那一家報紙，沒有一篇是《不要放棄》的得獎報導，甚至有些連輕描淡寫的一行字也省略了，真令人不敢置信。最後，我終於在第幾版的小小版面中，找到了這首歌的相關報導。

基於對多元族群文化的尊重，金曲獎分為原住民語、台語、客家話、以及國語，並個別選出最佳男女歌手，這樣的台灣社會共識對我們外國人而言也值得學習和尊敬。同時，國語歌曲的獲獎歌手通常在台灣社會擁有高知名度以及大批歌迷，也就自然地成了眾所矚目的焦點，這也是我可以理解的。

但從理論上來看，獲得最佳年度歌曲的作品應該是超越語言界線的獎項，也就意味著該得獎作品在這四種語言之中擁有最高的評價才對。但是報導篇幅比「國語」歌手少很多，完全不受重視。今年，《不要放棄》為原住民語歌曲第一次入圍，甚至第一次獲此榮膺，加上金馬金曲雙贏，是值得在台灣的文化史上名留青史的一件大事。

我也不是為了《不要放棄》沒登上頭條新聞岔憤不平，我強調的是在報導份量上的平等待遇，應該有更加詳細的介紹。令人遺憾的是，就連電視節目，也幾乎看不到聚焦於《不要放棄》的報導。當然，小S與張清芳的不當言論確實值得思考，但如果媒體肯將報導這些新聞的十分之一篇幅和時間給《不要放棄》的話，或許更能引起台灣民眾對於原住民的重視和正面鼓勵。媒體工作需要追求兩種價值，娛樂性和公益性的平衡點。光是投讀者所好的新聞報導，是否欠缺了媒體應該追求的社會正義和公平性呢？

台灣媒體對原住民文化的報導，我經常聽到原住民朋友說：「沒有充分完整的評論」「不關注不報導」等諸多抱怨，當下我雖然可以理解他們的心情，但是台灣社會裡國語畢竟占優勢，商業導向的媒體在價值判斷上選擇了讀者愛看的，的確是無可奈何。不過，經過了這次媒體對《不要放棄》的態度，我不得不好好地反省，自己以前的觀點是否也僅止於表面而已。

我在此向這次投給《不要放棄》的金曲獎評審委員致敬，他們做出了正確的選擇與決定，然而，台灣的媒體卻對於得獎背後的歷史評價，表現得過於遲鈍。我想這件事情的責任歸屬，其實不是那些習慣優先掌握具話題性的娛樂新聞記者，而是應該檢討上頭負責新聞取捨和版面配置的編輯們。

有聽聞蔡英文總統為了實現台灣社會的「轉型正義」，考慮對過去的原住民政策表達歉意。其實，台灣社會並沒有將全體國民應該擁有的尊重與尊嚴，同等地賦予給原住民，這是最大的問題所在。雖然透過修改現行制度或原住民政策，多少能夠改善不平等的狀況，但是深植「人心」的差異性歧視卻無法輕易改變。

基本上，我認為以外國人的立場來評論他國的制度，不免有多管閒事之嫌，因此把這個問題端上檯面也有點猶豫了。但還是想要指出，以一個媒體人的角度來看，這次台灣媒體的報導方式並沒有給予《不要放棄》應得的尊重與尊嚴，讓我懷疑台灣媒體是否在原住民議題的報導上缺乏「轉型正義」重要性的認知。