慈善或偽善？比爾蓋茲研發疫苗與護航中共之爭議

肺炎疫情延燒全球，美國等多國主張調查病毒源頭，並向中國咎責索償。然而，微軟公司共同創辦人比爾．蓋茲（Bill Gates）4月26日在《CNN》專訪中表示，美國當局將砲火對準中國隱匿病毒來源，是共和黨故意轉移焦點，並不公平。

長期力挺民主黨、護航中共的蓋茲，反對川普的立場鮮明，他在專訪指出，「現在怪罪中國，不正確而且不公平，只是想分散注意力。」蓋茲同時批評美國的防疫表現「簡直是惡夢」。

對此，前白宮首席策略長班農（Steve Bannon）指出，去年12月，中國李文亮醫師就對武漢出現不明肺炎病例發出警告，台灣也在去年底向WHO警告武漢病毒患者需要被隔離，充分暗示病毒人傳人的危險，對於這些警告，中國視而不見，蓋茲竟然也跟著視而不見，批評蓋茲「跟北京魔鬼同行」、「蓋茲就是個騙子」。

蓋茲讚揚中共防疫

《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin）也刊文指出蓋茲在《CNN》發言不當之處，例如蓋茲表示「要求調查中國政府隱瞞病毒爆發相關資訊、釋放假訊息、讓批評噤聲，阻礙外界探究病毒起源等作為是沒有用的，因為這根本不能影響我們今天的作為」，以及同情北京當局「在事發之初做對很多事，卻遭受不公平的批評」，並且表示「現在根本不是討論這些的時候」。

羅金指出，蓋茲的發言迅速被中共納入宣傳系統，並表示蓋茲的評論「不但完全錯誤，而且危險。」羅金批評蓋茲在大力讚揚中國防疫的同時，竟然忽略外界對中國政府的批評，認為「（蓋茲）一定是幫很多人說話」。

羅金表示，「對中國的批評，並非對美國國內防疫工作分散注意力，上萬美國人已經因此病毒過世，我們需要知道病毒來源，這是很嚴重的事。」並且強調，中共政府從疫情初期就開始誤導世界，例如操作數據讓外國忽視疫情嚴重性、打壓吹哨者、散播假訊息、審查不符官方論述的科學家。

羅金舉證分析，對中共當局的指控並非不切實際，北京確實持續誤導，例如近期針對一份要求中國政府負責的報告向歐盟施壓、對主張調查中國的澳洲加強經濟壓力。

羅金認為，為了抗疫成功，並且預防再次大流行，必須解決最原始的問題，那些對中共的批評並非謾罵。然而問題是，中共至今仍不願向國際學者分享病毒樣本資訊，甚至拒絕國際專家赴武漢調查，即使國際科學界一再要求。

羅金以「稻草人謬誤」¹形容，反對批評中共的人士可能曲解以為，要有效對抗疫情，就必須與中共當局合作；誤認為國際抗疫合作必須建立在中共的善意上，而不敢向中共問責。然而如此只會幫中共逃避責任，「掩埋事實並非抗疫的正確方法，相反地，只會鼓勵中共重複錯誤，美國必須追求真相，並且繼續對中共施壓。」

蓋茲對於新冠肺炎的評論與行動引發不少爭議， 4月2日蓋茲在電視節目宣布，他的「比爾和梅琳達蓋茨基金會」（Bill & Melinda Gates Foundation）預計出資數10億美元、耗時一年半來建立工廠、開發新冠肺炎疫苗。

抗議蓋茲反人類罪

美國許多民眾對於蓋茲長年來投資大量疫苗計畫，並且重金投資WHO等世界公衛組織提高警覺。蓋茲宣稱的新計畫，引來民眾於4月10日在白宮請願網站「We the People」發起連署，呼籲「對發生醫療不當事故和涉嫌反人類罪的『比爾和梅琳達蓋茨基金會』進行調查」。

請願書指出，多年以來，蓋茲與聯合國兒童基金會、WHO合作，在破傷風疫苗添加「人類絨毛膜性腺激素」（HCG）抗原，造成大量肯亞兒童罹患不孕症，涉嫌反人類罪。該項活動起跑不到一個月，4月28日連署人數已經超越45萬，遠超過10萬人之門檻。依照規定，活動開始30天內若達10萬連署，美國當局應在連署展開日起算60天內正式回應請願內容，意即美國當局必須在6月10日前正式回應本案。

「比爾和梅琳達蓋茨基金會」是WHO第二大資助單位，僅次於美國政府，長期以來，蓋茲被批評「寧可豪捐給WHO，卻不捐給美國公衛體系」。美國總統川普因抨擊WHO附和中共，於4月14日宣布停止金援WHO，蓋茲隨即在16日宣布捐贈1.5億美元給WHO，專款專用於研發疫苗。此舉一方面擺明叫陣川普當局、討好中共當局，另方面不少輿論質疑，這些資助其實與蓋茲投資的疫苗公司之龐大利益有關。而在兩個多月前，蓋茲才剛捐1億美元給WHO。

蓋茲在推動疫苗接種以及生物辨識追蹤技術的積極程度引發不少疑慮，尤其對於將來讓全球幾十億人接種疫苗並進行數位認證登記的主張，以及宣稱有信心讓美國政府對兒童強制注射疫苗，導致「守衛兒童健康」組織主席暨美國著名律師甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）於4月9日發文，批評蓋茲並非科學家或政治家，僅因財力雄厚，就企圖替數十億人的免疫做主，其潛藏之危害值得警惕。而對於將疫苗接種者進行數位認證，美國司法部部長巴爾（William Barr）也認為是場災難，鄭重反對。

比爾．蓋茲在台灣形象甚佳，主因之一也許是台灣媒體出版行銷領域的重商傾向，以及對所謂「成功學」的過度美化，加上資訊科技發展議題與代表人物對台灣產業的影響力使然。然而世局丕變，此時蓋茲已非彼時蓋茲，面對蓋茲以及其基金會在世界公衛領域的多年爭議，我們可能要戴上另一副眼鏡，重新審視其脈絡。

• 所謂稻草人謬誤是指，刻意曲解對方論點，繼而攻擊該論點（有如替身稻草人），然後宣稱已經成功擊敗對方的論點。