高加索戰爭的啟發：無人機作戰下，地面防禦的課題
亞美尼亞和亞塞拜然兩個高加索國家，9月27日在雙方的爭議地帶「納戈爾諾－卡拉巴赫地區」（Nagorno-Karabakh，簡稱納卡地區）爆發激烈軍事衝突，戰況程度是1994年以來首見，甚至牽連周邊國家。
複雜的歷史情結與結盟關係
高加索地區一直是中亞的火藥庫之一。其中，在高加索山脈以北的內高加索地區，屬俄羅斯旗下的加盟共和國，包括曾與俄羅斯發生戰爭的車臣共和國。
以南的外高加索地區有喬治亞、亞美尼亞及亞塞拜然等三個已獨立的前俄羅斯加盟共和國，其中喬治亞曾與俄羅斯爆發衝突，關係長期緊張；亞美尼亞與土耳其及亞塞拜然接壤，是一內陸國家，因為歷史遺緒，長期與左右兩個鄰國關係不佳，而土耳其在鄂圖曼帝國時代曾統治亞美尼亞，為尋求獨立，亞美尼亞與鄂圖曼土耳其的死對頭俄羅斯結盟，鄂圖曼帝國瓦解後，土耳其成為共和國，亞美尼亞反而被蘇聯併吞。
二戰及冷戰結束這兩大現代史上的重要事件，改變這兩個外高加索小國的命運。冷戰使得土耳其成為對抗蘇聯的前線，蘇聯解體後外高加索三國獨立。由於土耳其是北約成員，西方國家對亞美尼亞問題置身事外；在亞美尼亞東部的亞塞拜然，為了擺脫俄羅斯，因而與土耳其同屬伊斯蘭教國家而結盟，又對亞美尼亞形成牽制，腹背受敵的亞美尼亞不得不回頭再與俄羅斯結盟。
兩「亞」衝突也讓俄羅斯感到尷尬，亞美尼亞和亞塞拜然的矛盾、亞塞拜然與土耳其的結盟，加上確保內高加索穩定為最高優先，使得俄羅斯對兩亞間衝突也感到頭痛。
因此，俄雖與亞美尼亞結盟，但與在敘利亞維繫親俄政權不同，俄並未打算介入太多，普丁總統也呼籲雙方克制，其著眼也在穩定內高加索，防止造成外高加索衝突的民族問題漫延至內高加索。
國界爭端
亞美尼亞為基督教國家，亞塞拜然和土耳其則均為伊斯蘭國家，因此亞美尼亞被伊斯蘭世界包圍；此外，複雜的國界問題也使亞美尼亞和亞塞拜然勢同水火。
亞塞拜然國土被亞美尼亞隔開，其西南端為納希契凡自治共和國之外，亞美尼亞長期宣稱亞塞拜然西南部的納哥諾－卡拉巴赫（Nagorno-Karabakh）是其領土的一部分，並支持境內的叛軍與亞塞拜然對抗。1988年卡拉巴赫運動（Karabakh movement）後，亞塞拜然便無法對此區行使治權。
亞塞拜然試圖制止納－卡地區分離主義未能成功。1988至1994年的納－卡戰爭結束後，亞美尼亞控制納—卡地區大部分，該地區宣布從亞塞拜然分離，並建立共和國，但未獲國際承認。亞塞拜然獲得阿拉伯國家、以色列、伊朗及土耳其等國不少武器輸入，不過並不能獲致勝利。
1994年歐安組織設法調停戰爭，但未能解決問題，亞美尼亞實質控制納－卡，並成立共和國，但國際社會仍承認該區域屬於亞塞拜然，不過須在國際監管下，並賦予特殊自治地位。因此雙方仍劍拔弩張，雙方持續零星交火，戰爭隨時都可能爆發。
2020年9月至11月間的納—卡戰爭，除了未解決的國界及分離主義問題外，恐怕還有更複雜的地緣政治與經濟問題。
亞塞拜然擁有豐富石油及天然氣蘊藏，西方國家計畫投資興建運輸管線，將亞塞拜然的原油經土耳其運輸至歐洲。亞塞拜然也持續增加投資採購先進武器，向俄羅斯、以色列、土耳其等國購買武器。
9月時，軍力具優勢的亞塞拜然，以遭滲透為由，向亞美尼亞與納卡中間的拉欽地區發動攻勢。但亞美尼亞則具地理優勢，以及當地人民向心力，10月以後雙方陷入苦戰。直到11月，亞塞拜然才獲得突破，截斷亞美尼亞對納卡的交通路線。
由於亞美尼亞軍隊無法及時增援，軍隊裝備、戰力、戰術或外援都不如亞塞拜然，因此後續戰事對亞美尼亞頗為不利。而且亞美尼亞雖爭取國際社會同情，但包括俄羅斯也已表明態度，納卡不是亞美尼亞領土，不承認納卡共和國，俄雖與亞美尼亞有軍事協定，但不會支持納卡。納卡將會交由國際維和部隊監管。
自此，成立26年的納卡共和國宣告滅亡，亞美尼亞在11月10日宣布投降，接受俄羅斯及亞塞拜然提出的停火條件，並從納卡地區撤軍，結束對該地26年的佔領，納卡獨立軍解散，俄土共同派出維和部隊進駐停火線，以5年為期監督納卡自治。納卡首府及拉欽地區，將由俄軍監管。
高加索戰爭對台灣的啟發
民族主義衝突是兩「亞」之間無解的課題。亞塞拜然大肆慶祝顯然獲得勝利，但亞美尼亞則因敗戰掀起內部動亂。俄羅斯雖然與亞美尼亞結盟，但為了維持高加索穩定，並未支持亞美尼亞立場，因為支持分離主義，對俄沒有好處，這才讓戰事快速落幕。另外，亞塞拜然是石油輸出國，在經濟及軍事實力上優於亞美尼亞，並已為戰事充分準備，也是其勝利之因。
這次戰事令人矚目之處，是大量動用無人機，包括土耳其及以色列製的無人機。哈比無人機的後繼者、以色列製的哈洛普「滯空型彈械」無人機（Loitering Munition），可在空中滯空巡弋一段時間，等待目標出現，並自動發起攻擊，亞美尼亞的俄製S300飛彈陣地等，都遭到摧毀。
其實亞美尼亞也配備俄製黃蜂短程防空系統，但是在應對這種滯空型無人機的經驗，特別是以超低空、低速滯空飛行的無人機，可避開防空雷達，也不知如何對應。另外，亞塞拜然宣傳的蜂群戰術，應僅是協助傳統的反戰車或火砲進行目標偵測與發現，並引導火力。
但近年各國發展的自主攻擊式滯空型無人機，等於是有翼的迫擊砲彈，其威力相當於火砲，需要人力及資源更少，在阻絕部隊與發起反攻上具備極佳效益。這也有賴發展無人機頗具經驗的土耳其及以色列。
不過很顯然地，即使俄羅斯在發展多種短程防空系統，但在真正對應無人機系統上仍有不足，這將是地面部隊及關鍵設施防禦上的重要課題。
留言