裴洛西訪台後，中國解放軍軍事演練頻傳將成新台海危機？

由於美國眾議院議長裴洛西在8月2日深夜搭乘美國空軍C-40專機訪問台灣，導致中國透過央視表達嚴重抗議，宣布從8月4日起，在台灣北部、西南、東南海空域「進行聯合海空演訓」，在台灣海峽「進行遠程火力實彈射擊」，在台灣東部海域「組織常導火力試射」。

同時，中共公布六個射擊區，分別位於基隆北方及東北方、高雄外海、東部外海、巴士海峽，以及台灣海峽從平潭外海跨越中線的海域。從這六個區域外，中共戰略意圖至為明顯，即以飛彈封控基隆及高雄外海，以堵我商貿航線、能源運輸線及空中交通線，破壞台灣經濟命脈，同時也可打擊東部外海及巴士海峽海上目標，拒止美軍對台灣的軍援及進入南海的航道。

連日不斷的軍事實彈演練

8月4日當天下午，中共「東部戰區」發布消息聲稱，東部戰區火箭軍部隊對台灣東部外海預定海域「實施多區域、多型號常導火力突擊，導彈全部精準命中目標，檢驗精確打擊和區域拒止能力」，並指出任務圓滿完成，解除海空域管制。

這些長程武器可能包括射程在600至900公里間的東風11、東風15兩型短程飛彈，1200至1500公里的東風16，國防部宣稱偵測到11枚，但未公布軌跡，日本防衛省則宣布偵測到九枚，其中約四枚飛越台北上空。另外，由平潭發射的「遠火」應是PHL-191多管火箭，依彈種不同，涵蓋150至500公里範圍，通常為無導引，但部分遠程型式具有簡易導引裝置，以改善精確度。

但演習並未結束，海空襲擾持續進行，8月6日有共機二十餘架、共艦14艘，連續數天跨越海峽中線，其中8月5日達到68架次，其中49架次進入中線以東。

另外，新華社在8月5日尚發布東部戰區繼續在台灣周邊海空域展開實戰化操演，並公布接近台灣陸地如花蓮和平電廠等照片，但疑似變造嫁接，後來國防部也發布國軍艦艇監控共艦畫面，並部署雄風岸基反艦飛彈，也派遣F-16戰機攜掛魚叉飛彈升空警戒；接著在8月7日也發布海巡署及海軍艦艇監控中共馬鞍山號巡防艦的畫面，表示國軍也提升戰備，因應共軍襲擾。

中共軍演的意義：恫嚇、虛化海峽中線、不對稱作戰遭挑戰

從這次台海危機觀察後續對兩岸及台海安全的意義，首先，這次軍演雖然還未接近到戰爭邊緣，但也是極接近實戰的一次。中共宣稱演練奪島作戰，由演習項目來看，其實彈道飛彈主要是打擊陸地目標，對海上打擊意義不大；海上艦艇離陸地過近，也會遭到岸基、F-16掛載的魚叉飛彈、部署在蘇澳港的沱江級飛彈巡邏艦威脅，接近海岸純粹也是創造心理效應。

其次，中共軍演的目的是恫嚇台灣，這對社會人心、政治穩定多少會有衝擊，若演習時程拖長，也會對作戰韌性及持久力會產生影響，例如航路、海空交通線受威脅，使台灣經貿、補給與能源運輸受影響。彈道飛彈打不到陸地的機動目標，台灣許多打擊武器如雷達、防空或反艦飛彈，都可機動部署，但飛彈仍可打擊機場、油彈庫、關鍵基礎設施、指管通情系統等固定目標，仍會影響台灣的持續作戰能力。

接著，中共聲稱要「毀三線、建三區」，要摧毀「海峽中線」概念，接著是「領海線」，再來是「能源生命線」，未來中線及防空識別區（ADIZ），恐將完全被虛化。中共未來是否以「溫水煮蛙」方式，持續進行擾台行動，逐步將其軍事活動推進到更接近台灣本島的距離，亦或是回歸正常，仍有待後續美、中與美、台這兩組雙邊關係的相互影響，然而對台灣的軍事衝擊、以及未來執行海、空防禦的負擔，顯然是只有增加、不會減少。

第四，此次台海危機的場景，對先前不論是美方，亦或國內「不對稱建軍派」觀點也形成挑戰。

所謂「損小、效高、價廉、易行」的不對稱戰力，在對應中國的飛彈威脅時，完全不能發生作用，刺針飛彈和標槍飛彈不可能攔截東風系列的彈道飛彈，俄烏戰事仍在持續，烏克蘭不斷向美方爭取提供火力更強武器如戰機、155公釐火砲、多管火箭，因為這樣才能對俄軍發動有效反擊，而美國及北約後續也的確提供了M777榴砲、HIMARS火箭等武器。

另外，中共對外海發射飛彈、是否有東風17等飛彈的確未被預警雷達偵知、是否殲-20真的開始用在襲擾台灣空域，也會對台灣未來整體防禦規劃產生影響。台灣未來是否要再提升飛彈預警及防禦能力，以及採購具神盾作戰系統的海上船艦，以擴大對中共飛彈的偵測能力，也將會是美台雙方在討論後續軍售，或是台灣國防自主的後續計畫中，顯然必須考量。

最後，共軍在打完飛彈及長程火箭後，突然宣布演習結束，也未再發布後續狀況「警告台獨」，或許是因為收到國際間的嚴厲警告，美國已譴責中國「在台海的軍事行動，是意在挑釁且不負責任」；「中國行為企圖改變現狀，意在挑釁且不負責任…也添加誤判風險。」此種過激行動同樣也可能回馬槍，反向打破台海默契，例如台灣可以恢復海峽中線以西的偵巡任務；美國也可能增加台海的巡弋任務，之後雷根號是否通過台海，以宣示維繫台海現況，將會是一項指標。