我們的城市樣貌與記憶：南都天光——台南州會修復案

近年來，文化部與地方政府大多會在9月份舉辦「古蹟日」，廣邀民眾參觀地方文化資產與舉辦藝文活動。今年有幸本土疫情趨緩，台南市才能如期舉辦「2021台南市文化資產月—南都天光」，比起以往的「古蹟日」更擴增成了「文資月」。

今年主要活動場地是利用近期剛修復完成的「台南州會」，舉辦開幕活動與傳統工藝市集。活動期間亦開放內部空間，讓民眾可一睹州會修復成果，往後將再封館整修，打造成中西區圖書館與二二八紀念館。

如今，台南大正公園圓環（民生綠園圓環、湯德章紀念公園）周遭街區樣貌逐漸恢復往日風華。在現今都市更新盛行的環境中，許多文化資產成為了犧牲品，因此擁有這樣的歷史街區實屬難得。

不過「往日風華」在每個人心中定義不盡相同，有人嚮往日治時期的洋風老街；有人嚮往戰後民國時代的生活記憶。筆者在走訪台北、台南雙城時，發現有趣的比較案例可以作說明。

州會建築的前世今生

台南州會建於昭和十年（1935）年後，為日治時期的台南州議會，而戰後同樣成為國民政府在台南的參議會、市議會。民國54年進行大規模增建與改建，即是州會修復前的樣貌。

民國87年市議會搬遷到安平區後，民國92年借給「台南市歷屆市議員協進會」作為台南市議政史料館，借用期限五年，但此團體期滿後未歸還使用權而引發爭議，直至建築修復前才落幕，並在民國93年公告為市定古蹟（日治時期建體）。

許多篇報導指說台南州會修復後，恢復了日治時期的原始樣貌，實則不然。與舊照片相比可以發現，「牛眼窗」上似乎多了一層，應是民國54年增建加高所致，可能是為了空間需求與媒合前方大樓。另外，屋頂是鮮艷的紅色水泥瓦，這在日治時期應不太可能發生，原本應為原色水泥瓦（灰黑）。內部裝潢也大多保留著民國時期的工法。

有種說法，二戰期間因防空襲，台灣新建的官署建築喜用褐色、綠色面磚，建造顏色對比較低調的建築立面，此面磚俗稱「國防色面磚」；或將屋瓦改成紅色，讓敵軍誤以為是閩式建築，而不會隨意轟炸（因日式建築多使用黑瓦與水泥瓦）。以上言論，筆者認為此為後世詮釋居多，建築風格發展與戰爭情勢的直接關聯性還待考證（國防計畫與戰爭爆發也是兩回事）。

但如果上述部分說法屬實，那紅色屋瓦來自日本時代也說不定，將會是十分罕見的案例。目前僅能得知，在2003年《「原臺南州州會」歷史建築調查測繪與保存再利用規劃》報告中，有確認屋頂留有斑駁紅瓦的紀錄，其中對日治時期型制是註明「未詳」的。

不同的歷史記憶

如今台南州會修復完成，建築師團隊的修復倫理設計是保留民國時代的建築增高，斑駁紅瓦則換回鮮豔紅瓦，並沒有推算日治時期可能的原始模樣。若是知道以上細節，那便能從外觀認清它在不同時代的經歷，並非一句「還原歷史風貌」那麼簡單，所謂風貌的歷史斷點應該在哪裡？恢復原樣又該恢復到何時？這些在修復倫理上都是複雜的議題。

同樣地，在地方居民心中的「歷史風貌」與「往日風華」印象也不盡相同。筆者就聽聞有居民認為現今的修復樣貌，反而不習慣。

在大多人數眼裡，戰後建築常被冠上「華國美學」。撇除掉政治因素，戰後初期的建築美學，多參考了西方「現代主義」，也常有日治末期的「歷史主義」、「折衷主義」遺風，許多建築基本上是客觀好看的。當時台灣也有許多知名建築師，留下來的現代建築至今成為「法定文資」，建築師王大閎就是經典例子。

只不過許多建築日後加裝毫無設計感的鐵窗、冷氣機、採光罩、鐵皮加蓋等，以及磚瓦建材的亂用，才造就現今我們對「華國美學」的負面印象。

不過，就民國時期加蓋的「台南市議會」大樓來看，其實也難看出醜的跡象，僅是一棟普通且樸實的大樓罷了，因此對一些長輩而言，這棟建築才是他們熟悉的歷史樣貌。如今拆除掉了，有些惋惜也是難免。

台北郵局修復案

現在的台北市定古蹟——台北郵局，為日治時期台北郵便局二代廳舍，落成於昭和五年（1930年）。不僅建築風格與年代和台南州會皆相近，連近代遭遇也十分相似。

民國58年，為了方便郵務車進出，將原本拱門造型的車寄（門廊）拆除，並於三樓頂樓增蓋第四層；雖於立面配色與裝飾依循舊有建築風格，但原有風味已略遭破壞。2019年中華郵政計畫將民國改建的門面拆除，還原日治時期的車寄樣貌，並於今年（2021年）完工。

小結

這兩棟年代相近、風格相近的官署建築，前者是拆掉民國增建的大樓進行修復；後者是拆掉民國改建的車寄進行修復，但卻都未恢復最初原始樣貌，留存了改建痕跡。兩者是個值得拿來對比的修復案例，作為——究竟我們「希望」和「應該」還原的建築原始程度，需要到什麼地步？以及習不習慣、歷史記憶的探討。

台北郵局修復案好似沒聽到反彈聲浪？筆者認為，應是車寄與大部分原始立面的衝突性甚高，面積也較小，並非說改建的建築風格不好看，而是違和感。例如，四樓增建，若非對比原始照片還真看不出是加蓋的，可看出當時的設計是別有用心。而在車寄建材與風格不同的情況下，還原後的統一性，反而觀感舒適許多。

至於台南州會修復案反倒聽到習慣民國建築加蓋模樣的聲音，畢竟台南州會是整體建築的變動，民國加蓋完全蓋住日治時期的立面，但也是因為原始立面被完全蓋住，大家就不曾習慣過原來的州會。

隨意加蓋不是現今文資保存該有的觀念，但也必須稱讚當初台北郵局加蓋樓層還能仿造風格，使其不那麼違和。這點在現今許多「都市細部計畫」都有運用到，筆者會在下篇作分享。