本土意識保衛戰:台灣民主並沒有你想像中堅強
2020總統大選進入最後倒數階段,這回堪稱台灣史上最詭譎多變的選戰,部分有識之士不難看出,其影響所及,絕非如同國民黨或國台辦官員所指稱只是一場單純的「國內選舉」,抑或一切都是「民進黨刻意操弄亡國感的選舉伎倆」;而是在美中對抗全面升高的局勢下,台灣人是否能夠捍衛並守護自身的民主政體不受外來極權侵犯,甚至更攸關整個東亞地區現狀的改變與權力平衡。
此時此刻,全世界都在看著台灣人民會做出什麼選擇。
近年來,中共以各種武力威脅和媒體滲透,步步進逼甚至企圖干預台灣選舉,並透過「以商逼政」(business trumps politics)的手段,強迫灌輸台灣人美其名為「和平統一」、實質上卻是「消滅(中華民國)併吞(台灣)」的統戰宣傳話術。
這些統戰伎倆就像是溫水煮青蛙,早已滲透到台灣各地方基層組織(里長)、民間信仰(宮廟)、學術交流(校園)等生活各層面。近日,中共亦增加班機動員大陸台商回台投票,乃至於利用人人都想發大財的心理因素,藉由操控「地下賭盤」影響選情的陰謀論更是甚囂塵上。
現任總統蔡英文是所有候選人當中,唯一明確公開宣示「抗中保台」捍衛台灣主權、提高國防自主性的倡議者(參閱本屆選舉公報)。然而,由於民進黨執政三年多以來所推展的各項重大改革政策,包括轉型正義、年金改革、婚姻平權等議題,不僅一度激起了接連的反彈聲浪,加上不少懷念過去黨國時代安穩發大財的支持者,始終排斥任何重視本土台灣意識的價值方針,如韓國瑜的「母語在家學」,種種累積的反撲力道仍不可小覷。
投票,是宣告個人意志與價值選擇的展現
以往,偶爾聽到身邊有朋友指出,在歐洲有許多老牌民主國家,近年來都出現投票率偏低的情形,卻也不妨礙他們的日常生活,藉此勸告台灣人不該對政治太狂熱,投不投票並沒有那麼重要。
然而,類似這般說法,顯然是一種偏見的謬誤。由於台灣現況並非一般承平時代民主國家的兩大政黨公平競爭,而是在對岸的中國一直沒有放棄併吞台灣的野心和外交壓迫下,且參雜了中華文化與台灣本土意識的混雜情感,使得島內人民對於自身國族認同——台灣人、中國人、中華兒女——至今仍未達成高度一致的共識。
而現下的國民黨也早就捨棄了過去蔣經國「堅決反共」、「親美保台」、「中華民國台灣化」的基本立場,並且在中共紅色滲透下幾乎「忘了自己是誰」,包括忘了曾經喊了半世紀的「三民主義統一中國」,也忘了曾經誓言要以民主自由「解救大陸同胞」,反倒和自己過去指控的邪惡政權水乳交融。只要有錢有利,「統一中國」變成「被中國統一」也是無妨。
尤有甚者,端看國民黨在選舉公報上提出的頭條政見,竟然如出一轍地與媒體上坦言「中國是我的上帝」、宣稱自己就是「中共同路人」的中華統促黨共用主要標語「台灣安全,人民有錢」。儼然坐實「親中舔中」之舉,且毫不遮掩。除此之外,又有誰像國民黨不分區立委候選人吳斯懷一樣,「坐在人民大會堂聽習近平臨訓,又為中共國歌起立」?
因此這次選舉,表面看似民進黨與國民黨兩大黨的競爭,背後實質卻是捍衛本土家國與民主自由體制的本土派,與習近平在台的代理人彼此爭奪台灣下個世代的主導權。
其中,年輕人的投票率毋寧是總統票的勝負關鍵。台灣本土派的候選人不只要贏,還得要儘量拉開懸殊差距,正如香港人在今年區議會選舉中帶給我們覺醒的典範,要用壓倒性的民意,告訴世界中共今後別想染指台灣。不要認為你的區區一票微不足道,更不要忘了香港人流血犧牲給我們的警惕。
西瓜偎大邊:小黨的門檻保衛戰
這次大選另一值得關注的現象,在於年輕人分裂投票的趨勢相對明顯:總統票投蔡英文,政黨票投小黨,或將創下歷史上給非兩大黨路線的最多票。
有些評論者強調,由於台灣政黨政治還不成熟,政黨票投小黨的結果,將會讓原本集中的本土派票源分裂,造成民進黨在立法院無法實質過半、形同「執政跛腳」,連帶影響改革政策中斷、甚至倒退,同時也有可能會讓某些過於倚賴一人光環的小黨(如時代力量、民眾黨)成為關鍵少數。而在最大的外患隱憂(中共聯合國民黨聲通一氣)還未真正消失之前,小黨用力監督執政者的結果,往往就會變成今日時力「背刺」民進黨造成本土派分裂的下場。
但我認為從長期來看,想要讓本土派逐漸壯大,就必須先打破以往「西瓜偎大邊」的慣習心態,從而開始培養本土小黨。因此,毋須強調「投給小黨就是浪費」(先別想會不會過5%,總是要有支持者願意投下那一票才會過,不然小黨永遠都很難跨出第一步的門檻困境),抑或要求支持者配票。
更不必強調每個人都要同一種姿勢、同一種熱情來投民進黨,而是憑藉自己的理性選擇,認真觀察比較各黨的政見,投給最接近自己理念光譜的政黨。無論你是要投基進、民進或是綠黨,重點是你認為這個黨能真正代表你的聲音。
總之,在1月11日這天,請好好珍惜你手上那張選票,一起守護我們得來不易的民主,讓台灣走向更寬廣的未來。
留言