參加社團的權利與義務—王院長啟示錄

人生於江湖，漂盪浮沉在人際社團之間，豈可不知自己之權利義務哉？

趕個流行，先讓我們「穿越」一下：話說時光荏苒，到了西元3102年，某星球上有一個「灣台國」，在其他國家都已放棄政黨制度時，依舊勉力維持著。

某日該國的甲黨決定開除黨員A君，但甲黨之前已經任命他擔任甲黨在「全國不讓你開門研究會」（簡稱「不開會」）的不分區委員，且A君還當上了「不開會」主席。

但現在A君不是黨員了，所以甲黨基於其黨員身分所託付他的職務也自然全數消滅。A君必須和「不開會」說聲：「掰掰～！」

A君的同事朋友們大吃一驚：「不行！我們要拖延甲黨的開除程序，而且在甲黨成功開除他之前，我們也要保有他黨員的『權利』！」

公說公有理、婆說婆有理，A君的主席身分攸關「不開會」的運作，而「不開會」肩負著研究怎麼用機車鎖等方式把門關得更好的重大使命，可不能停擺啊！但幸好上天賜給了這個宇宙正義的最後一道防線，於是這件事鬧上了「灣台國」的法院。

由於A君的黨員開除程序被因故拖延了，所以要怎麼處理A君的黨員「權利」，讓灣台國法院日以繼夜的思考。終於，在審慎參考了過去各星球的各國判例後，法院鄭重地做出了判決：

「我說你們啊，知道權利和義務是兩回事嗎？」法官親切的說：「我兒子的課本裡都寫了，『義務通常伴隨權利而來，享權利也要盡義務』。」

法官接著解釋：「A君在『不開會』的身分並不是由民選獲得，而是來自甲黨的託付，這就是一種黨賦予的義務，而不是權利。所以A君的『不開會』委員與主席身分將被取消。」

A君的好朋友們開始鼓譟：「不服！不服！」

法官生氣了，扳起臉孔嚴肅地說：「黨員的基本權利只有『集會』與『投票』，這個入黨時不早該明白了嗎？黨章四條黨員權利都沒看啊？你們看過哪一個老百姓黨員有擔任不分區委員的『權利』——不分區委員讓你要當就當啊？」

法官敲下手中的槌子，朗聲說：「在A確定被開除黨籍之前，我們法院會照你們的要求，保障他的黨員『權利』不受損害。」

A君的好朋友個個吹鬍子瞪眼睛，快把腳上的鞋子都拿在手裡了……

法官：「欸那個，法警、法警！好了，你們別太難過啦，2013年地球的台灣也發生過類似的事。哎，可惜我生的太晚啦，那時候太空船『企業號』也還沒發明，不然我就搭船過去幫他們法官的忙了！」

緩緩神，回到此刻的台灣：日前高等法院針對王金平遭國民黨撤銷黨籍假處分案，判給王「二連勝」，因法官主張「擔任不分區立委是一種黨員權利」，必須以假處分保障。

但問題正在於：黨員受黨之託擔任不分區立委不是「權利」，而是「義務」！王的不分區立委身分根本不在高院假處分的保護之列！

權利，是用來享受的，義務，是享受的同時必須付出的。人若不是黨員，當然就不用盡黨的義務啦，比如公司規定員工每天要去掃廁所，現在不是該公司員工了，還每天去掃嗎？

你說且慢，王金平院長現在還不確定其國民黨黨員資格的官司贏不贏、輸不輸？

說的也是，那就請法院繼續以假處分保障《王黨員》在黨內開會、投票等等「權利」、務必確保他不損不失，至於「義務」就不用錯當成權利來保護了。拿掉義務後，王黨員也沒損失任何他應得的東西，保護甚麼？

眼下「假處分」的威力被無限上綱、做人的權利與義務不分。正在讀小學的小朋友們，若不清楚自己與他人各有哪些權利與義務，不但處於社會團體裡會吃虧不完，任何社團也會被那些目球裡只有權利的假同志們吃到垮啊！