越境綁架會成為威脅香港的恐怖活動嗎？

在七八十年代，北韓曾接連的綁架日本人，最大的特色是，當事人並不是自己進入北韓，而是在北韓境外被綁架的。有些是在歐洲的留學生被綁架，有些則是在日本本土，海邊散步的時候突然失蹤，最後被發現在北韓。北韓對此是長期否認，直至二零零二年，才第一次的承認曾從事這種行為。當然，在北韓承認之前，那也只能說是「懷疑」而已，北韓也是一直否認的。

最近香港，也發生了類似的人口消失事件，一所香港書店的人員，從老闆，員工去到股東，在幾個月之內，一個一個的接連失蹤。

其中有人在泰國失蹤，有部份在深圳失蹤，本來這件事已經發生多月，只在出版界產生風波，還沒擴大成國際新聞。直至一名股東在香港失蹤，卻沒有出境紀錄，最後被懷疑已身在境外，再不斷有疑似報平安書信等消息出現，就引爆起國際傳媒的關注。

這些不尋常的「集體失蹤」，如果是涉及任何人誘捕，那麼可以定義為「疑似連環綁架案」。

也就是說，香港爆發一波綁架疑雲，香港的人口連接失蹤，有跡像顯示他們已離開香港，其中失蹤者更包括瑞典籍人士。

在香港這個被稱為世上最安全的城市之一，出現疑似這種越境綁架的案件，這不僅引起香港市民的恐慌，這代表了在香港的所有外籍人士，都有可能因為各種原因陷於突然失蹤的危機中。

香港一直以來賴為維生，能夠成為金融中心的條件，就是作為相對公正與中立的法律信用，以及在警隊保護下，人員在這裡駐留的安全性。這次事件卻使這兩個前設遭到嚴重挑戰。這事情一天不解決，國際的人員與資金，對於香港保護他們人員與資產的能力，信心會被嚴重破壞。

在公開的資訊中，並沒有任何人要求贖金，如果這不是非常不可能的「巧合集體失蹤」而是一種綁架活動的話，這比起一般的綁架活動反而更危險。它很可能是政治或意識形態主導的綁架任務，畢竟要求贖金的還只是犯罪，不要求贖金的話——那會更敏感，因為這已進入了恐怖活動的範圍了。而且是有組織越境在香港執行，並將市民帶離香港限制其人身自由的國際恐怖活動。

那就會和跟伊斯蘭國綁架人質的性質類似，而且更是發生在一直並不算是恐怖活動主要襲擊目標的香港，香港與香港人，變成了某些國際級恐怖活動的目標之一。 若任由任何組織，為了實現政治與意識形態目的，在香港任意綁架香港人，成功執行，那香港政府面對質詢，將會百口莫辯。

自然也流出很多難以證實的謠言，比方說有聲號是失蹤者的平安信，聲稱自己「以自己的方式」離開了香港在大陸之類，但只要這些人不是在香港，就只會製造更多的謎團，更多的未爆彈，包括他們是怎樣離開香港的？如果離開了香港，一旦再出現，他們又從哪裡再入境？而這件事跟他們入境香港的來源地國家有何關係？

現在，只有這些失蹤人口，安然在香港重新出現，事情才有可能以較良性的方向解決。否則它只會走向不斷地惡化。