2020奧斯卡入圍紀錄片盤點（上）：《民主邊緣》、《美國工廠》
今年奧斯卡獎多數報章媒體都聚焦在《寄生上流》（Parasit, 2019）、《小丑》（Joker, 2019）等劇情長片的表現。但撇除眾所矚目的主要項目，我們或可以從其他所謂的「小獎」，看見更完整的奧斯卡風貌、影壇趨勢，甚至釐清美國主流社會之於當今世界的觀點。
以紀錄片獎項為例，過去奧斯卡獎的習性是以鼓勵議題性導向的作品為主，純粹強調美學體驗與實驗的作品較少。過去的得獎者包括以爆出美國政府竊聽計畫的洩密者愛德華．史諾登（Edward Snowden）為主人翁的《第四公民》（Citizenfour, 2014）；以O.J. 辛普森（O.J. Simpson）的曲折人生為敘事主軸，進而梳理現代美國種族衝突脈絡的《辛普森：美國製造》（O.J.: Made in America, 2016），以及揭發俄國體育界禁藥醜聞的《伊卡洛斯》（Icarus, 2017）。
至於今年，網飛（Netflix）的紀錄長片《民主邊緣》（The Edge of Democracy, 2019）和《美國工廠》（American Factory, 2019）獲得入圍，呼聲頗高，若依照奧斯卡往年慣例，兩部片都有得獎相，皆是反映時代面貌之作。
《民主邊緣》：巴西的現代政治史
佩特拉．柯斯塔（Petra Costa）執導的《民主邊緣》，力求爬梳巴西的現代政治史，講述1985年巴西結束軍政府獨裁專制之後，巴西跌宕的政治發展史。《民主邊緣》反映了導演對於政治現狀的不安，對她而言，巴西的民主體制已經岌岌可危，本片堪稱示警之作。
代表勞工力量的魯拉（Luiz Inácio Lula da Silva）在1970年代以工會領袖身分組織罷工，在巴西走向民主化之後數次參選總統，但其極端的左翼政策顯然未受信服，直到2002年他同意向財團進行路線上的妥協，才順利登上大位。
魯拉一上任便推行家庭津貼政策，使得1200萬戶家庭受惠，成功幫助為數不少的窮人脫貧，其在位時的經濟成績也穩定成長。其接班人羅賽芙（Dilma Rousseff）延續其政策，卻在第二個任期中遭到國會彈劾下台。導演柯斯塔並未迴避承認巴西不分黨派與財團的貪污文化，但她強烈質疑羅賽芙本人是在莫須有的情況下被財團勢力拉下馬，並為之提出辯駁。
在片中一些怵目驚心的場景，或許對台灣觀眾而言也並不陌生。在一場街頭的激辯，一位中年男子主張軍人應該發動政變推翻羅賽芙，並強調軍人專政時期的人民更幸福。而在另一個鏡頭，極右翼政客波索納洛（Jair Bolsonaro）對著攝影機，說自己如何懷念軍政府時期的強人領袖。如此對轉型正義的視若無睹在巴西並非少數，而是主流派。其後，被稱為「巴西川普」的波索納洛隨後在2018年贏得了總統大選，為右派重奪政權。
但《民主邊緣》並不全然是因為其立場而入圍，佩特拉．柯斯塔導演鞭辟入裡的論述厥功至偉。除了報導式的分析，也透過自身家庭經歷穿插於所描述的時代之中，使得作品既有個人化色彩，也有放入公共議論的價值。
《美國工廠》：美中企業文化衝突
另一部由史帝芬．波納（Steven Bognar）與茱莉亞．雷徹特（Julia Reichert）聯合執導的《美國工廠》，則是聚焦在一個古老的問題，即「文化衝突」。
在八〇年代日本經濟仍處在高峰之時，朗．霍華（Ron Howard）執導的《超級魔鬼幹部》（Gung Ho, 1986），描述了日本公司來接管美國工廠所遭遇的文化差異。對於美國人而言，亞洲錢潮所帶來的衝擊並非新鮮事。但《超級魔鬼幹部》以喜劇片作為故事基底，強調互相妥協與磨合之後終能找到共同點；《美國工廠》卻帶給人更為複雜的感受。
影片描述福耀集團在2014年宣布接手通用汽車在美國俄亥俄州代頓市（Dayton）的舊廠房，這裡曾是美國製造業重鎮，後來隨著資本撤出而一蹶不振。整項計畫由福耀創辦人兼董事長曹德旺親自主導，他本人甚至同意導演對他的拍攝。不過導演對曹德旺的呈現，也有點像周浩在《大同》（2015）裡對市長耿彥波的觀察，都具有一種雙重性，意即觀者不同的價值取向，或會導向完全不同的結論。
電影中最主要的衝突來自於曹德旺對工會的壓制，他認為工會是造成美國人經濟表現下滑的原因，直言「如果工會進來，我就不做了。」當代頓工廠的員工被無理地要求加班甚至開除時，卻面臨無管道申訴的困境，反抗意識自然提升。見此，曹德旺卻以半脅迫的言詞與釋放利多等作為分化員工，並且收到奇效。
片中甚至公布了員工私下側錄的錄音檔，是指控高層設法威脅利誘的鐵證。但值得玩味的是，據後續的報導顯示，曹德旺看了這部紀錄片之後，卻大為欣賞，將之播放給公司的管理階層看，似乎是對於自己治理有方感到得意。當得知前美國總統歐巴馬（Barack Obama）在看過影片之後同意擔任該片監製時，曹德旺卻認為這意味著歐巴馬與自己一樣，同樣對工會制度有所疑慮，並對媒體說道：「歐巴馬為什麼要買這個片子？我認為他就是發現了這個問題。」
本片顯示中國所帶進來的不只是資本，也是做事的方法。中國式專制對於一般美國人而言是另一個世界的事情，但曹德旺卻憑藉著強力與強人手腕，讓一個小城的居民「束手就擒」。對於許多已經受到中國指揮或受中國市場擺佈的好萊塢巨頭而言，大概感悟更深。然而，若不以政治角度切入，本片也是絕佳的商業管理個案。
▍下篇：
留言