大選後的國家認同會是未來大選的前哨戰

蔡英文在勝選感言說：國家認同必須被尊重。但是，有誰知道這句話的精確內涵是什麼？

選舉前一夜的周子瑜道歉影片，的確造成了影響，而且對台灣人民的國家認同有了深深的撼動。選舉的結果，其實沒有解決國家認同的問題，而這個問題，反而需要新的執政者去加以釐清。畢竟，選票並沒有告訴當選者答案。

過去台灣的國家認同比較接近「統一」與「獨立」的分歧，但是隨著政治環境的轉變，變成了「不排斥統一」與「拒絕被統一」的模糊，對外都可以宣稱是維持現狀，而這也是最被廣為接受的概念。

但是，這樣的情況又有了新的挪移，以國民黨為主的「不排斥統一」無論在選舉的成績或論述的認同度上越來越屈居下風，反而民進黨的「拒絕被統一」成為了主流。周子瑜在道歉時所說的「我作為一個中國人」則更讓原本的模糊逐漸清晰了起來。

國民黨在處理兩岸問題時的「一個中國」原則，讓台灣人成為了中國人，但是當聽到周子瑜親口說出自己是「中國人」的那一刻，對很多人的衝擊其實是：「我是台灣人才對！」

從護照貼紙、國際賽不能出現國旗等等的事件，其實都讓我們知道，大多數人認同自己是「台灣人」，但是過去的執政者反而不肯接受。就國籍來說，大多數人都接受自己是「中華民國」的公民，但是在外交上卻又常常因為Republic of China的China而有苦難言。只要不放棄一個中國，其他的國家要怎麼承認台灣這個假「中國」？

民進黨雖有台獨黨綱，但是卻又另立了「臺灣前途決議文」，認定台灣是主權獨立的國家，因此不必宣布台灣獨立，但其實沒有解決「一個中國」的問題，只是視若無睹。所以，民進黨代表的只是拒絕被統一的聲音，但是其核心的國家認同是：我是中華民國國籍的台灣人。

這是主流，但就如同國民黨的「我是中國人」的認同，也將隨著時代而逐漸被淘汰。在不久的未來，一個快速茁壯的國家認同將會是「我是台灣人」，對於中華民國的國號或是青天白日滿地紅的國旗，其認同感將會逐漸消失，因為認同這樣的框架正是讓台灣無法走入國際的主要原因，而且根本無法自圓其說，當社會上越多的人以邏輯去思考政治問題，這樣的認同就會越低。

這也就是這次選舉中，幾個小黨所產現出來的一個趨勢，民進黨作為一個「拒絕被統一」的政黨，謹守中華民國的殘餘價值成為自己執政的基礎，避免帶來過多的衝突與挑臖。但是小黨主張台灣獨立，而這樣的國家認同如果越來越能吸收到選民，則過沒多久以後，台灣根本不會有統獨爭議了，取而代之的是台灣人的國家認同，到底是「中華民國」還是「台灣」。

當然，現在不管是蔡英文或是民進黨，都從選票上得到一個訊息：「中華民國」是台灣人的國家認同最大共識。但是也應該從周子瑜的道歉影片產生的後續效應得到一個訊息：「台灣人大多不認為自己是中國人。」這是相當明顯卻又相當矛盾的共識，也因為這種矛盾，所以維持不久。最終，所有的人都必須自己回答一個問題：「我身為一個台灣人，為什麼我的國籍是中華民國？」

而這樣的問題，也打造出了一個政治的新領土：真正主張台獨的政黨。即使現在有台聯與自由台灣黨主張台獨，但是與其說這兩個政黨是因為理念而存在，還不如說這兩個政黨是因為人而存在的。換句話說，一個以台獨為理念而存在的政黨，其實在台灣的政壇上還沒出現。一個有消費者的市場，絕對有願意賺取商機的生意人。

這個趨勢繼續發展下去，台灣就會從統、獨的國家認同爭議，轉移到「中華民國」與「台灣」的國家認同爭議。而民進黨要繼續堅持「中華民國」作為國家認同的核心？還是以壟斷的方式將「台灣」也併吞進去？這將是未來四年的觀察重點。想想看，現在護照要自己貼台灣貼紙，但是以後如果官方的護照就只寫台灣不寫中華民國呢？再想想看，如果台灣承認一個中國原則，因為台灣根本不是另一個中國，讓世界各國跟台灣建交不致於違反一個中國的原則，而且獲得美、日、歐盟的認可，這是不是就打開了台灣的國際空間呢？

當然，這不是一件簡單的事情，但是能不能做到，恐怕並不是其他人所能左右的，而取決於所有的台灣人，到底想要怎樣的國家認同，並且願意為這樣的國家認同做出什麼投資與犧牲？例如，我們必須在經濟上不要依賴中國。例如，我們必須在國防上有保衛自己的能力。例如，我們不再只想著偏安而緊抱著「中華民國」，卻不敢勇敢的說：我是台灣人。

問問你自己，你會說自己是中國人？還是台灣人？