數位列寧主義下的思想控制：中國正在「讀取」你的心？

去年，有媒體報導，中國杭州中恒電氣讓工人們戴著一種智能帽工作。帽子裝設無線傳感器，能記錄腦神經的電訊號，也就是俗稱的腦電圖（electroencephalography，EEG），旋即發送到電腦，由演算法進行解釋。如此電腦可判定人的情緒狀態，像是抑鬱、焦慮和憤怒等，管理者則利用這些資訊，規劃休息時間以幫助工人提高效率。

報導指出，這種智能帽自2014年已開始使用，約4萬名工人配戴。剛開始工人有所抗拒，久了也就習慣，而當工人戴上後，公司的利潤也增加不少，據稱超過3億美元。帽子的技術來自於中國政府投資、寧波大學研發的Neuro Cap，被外界視為是一種社會監控計畫。

老闆想讀你的心？

今年，由中國人韩璧丞創建、奠基於美國哈佛創新實踐室的企業BrainCo，表示已與中國學校合作，讓1萬名10到17歲學童配戴新開發的Focus EDU頭帶，實驗為期21天。中國方面似乎極為滿意，已與該公司簽署協議，準備購買2萬個頭帶。

Focus EDU的原理與智能帽極為相似，是一種偵測腦電波的頭帶。頭帶中的腦電圖傳感器也會把資料傳送到軟體平台，讓教育工作者追蹤學生的課堂參與度和注意力，進一步識別需要額外協助的學生。BrainCo並宣稱，頭帶能使學生練習冥想，主動進入平靜狀態。

先不論這些設備的有效性，這個計劃受到許多科學家的質疑，因為人類對於腦部的理解仍有限，亦缺乏適當紀錄與解讀腦電圖的能力。經由腦電圖診療癲癇等疾病，或是判斷某人是清醒與否固然有效，但將抑鬱和焦慮等複雜的情緒狀態與大腦活動匹配，則尚不夠完善。

換言之，真正令人擔心的，不是技術能否讀心，而是深藏其中的道德與法律問題，包括涉嫌隱私等人權的舉措，人民是否能安然接受。或許是實驗樣本太小，目前看來，中國人民似乎沒有反抗之意。

▲ 由中國人韩璧丞創建的企業BrainCo開發的Focus EDU頭帶。

遠端操控人腦？

如果腦電圖還不夠讓人恐懼，那麼腦機介面（brain-machine interface，BMI；也稱brain-computer interface，BCI）或許會使人清醒點。

今年年初，中國浙江大學研究團隊發表頂級期刊論文，表示他們已成功地以人類思維的力量控制了老鼠。過去類似的研究只是利用BMI，讓人類憑藉外部設備，控制機器義肢。BMI有侵入人體式或非侵入式，像是腦電圖即是非侵入式，透過量測腦電圖，轉成BMI語言便可操作義肢。

浙大團隊強調他們開發出腦對腦介面（brain-to-brain interface，BBI），進一步控制生物。控制的方法是，先將微電極植入老鼠的大腦，連結電腦的訊號解碼器，此時老鼠會處於麻醉狀態；另一方面，人類操縱者戴上非侵入式BMI，同樣靠發送腦電圖，將訊號傳入電腦解碼，再刺激老鼠大腦，使其按照人類想法行動。

如果太多專有名詞令人目眩，無法消化，觀看最近上映的《名偵探皮卡丘》便可理解。電影中超夢被大反派戴上疑似BMI裝置，大反派也戴上裝置，差別只在於它們的裝置不是侵入性。如此大反派就可遠端操縱超夢，兩人看似合而為一，實則超夢變成大反派的寶可夢機器人。

在浙大實驗裡，他們將「機器人」老鼠放置於迷宮裡，由人類思維遙控不同路徑，以驗證BBI的效用。對照起2016年，中國上海交大團隊以思維控制蟑螂，成功率僅七成到八成，困難路徑更只有兩成。今年的結果顯示，平均成功率達到九成，有的路徑甚至是100%，代表中國科學力量百尺竿頭。

讓未來更美好？

控制老鼠的目的何在？該研究團隊表示，這可用於地震或其他災變的搜尋救援，有些脆裂地形人類無法進入，即可派老鼠進去查探。當然，這只是最基本的應用，該團隊在成功操縱老鼠後，便表示希望未來能在人與人之間（其實就是腦與腦之間），進行資訊流的雙向交流。

這並非空想，早在2013年，美國華盛頓大學研究團隊就已利用非侵入式的BBI，完成可能是世界上首次人與人的腦波控制交流。雖然只是簡單操縱實驗對象的手指，卻為往後的科學與醫學發展打下了基礎，像是癱瘓者可藉此與外界溝通。談到直接控制人腦，美國團隊則認為技術尚未能及，也非倫理所允許。

此外，經過多年研究，中國官媒報導，全球首款腦機專用晶片在5月底橫空出世，被稱為腦語者（brain talker）。這是由天津大學和中國電子信息產業集團聯合研發，表面是產學合作，不難斷言真正的老闆是共黨政權。

BMI和腦語者能做甚麼？官方說法是該技術旨在通過神經電訊號，解碼用戶的心理意圖。腦語者因具有便攜式尺寸，可作為穿戴裝備，讓民眾易於使用，未來將用在醫療、教育、訓練、安全以及遊戲娛樂等各種攸關人腦作用的領域。

這些新科技讓人覺得未來很美好，但我們還是對BMI一知半解。依照美國科學家最新研究，BMI幫助因神經損傷而無法說話溝通的人，將神經活動編碼轉化為言語，再透過電腦合成為語音。簡言之，透過外科手術，在腦部植入電極、電源線圈和收發器等設備，即可讀取對象的腦部訊號。

主持這項研究的科學家表示，他們不能用於閱讀人類思想，只能將人想說的話翻譯成可聽見的聲音。不過，這只是研究初期的成果，多數BMI科學家和工程師都相信，人的思想能由電腦讀取或解碼。甚至當科技進一步發展，BMI可以找出分散於大腦中任何部分的「訊息」，包括可能被人類遺忘或打算隱藏的訊息。

走向數位列寧主義？

對於專制政權來說，BMI簡直是《一九八四》烏托邦裡的禮物。基於反恐、反極端等理由，讓再教育營裡的維吾爾人戴上BMI設備如何？基於社會維穩與和諧等理由，讓違規上訪的訪民刁民戴上BMI設備如何？基於維護習核心與黨中央等理由，讓妄議中央的學者律師戴上BMI設備如何？

換面思考，當科技巨頭以更有效的評分、更安全的紀錄為由，把戴上BMI設備作為社會信用體系的基準之一；當企業老闆以了解員工心態、提升公司效率為由，把戴上BMI設備作為就業面試的方式之一；當一人以身正不怕影子斜、表態式地戴上BMI設備，一人之後又一人，離自己戴上還會遠嗎？

如今習政權已走上數位列寧主義（digital Leninism）的道路，透過科技巨頭、新創技術的配合，打造出前所未見的《一九八四》國家。以控制言論為例，習政權與前任最大不同的是，除了基本的審查線上內容，更以塑造網路風向，以國家力量主導線上思想。想維護鐵桶江山，進而讀取人民心智，也只是時間問題罷了。

要知道，專制幽靈從來沒有遠離中國，對六四噤聲失語，以為無視專制便可維持發大財小確幸；或慶幸鎮壓六四，以為支持專制便可讓中國人揚眉吐氣。這些拒絕或否定討論六四，都是縱容《一九八四》專制幽靈的養分，結果必然反噬自身。