俄羅斯退出「黑海榖物協議」引發爭端：對應解放軍封控台灣的潛在危機
俄羅斯於7月19日宣佈不再延長「黑海榖物協議」，並表示自莫斯科時間2023年7月20日零時起，所有在黑海水域駛往烏克蘭的船隻將被視為運送軍用物資前往烏克蘭，懸掛第三方國家國旗的船隻也將被視為支持烏克蘭而成為俄羅斯合法攻擊的目標。
烏克蘭國防部也宣布從當地時間7月21日午夜開始，任何接近俄羅斯港口，或是被俄羅斯佔領的烏克蘭港口的船隻，都會被視為「載運軍事物資」而受到攻擊，因此黑海的東北部、亞速海、克赤海峽都變成船隻的禁區。
在俄羅斯宣佈不再延長「黑海榖物協議」後，便開始用巡弋飛彈及無人機攻擊烏克蘭黑海港口敖得薩（Odesa）的穀物出口及儲藏設施，原本要運往中國的六萬噸糧食也被炸毀，甚至差點波及中國領事館；7月20日俄羅斯持續攻擊烏克蘭南部的農業基礎設施，似乎是想利用經濟拖垮烏克蘭。
俄羅斯封鎖烏克蘭港口的可能管道
俄烏兩國互相宣布後，基本上黑海已經成了戰場，俄羅斯封鎖烏克蘭的港口將有以下幾種方式：
- 水雷
這是最低成本的方式，也是容易撇清責任的方式。美國最新情報顯示，俄羅斯黑海艦隊已經在黑海水域佈放水雷，不過傳統上不論是漂浮或是繫流雷，甚至是沉底的水雷，一但啟動就是無差別攻擊。俄羅斯可以矢口否認使用水雷，甚至反指是烏克蘭使用水雷造成的，任何一件調查都需數週數月甚至數年，政治風險最小又能達到目的。
- 水面戰艦
攻擊商船另一個方式是出動水面戰艦，不論以火砲或反艦飛彈攻擊，但以火砲攻擊必須接近目標，而所有商船一定選擇保持在羅馬尼亞領海內，或是貼著烏克蘭海岸線走，將使得黑海艦隊暴露在烏克蘭岸基反艦飛彈的射程內，若以昂貴的反艦飛彈攻擊貨船則不符成本效益。
- 轟炸機
從黑海北部以轟炸機發射反艦飛彈，但是一樣面臨反艦飛彈昂貴，或是過於靠近而容易被烏軍防空飛彈攻擊。
- 潛艇
雖然黑海北部深度較淺，不適合潛艇活動，但是烏克蘭完全沒有反潛能力，因此以潛艇魚雷攻擊能對前往烏克蘭港口的不易被發現攻擊力又強。
- 陸基反艦飛彈
從俄國佔領區發射陸基反艦飛彈攻擊前往奧德薩的商船，能起到殺一儆百的效用，不過因為反艦飛彈昂貴，因此是否會採此一方式仍屬未知。
- 登船檢查
以安全檢查的名義於公海攔檢，藉此用各種名義扣查商船，不過此方法執行檢查的黑海艦隊船隻一但靠近博斯普魯斯海峽離開黑海北部，將很容易遭受烏克蘭的攻擊。
- 快速無人艇、無人機、特種部隊
從俄國佔領區以無人艇、無人機、甚至特種部隊小艇襲擊等方式，對敖得薩港口攻擊，如同烏克蘭隊黑海艦隊母港賽凡堡海軍基地的攻擊一樣。
從此次爭端反思未來封控台海的可能
反觀台海，當解放軍決定對台執行封控之時，能採取的方式也不脫上面幾種。台灣的西岸就不說，由於距離中國大陸近，能用戰艦攻擊、岸基轟炸機攻擊、自殺無人快艇、自殺無人機等方式。以中國反艦飛彈及岸基轟炸機的數量一定可以執行，只是同樣會被台灣反擊，因此水雷封鎖（不論是遠端佈放或是以無人潛艇佈放等）算是最便宜有效的方式。
不過，若不是全面攻擊，則台灣勢必仍有海軍艦艇及掃雷能量能護航商船，與烏克蘭幾無海軍力量不同。但不論用何種方式，台灣也可用一樣的方式封鎖中國大陸沿海港口，只是因為中國大陸港口多，台灣無法進行全面封鎖。
再說台灣東部，解放軍要執行封鎖，一定要派出戰艦或航空母艦執行，則一樣容易被台灣的海空軍甚至水下潛艇攻擊，突破解放軍海軍的封鎖。最有效的，可能是智慧型水雷或是智慧型無人艇，平常停留在海中或海底，當船隻接近時才啟動攻擊，不易發現又毫無痕跡，台灣需要花費大量的偵測掃雷能量兼顧掃除此種型態水雷，對解放軍來說效益頗高。
烏克蘭在2014年前也是政府貪腐、軍隊紀律敗壞，在克里米亞被佔領後，才發憤圖強改革，2022年面對俄羅斯再次入侵時才能有效抵抗。台灣若不居安思危，再來面對的可能不是只丟一個外島，而是一次性被佔領；「今日烏克蘭，明日台灣」這句話有很多面向，別人用生命提供經驗，台灣切勿麻木不仁。
留言