誰才是食安問題的根源？

最近爆發的食安問題，已經多到讓人不知道台灣還有什麼東西可以吃了，尤其像油這種東西，雖說每次用量不算多，卻是最廣泛需要的食材，長期使用下來還得了。而且以前的食安問題，大多是局部性的汙染，比方說哪幾家店大腸桿菌超標，或者哪家餐廳有人拉肚子這種，但現在則是食品製造業的源頭直接搞鬼，甚至一開始就是進口黑心原物料，已經不是製程疏失或遭受汙染的問題，而是存心要賺黑心錢的，而且這種大財團，一出事就是全國規模的，甚至影響到出口市場，撼動整個國家安全。

這些商人的良心，到底在哪個地方開始出問題的？

就光最近頂新出的問題來看就好，2008年，台灣進口豬油突然整個有了變化，一是進口來源突然全都換了，然後食用與工業用油的進口數量有了全面翻轉。於是，原本沒問題的油變成有問題的油。同一家工廠，原本產品沒問題，突然變成黑心油。

關鍵其實只有一個，2008。

是的，最近的食品安全事件，大致上就是用2008分界點，當然，不是說2008之前沒問題，畢竟早在三十年前台灣就有這類黑心食品的存在，但就我上面提到的，區域性小規模不肖廠商，跟全國性生產甚至外銷的大財團，這是完全不能類比的存在，而這個分界，就是2008。而這些出問題的廠商，清一色都是擁護馬英九的、顏色非常鮮明的、遊走台灣、中國的那種。

「清一色」是重點，這些人不是對國民黨政治獻金上億，不然就是乾脆本身有黨職身分。簡單說，出問題的、黑心的，或者說喪盡天良的，不是廠商，而是國民黨。

也有人說，這是政府沒做好。政府當然是沒做好，但這樣的描述其實是有偏差的，因為有問題的不是政府本身，有問題的是國民黨。

大家不妨想想，一向被認為高高在上很難親近的公務單位，是何時開始注重服務品質的？何時開始，公務員被要求要有良好服務態度，真正開始學習公僕這種角色的？答案是陳水扁擔任台北市長的時候。是那個時候開始，公務員才開始在社會上有些比較正面的形象的。

但其實，都是同一批公務員，都是同樣那些人。

同樣的，政府效能也在2008年之後，在各項評比當中大幅後退，有趣的是，2008年之前，政府效能分數最差的是立法院（大家不妨去翻翻當年的報導，國民黨拿總分罵民進黨政府，但只要看細項，就會發現分數是被立法院拖下去的），2008之後變成整個政府分數都很差。

同樣一批公務員，為何不管在主觀印象還是客觀評分上，都在2008年有個分界？

為何這些商人的良心，也在2008年有了分界？

當然，與其說這些喪盡天良的大老闆，是2008年之後才把良心丟掉，不如說這些親國民黨商人本來就沒多少良心，只是在2008年之前，有政府在把關，所以他們不敢造次。

或者說，不敢在食品上亂來，但卻捐款給台灣最大亂源，也就是國民黨，讓國民黨瘋狂杯葛政府施政長達八年。所以，他們不是2008年才開始製造黑心食品，而是一直在計劃要製造黑心食品，而他們的黑心產品，需要國民黨的掩護。

這才是關鍵所在，國民黨才是台灣問題的根源。

也難怪大家會說，國民黨不倒，台灣不會好。

因為實情就是如此。