為什麼「旅行提升我的心靈檔次」聽聽就好？

為什麼出國遊玩會是台灣人渴望的心靈角落？出國玩就代表我比較高檔？文化歧視的潛藏性優越感？渴望獲得社會普遍認同的一種好棒棒？

在網路農場中，旅遊文章本來就算是常勝軍，寫旅遊總能引起很多人的注意，談女性旅遊勇闖世界更是。別說台灣如此，老外也如此。不然你看看《享受吧！一個人的旅行》（Eat, Pray, Love）都是誰去看的？引起什麼樣的話題？還有另一部片情節還直接演男主角為了討好女生，感性地說：「我最喜歡的電影是《享受吧！一個人的旅行》喔！」當場戲院笑聲此起彼落，言下之意如何？觀眾心裏約莫可猜出個幾成。

近期引發討論的「年輕小夫妻辭職遊歐洲260天　一人只花台幣4萬元！」這個新聞其實一次打到兩個旅遊熱門選項：辭職旅遊以及省錢經濟。

辭職旅遊堪稱是旅遊界的魔王選項，台灣因為整體起薪制度加上大環境景氣不佳，使得人們想要卯起勁發狠辭職旅遊的話，無疑夾帶了幾分冒險勇氣。這算是正面詮釋的。有人努力存錢再出國體驗個一年異鄉生活（之前那個26歲女生出國一年的新聞就是如此），有些人先天資本環境比人好，自然也比人有本錢辭職旅遊。

其實不少台灣鄉民「渴望」擁有一樣的體驗值，但不可能達成小夫妻或是26歲女生的壯舉。所以，明明看起來是很正面的文章，也轉化成了酸性討論。表面上是這樣的，但其實裡面還蘊藏了一個旅行價值觀。就是：

通過旅行，我是否成為了更好的一個人？藉由異地文化交流，是否就能多說些文化差異而證明見多識廣，而不自覺地踩上了文化菁英發言權？從旅行或是流浪再回過來看紛紛擾擾的小小台灣，我的心靈是否就大大提升，成了世界村的知識份子？

簡單來說就是，很多人覺得旅行就能提升自我，這個答案很難定論。但是多半旅行者確實長進知識／常識，喝了很多碗心靈雞湯營養確實多很多，但拉出來的更多。剩下什麼在腦裡？還真是不一定。如同《白日夢冒險王》中的男主角，繞了世界快一圈，才發現要追求的那張底片一直在自己身上。

我們到底要看多少作品或是聽多少演講，還要反覆聽到：「真正的成長在你心靈，只是你一直不知道」這類的（屁）話。

羨慕別人出國玩，那就自己也出去走走看看，至於渴望通過旅行提升心靈檔次，真的聽聽就好。人生三大誤會就是：真愛、旅行與加薪，這三個選項充滿各種誤會與誤讀。我們總以為理想或是某個進化版的自我，會在某個異地觸發誕生，猶如天啓一般地受聖靈感召。到了某個地方，我就會更好，然後發現其實什麼也沒發生，甚至更狗屁倒灶的鳥事都發生，回到故鄉，原來外國的月亮真的沒有比較圓。

至於省錢經濟，廉價旅行這個選項，小夫妻靠著：勞動換宿（help exchanging）、沙發衝浪（couch surfing）、非根主義撿垃圾桶（dumpster diving）、路邊搭便車（hitchhiking）這些技巧。

這裡面有些行為有其風險，小夫妻運氣好才沒事。更何況小夫妻應該是持觀光簽證去玩，有人低調地勞動換宿張羅部分生活費，但小夫妻資料那麼清楚，可能要稍微避諱一下才是。dumpster diving這門生意還得跟不少人競爭，要從垃圾桶撿到好貨是學問中的學問，近期聽說很多賣場已經把垃圾桶還上鎖了，就是為了降低這類情況。couch surfing是最常見的，但風險很高，也不容易睡安穩，有些人去睡超廉價青年旅社（Hostel），會遇上哪樣的背包客更需要運氣。Hitchhiking沒事就沒事，有事就真的很有事。我只能說小夫妻真的很幸運。

小夫妻文章中有很多省錢妙招非常值得參考，確實計劃地越精準就越省錢，能找到另一個與你體驗省錢經濟的伴侶更是不容易。而且這些有「風險」式的冒險，會幫旅行帶來許多難以抹滅的珍貴記憶，但能省到這種程度，都還很平平安安，小夫妻的八字應該夠重。不像本人第一次出國飛到伊朗，出境後轉機到杜拜機場時，被驗出護照居然沒有伊朗離境證明而差點把本人遣送回伊朗。旅行中真的有很多莫名其妙而且不可思議的怪事，想學小夫妻的省錢技巧，也要秤秤自己的好運指數有多高才行。

當然，如果你只是想趁年輕出去走走看看，避免老了才有本事出國卻沒力氣，這是一個很單純而直覺式的美好祝福。把出國當充電，想出國也要靠衝動，想做啥就找一個說服自己的理由。別卡在原地，既吃碗內看碗外，又眼紅別人出國而說三道四。