廖庭輝／百億房貸補貼，是政策買票還是居住正義？
今（2023）年6月，內政部經歷了三個多月前置作業與跨部會研商，正式推出「中產以下自用住宅貸款戶支持專案」（以下簡稱「房貸補貼」），符合資格的購屋族將每戶補貼三萬元，預計補貼55萬戶，共編列165億元。
考績制度為何失敗？三大錯誤，政府績效管理革命離目標越來越遠
去（2022）年九合一選舉結果，暴露人民對施政的不信任，但無論蔡政府支持度攀上巔峰或落入谷底，她的員工年年有高達75%得到代表優秀的甲等考績，獲加官晉爵及賞金厚祿。
謝達文／申訴只是性騷最後一條防線，在此之前我們該怎麼做？
近日來，許多受害者出面指證，台灣政壇有多起性騷擾案件並未被妥善處理，因此引起許多討論，其中有一些建議，訴求讓申訴體制更為完善。確實，申訴體制絕對是制度調整的重要一環。但是我們同樣需要看到，申訴制度只是最後一條防線，在這最後一條防線之前，還有許多值得努力的事。
科學家與達賴喇嘛探討意識問題的對話：死亡之於人的意義
按照傳統的專業分類，哈利法克斯是一位文化人類學家。她的專業生涯開始於跨文化人類學，然後轉向醫學，再後轉向醫療人類學。現在她主要以文化生態學家為人所知。她的生活總是在變化中，每個專業都非常出色。當她在尊者身邊坐下來的時候，她的藍眼睛顯示出慣常的專注。
曾玉婷／難以辨識的傷痛：性侵、性騷擾受害者為什麼陷入沉默？
今年的丹寧日是4月26日。長年推動婦幼人權的現代婦女基金會響應倡議行動，3月更進行「性暴力事件求助態度網路調查」，回收共876份有效問卷，其中293人曾遭遇性暴力。結果顯示，高達九成被害者不敢報警、四成從未向任何人提及被性侵或性騷擾的經歷。
達爾文也搖頭的野保思維：TNVR無效？撲殺才能解決遊蕩犬問題？
穿山甲、石虎、山羌、水鹿遭遊盪犬攻擊的案例令人心碎。遊盪犬早一天有效減量，野生動物就早一天免受犬隻攻擊。但「有效減量」方法在哪？部份野保團體倡議走回頭路——撲殺犬隻（甚至論及當場射殺）、禁止餵狗，並宣稱動保團體所倡議的TNVR（捕捉、絕育、打疫苗、回置；Trap, Neuter, Vaccinate, Return）犬隻減量政策「無效」。達爾文如果在世，會對這般野保思維搖頭。
黃貞祥／當「被蒙蔽的視野」被打開之後：重新理解現代科學發展史
（※ 文：黃貞祥，清華大學生命科學系助理教授）現代科學，似乎就是不折不扣的舶來品。沒錯，自然科學最早可溯源到古希臘，雖然幾何學和天文學可能是古希臘哲人偷師古埃及和巴比倫文明的。然後，歷經了漫長的中世紀，伽利略（Galileo Galilei, 1564-1642）在比薩斜塔為眾人展示了實證科學的偉大見地。
李雨青／傑尼斯性侵風暴：為何媒體噤聲？偶像帝國與它的利益共同體
「表演必須繼續」（Show Must Go On），這句常被引用的傑尼斯創辦人強尼喜多川名言，到如今足以「動搖國本」的性侵風暴，真的能讓「傑尼斯」這個名號繼續主宰日本藝能界乃至日本媒體嗎？
2023金曲獎入圍名單分析：少了芭樂歌的金曲獎，又是背離主流的一年？
2023年金曲獎在5月16日正式公佈入圍名單，坦白說這份名單讓不少人錯愕，更有報導指出在評選過程中，「主席」有品味問題或情感問題。若仔細看今年的這份名單，其實是份很難討論的名單，因為它莫衷一是，絕不能說不好、卻也無法讓人大力稱讚。
重構台灣運動發展方向，勿讓ESG政策願景成空談
距今三個月前，走馬上任的體育署長，喊出以ESG［環境（Environmental）、社會（Social）、治理（Governance）］，整合政府、學校與產業的合作平台，加速台灣運動產業整體發展。然而，我搜尋立法院公報系統，鍵入ESG作為關鍵字，雖有206筆搜尋結果，卻沒有任何一筆與體育署業務相關。不見朝野雙方進行相關政策討論，只零星見於大眾傳媒宣傳企業與球團的永續經營理念，足顯ESG與運動發展這題，恐非台灣社會目前的優先事項。
沒有煙硝的「關係戰場」：美劇《頭號外交官》揭示國家利益與婚姻困境
在台劇《人選之人—造浪者》播出一週之前，同以政治場域為主題的美劇《頭號外交官》（The Diplomat）在Netflix上架，播出後迅速登上觀看榜冠軍，並在短短不到二週便宣布續訂第二季。
吳宗翰／境外勢力虎視眈眈？看喬治亞面對俄國經驗，反思台灣怎麼辦？
2023年3月7日至9日，喬治亞首都提比里斯（Tbilisi）爆發大規模民眾示威活動，引發國際社會關注。抗議起因來自國會於7日一讀通過的《外國影響透明度草案》（On Transparency of Foreign Influence，下簡稱《外國代理人法案》），引發反對民眾質疑政府意圖。雖然到了10日，抗議事件因法案遭到否決而迅速落幕，但爭議依舊餘波盪漾。
千萬預算只能輔導選手當作業員？請讓政策回歸運動員角度出發
5月中旬體育署攜手高雄大學啟動「輔導績優運動選手從事半導體產業人才培訓先導實施計畫」，隨即遭民間及政界人士接連批評，質疑政府在該計畫投入1,478萬元預算，卻只能媒合選手進入缺工的半導體產業，應徵技術門檻低的「技術員」職位，該計畫不但被抨擊為「大材小用」之外，更有違「輔導績優運動人才」的原意。
中國拿日本二戰巨艦作大內宣，直接踩線政治與戰略的敏感神經
日前張貼在上海方松街道的宣傳圖「保衛祖國海域，構築海上長城」，引發軒然大波。這些具有中國特色的愛國字眼文字看似政治正確，但圖中軍艦卻大有問題。不少中國軍事迷憑藉軍艦的輪廓外觀，隨即認出不是解放軍船艦，而是二戰時期日本聯合艦隊的兩艘超級戰艦大和與武藏，比鄰破浪航行的照片應該是1944年雷伊泰灣海戰前，聯合艦隊從汶萊啟動的場景。