司法

時瑋辰／國民法官人民怎麼看？解讀「國民參與刑事審判」民調

時事觀察.特約作者：16 May, 2018

（※ 文：時瑋辰，司法院調辦事法官。）司法院上週（5月9日）公布了一份由政治大學選舉研究中心執行，關於國民參與審判制度的民調報告。這份民調報告總頁數高達160頁，包括了兩次電話及網路民調，題目相當多...

最高問題製造公司：大法庭會是統一見解的解決方案嗎？

公共政策.王子榮：10 May, 2018

日前，最高法院法官黃瑞華發表〈大法庭制度是進步立法還是落後立法？〉一文，讓司法圈內議論紛紛。該文立論指出，即便大法庭制度推動在即（同時修正《法院組織法》與《行政法院組織法》），此一制度仍必須再商榷。...

陳思帆／為何國民參與刑事審判不該採陪審、參審兩制併行？

時事觀察.特約作者：09 May, 2018

（※ 文：陳思帆，臺北地方法院法官）國民參與刑事審判模式的決定，應由政策決定者提出明確的政策方向，以真實個案做「試驗」的方式，無助解決制度模式所衍生的爭議，只會製造更多的新問題。國民參與刑事審判是近...

司法改革的拉力賽：唯有推動陪審制才是真改革？

公共政策.陳明呈：08 May, 2018

隨著司法改革國是會議落幕，緊接著將邁入落實決議的下一階段。其中「人民參與審判」的議題，對於我國長久習慣由法官職司審判的刑事訴訟來說，不論將來改採「參審」或「陪審」，無疑都是全新挑戰，實施成效更是未知...

大學自治神聖不可侵犯？拔管事件看見與不被看見的事

公共政策.吳明孝：04 May, 2018

自從管中閔「卡管」事件伊始，到日前教育部正式駁回、並退回台大遴選委員會要求重新遴選的「拔管」後，關於大學自治、校長遴選、兼職同意、組織迴避與校園民主等爭論沸沸揚揚、暫且難休。而「大學自治」在這起台大...

民主正當性不是司法改革的萬靈丹

公共政策.孫健智：02 May, 2018

針對前法官陳鴻斌涉嫌性騷擾助理案，林孟皇法官提出長篇投書〈台灣人民對法官太慷慨？強化院長問責才能淘汰不適任法官〉，標題就說明了一切：類似陳鴻斌的行為，本應由所屬法院院長善盡職務監督之責，不該恣意放任...

小燈泡、大燈照：照亮被害人程序參與的暗夜長路

公共政策.王子榮：26 Apr, 2018

那樣的堅強何其勇敢小燈泡案件發生時，筆者正在參加在職進修，猶記在課堂中間的休息時間過後，台上講師語氣顫抖的向台下同學說，「台北發生了件讓人心碎的事」，並指示我們可以看一下手機上最新的新聞動態。在場的...

顏值、態度，還是社會經驗？——淺談審判者的偏見

公共政策.孫健智：16 Apr, 2018

屏東地院剛剛結束的國民法官模擬審判，審的是一樁強盜案。在現實事件裡，這個案件是以8年有期徒刑確定，而模擬國民法官審判的結果，最終做出了無罪判決。經過這麼多次的模擬審判，參審員或陪審員通常判得比法官輕...

王鼎棫／向國家討回公道：大阪泉南石綿村的國賠遠征

時事觀察.法律白話文 PLM：13 Apr, 2018

過去幾十年來，石綿病風暴席捲全球，但在臺灣，多數人對相關副作用卻是一無所悉。過往像石綿原料加工，到城市裡無所不在的石綿瓦、石綿板與廢棄物，讓無數製造業、建築業、裝潢業、拆除業勞工與社區居民，明明暴露...

黃愛玲／《地厚天高》：香港獨派的青春迷惘之歌

時事觀察.特約作者：11 Apr, 2018

《地厚天高》的導演林子穎（Nora）是香港本土派的支持者，其立場從紀錄片一開始描述中港關係的遣詞用字就可見一斑，包括「中國操控香港」「港人集會、出版、新聞自由遭限制」「教育政策貶低香港原有語言及文字...

避免痛苦，死得有尊嚴？——談安樂死合法化

時事觀察.二谷：03 Apr, 2018

知名體育主播傅達仁在去年底前往瑞士進行安樂死計畫，掀起台灣社會對安樂死的一波熱烈討論。據3月29日新聞報導，傅本人目前動機降低但未放棄，而政府也開始進行推動立法前的先期研議工作。安樂死議題的關鍵在於...

性行為的「罪與罰」：印尼愛家盟的釋字申請

時事觀察.陳洸銘：30 Mar, 2018

2016年8月，印尼愛護家庭聯盟（The Family Love Alliance，簡稱AILA，下稱印尼愛家盟）至憲法法庭申訴，要求修改三項條文，以便將未婚性行為、強制性行為，以及同性性行為入罪。...

一張災害防救法的期中考卷——從花蓮地震談起

公共政策.王子榮：27 Mar, 2018

2016年2月6日台南維冠大樓驚天一震，促使行政院、立法院攜手對《災害防救法》（下稱災防法）做出修正，身在這片土地，我們期待風調雨順、無災無害，並暗自期許這部法律永遠派不上用場，但兩年後的花蓮地震，...

免職改罰錢，病灶何在？——談法官陳鴻斌涉嫌性騷助理案

公共政策.孫健智：19 Mar, 2018

「進步思維」的困境曾有一位法官前輩憤慨地說道：所謂的審判獨立，指的是法官不受任何外力干預，依照良心與法律確信審判，然而，以最高法院為首的法律形式主義，卻讓法官一生都在案牘勞形中打轉，忙到提不出引領國...

國民參審，真的能讓司法納入人民的聲音嗎？

公共政策.寇德曼：16 Mar, 2018

去年11月底，司法院公布《國民參與刑事審判法》草案初稿，宣告將就司改國是會議之結論，推行「國民參與審判」制度。草案開宗明義指出，是為了「提升司法之透明度」「反映國民正當法律感情」「增進國民對於司法之...

王鼎棫／《郵報：密戰》戰什麼？為戳破政府謊言而戰

時事觀察.法律白話文 PLM：14 Mar, 2018

奧斯卡獎才剛落幕，《郵報：密戰》沒拿下什麼項目，實在可惜。這樣為諷刺當代政治局勢而拍，卻不失眾星雲集、緊迫節奏的片，也許該引發更多的討論。想想川普趁著階級對立、民心浮動上台；赴任前後，屢屢針對媒體的...

看不見的受刑人：矯正體系不能說的秘密

公共政策.王子榮：13 Mar, 2018

由數位政委唐鳳主持的公共政策網路參與平台，曾有一個「在監執行之受刑人或受羈押之犯罪嫌疑人或其他受拘束人身自由之受拘束人應自付健保費，以維護社會公平正義」提案，雖然最後沒有連署成功，但也有將近一千一百...

習近平稱帝？中共政治「制度化」的背景脈絡與其影響分析

時事觀察.陳方隅：09 Mar, 2018

（※ 本文授權轉載自《菜市場政治學》）中共的第十九屆三中全會召開前夕1，中共中央發布訊息建議修改憲法，欲取消國家主席僅得連任一次的限制，這樣的建議在全球引發相當大的討論，很多人甚至用「稱帝」來形容這...

高睿甫／「兩小無猜」應該除罪化嗎？——青少年情慾的多重困境

時事觀察.法律白話文 PLM：09 Mar, 2018

對於未滿16歲的人進行性交或猥褻行為，是犯罪行為，但若是18歲以下者為之，則可減輕或免除其刑，世稱「兩小無猜條款」。本文將說明不同立場的性別和兒少團體為何對兩小無猜相關規定均舉棋不定的多重困境。前幾...

瘋狂簡史：我們從什麼時候開始「監禁」瘋人的？

世界脈動.鳴人選書：07 Mar, 2018

療養院興起前，瘋人被「監禁」在家裡或教堂 把瘋人監禁在專為他們設計的機構這樣的理論與實作開始得較遲。當然，這並不是說在此之前，瘋人未曾接受任何規範與控制。希臘與羅馬的法律都立法防止他們毀壞生命、身體...