檢察官

精神障礙犯罪專題（三）：司法精神鑑定的任務及法院澄清義務

公共政策.吳忻穎：22 Mar, 2022

近年來，因為精神疾患犯罪的議題在我國屢屢成為輿論焦點，在某些媒體片面的標題、社群網路欠缺專業又流於情緒化的渲染下，不少人民對於「司法精神鑑定」帶有偏見與誤會，甚至發生網路言詞攻擊鑑定人的「獵巫」亂象...

精神障礙犯罪專題（二）：德國偵查中的司法精神鑑定如何進行？

公共政策.吳忻穎：18 Mar, 2022

不論是我國《刑法》第19條或德國《刑法》第20、21條1，均規定關於被告精神障礙與心智缺陷狀態的判斷時間點為「行為時」（bei Begehung der Tat），也就是法律理論上所謂的「責任能力與...

越境書寫台日友好以外的歷史──讀《漂流日本：失去故鄉的臺灣人》

公共政策.廖郁雯：25 Feb, 2022

二二八事件75週年即將到來。每年到這個具有重大意義的時候，台灣島上總會有兩種現象——一是各個政治人物或公民團體或疾聲呼籲不要挑起對立、走向和解，或訴求持續推動轉型正義、公開歷史真相；另一個現象則是一...

居家檢疫是「拘禁」嗎？疫情下的司法考驗與《提審法》適用範圍

公共政策.吳忻穎：22 Feb, 2022

自新冠疫情大流行以來，我國的防疫措施向來在世界各國以嚴格著稱，長達兩年的嚴管措施，使得我國在染疫數字上有著神話似的奇蹟，據報載，如此嚴厲的邊境管制與隔離措施，導致桃園機場受災慘重，去年旅客數只剩下2...

司法的霍格華茲：法官學院最重要的小事

公共政策.法官改革司法連線：22 Feb, 2022

提到法官學院，對絕大部分的人來說相對陌生。比起另一個較為人所知的司法官學院（前身為司法官訓練所，多數人稱為司訓所），法官學院確實是個較鮮為人知的地方，然而，它對於司法實務工作來說，是一個非常重要的專...

中國洗腦教育升級？中共「法治副校長」政策下的焦慮

時事觀察.吳介聲：21 Feb, 2022

中國教育部日前宣布，每所中小學至少要設置一名「法治副校長」，此職位將由中共法院、公安機關、司法部門推薦委派，並經教育部門或者學校聘任，負責推動「習近平思想」之學習與宣傳、法治教育、保護學生權益等工作...

林欣怡／一年內「死刑雙掛零」即形同廢死？台灣與實質廢死的距離

公共政策.廢除死刑推動聯盟TAEDP：17 Feb, 2022

（※ 文：林欣怡，台灣廢除死刑推動聯盟執行長）2021年的最後一個上班日過了之後，確定去年一整年沒有任何死刑確定判決、沒有任何死刑執行——在台灣歷史上首度死刑「雙零」的紀錄。不過我們並沒有任何喜悅，...

沒有人是「棄民」：釋字755號的後《監獄行刑法》時代

公共政策.司法流言終結者：26 Jan, 2022

2017年12月1日，司法院大法官作出第755號解釋宣告，針對《監獄行刑法》第6條及《監獄行刑法施行細則》第5條第1項第7款，規定受刑人在監獄內，若對於獄方所作的處分（例如：停止接見、強制、停止戶外...

警政署有改善扭曲績效制度的誠意嗎？以基隆警「黑吃黑」案為例

公共政策.吳忻穎：19 Jan, 2022

2017年總統府召開的司改國是會議中，提出警政體系長年績效制度的弊端：警察為追求績效，可能會採取灰色地帶之執法行為，造成辦案品質低落，起訴率偏低或演變成過勞的狀態。決議要求檢討警方績效制度（包括公開...

精障者犯法只能終身隔離？監院疾呼兼顧治療、人權與社會風險

社會文化.Right Plus 多多益善：12 Jan, 2022

近年發生鐵路殺警案、桃園弒母案、屏東挖眼案等重大刑案，如何面對心智障礙、精神障礙者的犯行，引起各界關注與討論，其中包括行政院和多名朝野立委早前提出修法，欲延長犯罪精障者的受監護（監護處分）期間，甚至...

#MeToo運動啟示：從《溫斯坦性醜聞》看見性騷擾、性侵害被害人

公共政策.司法流言終結者：11 Jan, 2022

《不可侵犯：溫斯坦性醜聞》（Untouchable）於1月7日在台灣正式上映，不過早在於台灣上映之前，就已經轟動世界各國。這是一部以採訪形式呈現的紀錄片，記錄著那些曾經遭到米拉麥克斯影業（Miram...

警界反對刪除侮辱公署罪，法務部和高檢署批判不得？

公共政策.吳忻穎：05 Jan, 2022

2021年12月28日，立法院院會三讀刪除長期以來充滿違憲爭議1且備受社運界批評的《刑法》第140條第2項之侮辱公署罪。對此修法變革，有媒體報導指出「警界不認同：挑釁政府機關無法可罰」，甚至主張民眾...

「焚書是焚人的前戲」——行經納粹焚書紀念碑，反思我國執法現況

公共政策.吳忻穎：29 Dec, 2021

日前在一門課的課堂講座介紹下，我和同學相約走訪了位於德國哥廷根Albani廣場的焚書紀念碑。時光倒退回到1933年5月10日，德國納粹在市中心禮堂廣場前舉行大型集會，集會隊伍一路穿越城中，來到Alb...

法官不再「初一十五不一樣」？談《刑事案件妥適量刑法》草案可行性

公共政策.寇德曼：29 Dec, 2021

司法院近日通過《刑事案件妥適量刑法》草案（下稱《量刑法》），希望建構客觀的「量刑準則」，以提升法院在個案量刑上更妥適、透明、公平及合理可預測性，避免不合理的量刑歧異。未來草案經行政院送立法院通過後，...

你知道自己到底在投什麼嗎？淺談公投紛擾顯現的法治素養缺乏症候群

公共政策.孫健智：14 Dec, 2021

2018年11月底，公投暨大選過後的那個禮拜，有個記者朋友問我，公投案的效力是什麼。他問道，公投第12案（俗稱反同婚公投）通過之後，同性戀者就不能結婚了嗎？這樣合憲嗎？沒有牴觸大法官釋字第748號解...

拒絕複製性別刻板印象：家暴問題豈能化約為「男人打女人豬狗不如」？

公共政策.吳忻穎：09 Dec, 2021

近日傳出民進黨立委高嘉瑜遭男友家暴之事件，在媒體與社群網站上引起軒然大波，報載行政院長蘇貞昌在接受媒體訪問時表示：「我們譴責任何暴力，男人打女人更是豬狗不如！」也引起正反意見不一的評論。此番將特定性...

家暴法二十年：聲請保護令真能防範暴力再發生嗎？

公共政策.陳宗元：01 Dec, 2021

近日台北市立委高嘉瑜遭伴侶家庭暴力之事件躍上新聞版面，眾多媒體爭相大篇幅報導。事實上，家庭暴力事件在我國層出不窮，依衛生福利部之統計顯示，民國100年通報之家庭暴力事件有104,315件，並且逐年上...

我國警政高層「行銷」指令：是上命下從，還是上樑不正下樑歪？

公共政策.吳忻穎：25 Nov, 2021

近來與警方執法適法性爭議有關的新聞頻繁佔據媒體與社群網路版面，因應各種輿論意見，內政部、警政署、各縣市警局高層也頻頻「出招」，發布各種新聞和指令，但這些看似迎合網路聲浪的指令卻反而招來更多批評與訕笑...

新北檢警「拘留超時」案：談警方夜間詢問之程序違法問題

公共政策.吳忻穎：19 Nov, 2021

日前有媒體以「離譜！拘留超時」作為標題，報導新北警逮捕搶奪案被告後，卻在夜間進行警詢，又算錯法定障礙時間，導致被告遭到檢警拘留超過24小時，違反憲法與刑事訴訟法之規範，因此法院只能認定程序違法而必須...

洪敏隆／數位性暴力在台灣無法可管？民團訴求專法防止挖面事件再發生

社會文化.Right Plus 多多益善：18 Nov, 2021

已聲明引退的知名Youtuber小玉上（10）月18日因涉嫌透過深偽技術（Deepfake），將網紅、藝人、政治人物、主播等公眾人物的臉「移植」到色情片女優身上，製作成情色影片牟利而遭逮捕，震驚社會...