真的要對消防隊如此殘忍，才叫做功德嗎？
日前行政院長賴清德認為消防隊應該捕蜂抓蛇的看法，重點摘述如下：
「贊成消防隊捕蜂抓蛇，是做功德。」
「捕蜂捉蛇業務回歸專責單位農委會，不盡周延。把捕蜂捉蛇的業務交給農委會，他們沒有能力執行、機動性也不足。」
「委外，錢還不是問題，但委外機動性不足。」
「台南常有地震和颱風，論救災的工作是屬於消防工作，但國軍也照樣出動，沒有說「我是打仗的就不救災」，只要人民有需要，國軍沒有推辭。」
在賴院長說出「做功德」的那一天，我心中很納悶我們國家的行政院長對任務分工的看法，為什麼不是專業考量，而是功德取向。
就算是功德取向，我也很納悶要求一個對捕蜂抓蛇不專業的消防隊幫忙，都能做功德，讓具有專業的農政單位來執行，不是可以做更多的功德嗎？為什麼賴院長不願意承諾讓能做得更好的農政單位來捕蜂抓蛇，讓民眾的安全更有保障呢，卻反而認為應該由消防隊來幫忙，強力主張外行人要做內行事？
此時賴院長又說：「農政單位能力不足，機動性不足。」
同樣我想問的是：「野生動物保育的主管機關是農政機關，賴院長說他們能力不足，依據為何？另外專業比較重要，還是機動性比較重要？農政單位機動性不足真的無法改變，還是不想改變？」
說個故事讓大家思考一下。
在台北市以前有個單位叫動物救援隊（現在叫動物保護處），該單位有一個工作就是把一些空的塑膠桶交給消防隊，消防隊抓到蛇後就放入桶中，他們會固定來收。有一次某消防分隊星期四抓到四條蛇，因為桶子不夠用，就將蛇分別放在2個桶中，並同時通知動物救援隊來領取，但他們星期五、星期六、星期日都沒來，等到星期一來時，蛇死了。他們還責怪消防隊怎麼搞到蛇死了？當時消防分隊主管實在聽不下去，就要求調通聯紀錄，釐清責任。從此以後，動物救援隊的機動性就提高了，再也沒有發生只接電話，不見人影的狀況了。
再來談談「委外」。
在賴院長談「錢」還不是問題時，著實讓我看到一線曙光。沒想到賴院長又扯回「機動性」的問題，誠如前文所述，機動性根本就是很好解決的問題，而且談機動性，我更想問在高雄氣爆期間，高雄市消防隊幾乎全部出動救災，此時有人報案希望捕蜂抓蛇時，請問在那當下的消防隊機動性何在？在台南市維冠大樓倒塌，有人希望捕蜂抓蛇，是不是也要抽調現場救災人力去協助？如果做不到，那為何說消防隊的機動性比較好呢？
如果今天真的有「錢」，可以委託給不需隨時出動救災的單位或公司，真的機動性比較差嗎？
從16日功德說到24日提到國軍也照樣出動救災，賴院長的回答中，不知是有意還是無意的，總讓我感覺似乎在述說這群出生入死的英勇消防弟兄，只會推諉塞責，明知道農政單位做不好，還要把工作推給農政單位，應該要學學國軍勇於任事。
走筆至此，實在有必要說明，到底「消防隊捕蜂抓蛇與國軍協助救災差在那裡？」
- 一個是常態性勤務；一個是偶一為之的工作。
- 一個是沒有法源被硬拗的勤務；一個是法定的任務。
- 一個是沒有任何訓練就要執行的勤務；一個是有受過訓練才執行的工作，而且只針對受訓過的部分協助。
把兩個不同性質的情形相提並論，不知是不懂或是刻意。
若是不懂，即是可悲，台灣天災人禍頻傳，身為國家最高行政首長，還在中央災害應變中心坐鎮過，居然不懂《災害防救法》的相關規定，認為國軍工作只是打仗的，認為所有救災都是消防隊的工作。
刻意那很可惡，拿有法源且偶一為之的國軍協助救災，來類比無法源且是常態性消防隊捕蜂抓蛇，根本就是指鹿為馬的現代版。
更讓人覺得遺憾的事，在賴院長的回答或說明中，完全沒有針對消防人最主要的訴求回答。
消防人一再強調，我們沒有受過專業訓練，叫消防人捕蜂抓蛇不僅會危及消防人安全，也因為沒有專業會危害民眾安全。但在這個問題上，媒體追問，消防員沒有捕蜂捉蛇的專業，賴揆表示，「以後再講」。
我想身為消防人，沒有一個貪生怕死，也沒有一個畏戰怯戰。消防人力主捕蜂抓蛇回歸農政單位，因消防人肩負著更重要的工作：救人。
在高雄氣爆後，有聽過消防人說：我以後不要去救災嗎？在眾多消防人救災不幸殉職後，有聽過消防人說：我以後不進火場嗎？高雄氣爆後，很多消防人受傷住院，在人力不足的情況下，曾經要求農政單位來滅火嗎？沒有，因為我們深知火災的危險性，找一個外行人來協助，只會害了他，也會害了民眾。
再換另外一個角度，您希望高雄氣爆時，消防隊因為出去捕蜂抓蛇而延誤氣爆救災，還是希望消防隊第一時間就能即時救援。同樣在台南維冠大樓倒塌，您希望消防隊全力動員儘速將受困的災民救出，還是希望有些消防人因為捕蜂抓蛇受傷，導致戰力下滑，讓災民在得不到救援時，生命一點一滴在絕望及痛苦中消失。
每件事從不同角度，就會得到不同答案。
或許有人也可以主張，消防隊沒有捕蜂抓蛇專業訓練，從今日起加強訓練，沒有法源依據，立即修法。我相信以賴院長的意志及執政黨的優勢，一定做得到。
但我最後還是想問：「消防人歷年因為捕蜂抓蛇，傷亡眾多，只看到消防人免費、好用的長官關心過消防人的權益嗎？消防人在火場救人、地震救援、水域救生、緊急救護等本職學能專業都需要大量時間學習，還有那麼多時間去學習捕蜂抓蛇的專業嗎？
消防人在有限的人力及時間下，主張捕蜂抓蛇回歸農政單位，讓消防人可以在最危急的時候，全心全力救人，落實專業分工，是「做大功德，還是不做功德？」
談了這麼多，問題還是要解決，才是正途。
當初這個議題會被討論，就是因為很多人已察覺到消防隊不適合做，應該要由更專業、不會因為捕蜂抓蛇勤務而延誤救人的組織來做，那應該誰來做？
我的建議是農政單位，因為是野生動物保育的主管機關，對野生動物而言更是專家。而且賴揆也說「錢」不是問題。那就請農政單位參考一些BOT的做法，透過專業的評斷，挑選一些民間優良的除蟲單位或組織來辦理，不僅可以創造就業機會，可以讓民眾得到更專業、更安全的服務，也可以讓消防隊更專心的來維護大家的生命財產安全。真的要對消防隊如此殘忍嗎？真的要沒有捕蜂抓蛇專業的消防隊，繼續置個人死生於度外嗎？真的認為消防隊捕蜂抓蛇時傷亡，可以考慮是「因公」，就是對消防隊的一種照顧嗎？
