我只要用了「這個字」便不必再多說什麼——看看小英，想想前一個被洗版的印度總理

蔡英文的臉書十號晚間被中國網友攻陷，一晚湧入數萬則留言，絕大多數是在罵台獨、罵綠營、罵蔡英文還有罵台灣是美日的走狗，台灣網友也不服輸，立刻上網回嗆說台灣中國一邊一國，接著則有更多貼新聞截圖、網路改圖、表格各式各樣創意五花八門，一直到台巴子、美國狗、中國狗、支那賤畜全部搬演上台。結果蔡英文好一句「歡迎光臨」搭配一張臉書圖樣的Freedom圖片，打了一記好球。

這起中國網友攻擊讓我想起了印度總理莫迪，他在今年五月訪問中國之前開通了他的微博帳號，高調地向中國說「你好」，結果立刻被轟得滿頭包，要印度把藏南，也就是印度東北的阿魯納恰爾邦還給中國，同樣是幾萬條留言一次擠爆莫迪的第一篇微博貼文，先前我也曾經寫了一篇文章討論這個現象，雖然莫迪是自己「獻身」跑到別人家的地盤讓人罵，蔡英文則是無預警的被中國網友攻陷，但這兩起事件背後所衍生出來的現象，卻是非常雷同的。

印度上議院國會議員，同時身兼印度中印友誼國會小組主席維賈伊（Tarun vijay）之前接受我採訪曾說，莫迪特別在中國行之前開通微博，是一個「試水溫」的動作，一來是主動表示友好，二來則是試探中國人民對印度、對莫迪的態度以及對中印領導人會面的觀點。

從中國網民給莫迪的留言可以看得出來，普遍來說邊界爭議是兩國最主要的問題所在，留言幾乎一面倒的關注中國藏南與印度阿魯納恰爾邦之爭，當然也有一些印度阿三、印度落後、給印度一點教訓之類的情緒性字眼，可以看出中國人民對印度的情緒以及觀感，甚至是某種程度的刻板印象。反觀台灣不也是如此？蔡英文的臉書上一片叫囂，除了最敏感的獨立、中華民國之爭外，還有各種充滿情緒性卻沒有實質意義的飆罵，不難看出兩岸的人民在互動與相互理解上，還有很巨大的隔閡，政治與外交上最困難的就是互信，國與國的往來最親密的就是人民與人民交流，兩岸在這兩方面都還有很長的一段路要走。

除此之外，這也是一種掀開中國面紗的方式，讓不同的聲音蜂湧而出，中國網友或許想說給蔡英文和台灣人聽，但這些留言同時也可以被蔡英文用來回丟給中國。在蔡英文臉書上的留言雖然很多是兩岸網友互戰，但其中也不乏有中國人認為台灣現在早已經不屬於中國，又或是台灣人丟了六四天安門事件的紀錄片連結，結果中國網友也清晰的指出六四天安門事件的始末，甚至提出了更多的觀點，這樣不同的聲音我們在台灣習以為常，但是對中國而言或許稍嫌刺耳，而這些長期被忽略、壓抑的聲音，也正是蔡英文可以使力之處。

在之前寫莫迪開通微博的文章中，我也引述了印度上議院國會議員，兼印度中印友誼國會小組主席維賈伊（Tarun vijay）刻意使用的兩個字：民主，「我只要用了這個字，就不必再多說什麼了。」維賈伊略帶點慧黠眼色的看著我，因為「民主」就是中國的痛處，而蔡英文的回應也抓住了這個重點，再補上一刀「自由」。

「不同的意見、多元的聲音，也讓我們在交流論辯中，一步步往更美好的社會前進。希望這難得的全新體驗，可以讓『新朋友』更完整的看見民主、自由、多元的臺灣。歡迎大家來到臉書的世界！」從蔡英文的回應貼文可以看得出來，她不斷的在多元價值與不同聲音的包容上加強力度，甚至還用「難得的全新體驗」迂迴的諷刺中國在網路、資訊以及意見的長期控制，這樣「新奇」的體驗才讓中國網民瞬間暴動，而蔡英文所說的民主、自由與多元，就如同世界列強在國際舞台上，不斷重申「民主是我們共同的價值」、「民主是我們最好的合作利基」是相同的道理，矛頭指向那個「不民主的國家」：中國。

有人說中國網友這次是來幫蔡英文助選的，確實就這起事件來說，蔡英文陣營的反應非常得體，有很高的加分作用，除此之外這也讓我想起了一個關於冷戰時期的笑話，有一個美國士兵說：「我可以罵美國的總統，你們可以嗎？」結果蘇聯的士兵回答：「我們也可以罵美國總統啊！」。之前我在關於莫迪的文章中提到，如果習近平也有微博，那會是什麼樣的情景？這次也能新增一個相同的問題，如果習近平有臉書呢？