燃燒的熱血，思辯的青春：訪高中校園辯士
主流社會鮮少關注的校園辯論，讓它保有了內在脈絡的純粹性。但也是這份「距離」，參與者燃燒著自己的熱情，直到火熱的青春，剩下雪白的灰。
各式各樣的論點，在腦裡打結。攻防像棋奕，說出口的三五分鐘，背後是整個高中生涯的反覆練習。
公車上，就寢前，生活的每個夾縫中，思辨無所不在。一次成功的申論，一個切入精巧的問題，瞬間逆轉賽局。
辯論是民主殿堂的技藝、大選期間的拉鋸戰場。同時也被看成無用暴戾的嗜好：辯論裡沒有真相，只是口水虛耗，解決不了問題，改變不了世界。
有時像天使、有時像魔鬼的兩極評價，同時存在社會上。
對參與辯論競賽的高中生來說，還沒想到這麼多。
只要相互扶持，就不怕失敗
高雄女中的雙胞胎蔡宜蓁和蔡宜樺，今年暑假，沒時間沈浸在放榜的起伏中，她們還有一場硬戰要打。
高一剛開學的班際比賽，有著演講朗讀底子的她們參加班際辯論比賽，在學姊的示範賽中，看到了自己未來的身影。
「那時辯論的流浪貓狗TNR政策，是我們之前沒接觸過的。對這樣的公共議題，覺得自己很無知。」蔡宜樺說。跟有些人想像的高中生形象不同，陌生而難懂的題目，激發出她們的興趣。
實際參與辯論隊（高雄女中引辯坊）之後，才知道這項競賽需要耗費大量的心力。
「一開始沒料到會花這麼多時間，不過老師跟媽媽都很支持。」蔡宜樺說：「也可以感受到媽媽的兩難，一方面想跟我們多點時間相處，另一方面，也希望我們可以在探索中學到更多。」
「每天放學都要討論到很晚，有時候累到很想放棄，但比賽打完，覺得自己可以更好，又會想繼續。」蔡宜蓁說。或許是長期的政策辯論訓練，即使話語略帶傷感，語音依舊和緩平順：「跟班上的同學會有點疏遠，因為常常不在班上。」
蔡宜樺也有類似的經驗：「其他同學午餐的時候會一起吃，辯論社則是自己聚會，假日也是如此。」
雖然跟班上同學稍微疏遠，但辛勤投入也換來了辯論競技上的成果。曾經獲得台灣大學菁英盃冠軍、東吳大學蘇州盃冠軍、臺北大學辯革盃亞軍、馬來西亞亞洲中學精英盃冠軍等高中華語辯論獎項的她們，已經是台灣辯論競技戰績最好的高中生。
「輸比賽會很想哭，發現有很多東西要學習。」蔡宜蓁說。
「覺得跟幾個隊友默契很好，只要相互扶持，就不怕失敗。」蔡宜樺說。
|
希望能夠讓不同的聲音被聽見 剛升高三，延平中學的湯雅惠今年十七歲。參與辯論競技的原因，則帶有一些對社會的關懷。
2015年，湯雅惠到北一女中聽演講，會後認識了一些不同生活圈的朋友。
家裏經營搬家公司的她，小時候家庭的經濟狀況並不那麼穩定。隨著時間，家裡的事業漸上軌道。湯雅惠從小經常接觸到做工的人，其中有經驗老道的師傅，也有生活過得不太好的人。
「我可以平順的上學，同學也都是如此。但社會上有許多人，遇到學業以外的困難，沒辦法繼續升學。」湯雅惠說：「我在擔任學生會副會長的時候，會辦一些演講，希望能夠讓不同的聲音被聽見，作為一個合格的公民，盡自己在社會的一份力。」
湯雅惠的辯論路途，並不是那麼順利，輸了一整年的比賽，有時候也會質疑參與的意義。
「沒拿獎，還有意義嗎？」湯雅惠有顆不服輸的心：「可以跟自己說，有學到東西……就好了嗎？」
慢慢地，努力有了回報，逐漸獲得獎項的肯定，也有了代表台灣前往馬來西亞比賽的機會。比起當地的熱絡，回來台灣時，卻有些失落。
「有些同學會說，辯論是嘴砲嗎？好酷喔！但他們也不太會去理解。」湯雅惠說：「在馬來西亞，有些大學會因為辯論經歷，申請入學時加分。在台灣，我們得過冠軍，所以呢？」
採訪結束時，太陽還沒下山，光線依舊燦爛。
|
能給別人看到甚麼 從第一次參加辯論比賽，到今天已經將近二十年，王彥渤沒有放棄辯論這項興趣，把它當作志業在看待。他的身份從參賽者，轉為辯論教育的推廣者。
「辯論中學到的思考表達、價值觀建立，對我影響很大。我想要延續思辨的環境，讓更多學生可以受惠。」王彥渤說：「辯論在社會上被認同的太少了，有志參與的學生也是很小眾。校園遇到的阻力，是辯論教育推廣的第一個難關。跟一些歌舞球類的活動相比，我們得到的認同很少。」
王彥渤擔任總召集人的《亞洲盃華語辯論錦標賽》，是台灣唯一的國際高中生華語辯論賽事，舉辦過程並不容易。
「辯論競賽能獲得的社會支持非常有限。我們很幸運，第一年獲得高雄市教育局支持，第二年是台北市教育局，今年是新竹市政府，在資金窘迫的情況下，也有企業願意支持。」王彥渤感慨的說：「但實際上我們被拒絕的次數多不勝數，獲得的資源只有熱門音樂球類競賽的零頭。許多單位拒絕我們的原因，是不曉得自己單位跟辯論有甚麼關係，但同一時間，他們高額贊助的熱門活動，跟他們單位也沒有關係。」
來自台灣、新加坡、馬來西亞、澳門、香港、澳洲、北京、河北、上海、四川、廣東、山東、山西的各地學生齊聚一堂，討論著「留學低齡化對孩子的成長」、「美國退出《巴黎協議》」、「老年長期照護」等議題，這樣的活動，在許多人眼中卻是意義不大。
「這個社會對辯論的理解太少。」說起辦比賽的辛酸，王彥渤帶有些許無奈：「許多單位會問：辯論的意義在哪？有甚麼價值？」
數年的堅持下來，也有些許成果。王彥渤表示，長年擔任國際辯論賽事的評審，跟各國的交流中，發現亞洲盃慢慢被重視：「亞洲各地包含台灣的選手，準備這比賽的認真度是很高的。比賽被重視，國際交流的實現，對我來說是最大的欣慰。」
那麼，辯論不被理解的原因是什麼呢？
「我們打辯論的，從學生開始，常常借間教室寫個黑板，比賽就能打了，但這樣沒辦法塑造出成功的活動。」王彥渤說：「活動的推廣是有很多條件支持的，我們借個籃球，也可以在公園打籃球比賽，但這樣的思維辦不出HBL。」
或許辯論永遠不會成為最熱門的青年活動。但隨著更多人的堅持，一點一滴的努力，社會上也就有更多人共享辯論的基礎精神：追求事實，獨立思考，包容多元，堅持公義……
或許，社會上也會少一些謾罵，多一些對話。
|
相對論影音節目
|
