法律評論

司法與弱勢證人的「搭橋者」：司法詢問員制度的體檢報告（下）

公共政策.王子榮：18 Dec, 2019

▍上篇：司法與弱勢證人的「搭橋者」：司法詢問員制度的體檢報告（上）要改善司法詢問員制度，一個立刻有感、且最容易做到的，就是提升法院的硬體設施。一直以來，法院和檢察署在行政資源配置上（包含預算、人員）...

林誠澤／國家機器動得非常厲害？國家使用GPS追蹤庶民合法嗎？

時事觀察.法律白話文 PLM：17 Dec, 2019

今年8月底，國民黨總統候選人韓國瑜在高雄市政會議後接受聯訪時表示，自己的座車被安裝追蹤器。這個爆料一出，馬上引發政壇譁然，畢竟一位總統候選人遭到國家監控是很嚴重的政治事件。隨著總統大選不到百日，這個...

檢仔聊齋（七）：德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」

公共政策.吳忻穎：12 Dec, 2019

2013年年初，我在法律研究所畢業前夕，和指導教授與其他教授、擔任司法官與律師的學長姐討論職涯規劃，認為檢察實務的工作能夠讓我深入了解整部《刑事訴訟法》從偵查、審判到執行的實務工作，也能夠以自身經驗...

了無新意的矚目案件——太陽花國賠案側記

公共政策.孫健智：11 Dec, 2019

太陽花國賠案（臺北地院106年度重國字第6號判決）不是法院平常會碰到的那種國賠案件。從法學的學理來說，案件本身提出了值得深思的法律問題，判決給的答案也饒富趣味，但這樣一個指標性判決引來的回應，卻了無...

李柏翰／甘比亞訴緬甸案：世界人權日，看翁山蘇姬為「種族屠殺」辯護

時事觀察.法律白話文 PLM：10 Dec, 2019

今年人道與難民危機頻傳，世界各地都不安寧。有人認為，混亂和失序才是人類社會的本質，這點我無從反駁。然而，若迫使（或放任）近百萬人流離失所、棲身地塗炭生靈，就算揮舞著「反抗殖民惡果」、「鎮壓極端份子」...

「獨家」糖衣下，媒體包裝的政治謊言與司法流言

公共政策.吳忻穎：09 Dec, 2019

長期以來，在媒體的各種「獨家」、「爆料」以及包裝下，塑造了許多「司法英雄」、「警界功臣」、「反年改而『怒辭』檢察官職務的立委參選人」。然而，也有不少在司法體系中兢兢業業、或是雖無「大功」但也「無大過...

再開辯論等於法官擺爛？你真的誤會很大

公共政策.司法流言終結者：09 Dec, 2019

有媒體報導，苗栗地院何姓法官升任試署法官的人事案，在司法院人審會卡關，報導並稱，其原因在經常出國、利用公費進修的名義陪同老婆赴美待產，以及近3年有70個案件再開辯論，造成案件拖延等。後續也有其他媒體...

最難解的司改懸案：亦生又亦死，「三盲」重症患者眼中的司法

公共政策.吳忻穎：06 Dec, 2019

「司法改革」的議題，本該是讓司法越來越好，但不知為何近幾年來，卻不是就法論法、就事論事；那些本該以法律學理進行的思辨，反成欠缺法律常識的媒體與政治人物操作的熱門焦點。選舉期間，候選人高喊「司法改革」...

「釋字784是在哈囉？」學生的訴訟權，不會讓教師不知道怎麼教

公共政策.司法流言終結者：28 Nov, 2019

今年10月25日，司法院公布大法官第784號解釋，解釋文指出：本於憲法第16條保障人民訴訟權之意旨，各級學校學生認其權利因學校之教育或管理等公權力措施而遭受侵害時，即使非屬退學或類此之處分，亦得按相...

司法與弱勢證人的「搭橋者」：司法詢問員制度的體檢報告（上）

公共政策.王子榮：27 Nov, 2019

你聽過「司法詢問員」嗎？不說你可能不知道，司法詢問員制度引進國內，上路至今已快屆滿2年，當初會有此一制度倡議，是著眼於性侵案件中的弱勢證人（兒童及心智障礙者），在表達能力、理解能力與一般人不能相比擬...

那些浪費司法資源的VIP（三）：被「超自然力量」控制的人們

公共政策.吳忻穎：28 Nov, 2019

前文〈那些浪費司法資源的VIP〉（一）、（二）所介紹「院檢VIP」的類型，依照筆者與其他司法人員的經驗，可以發現他們都有異常固執的思維、偏執的執念，這些人具有滔滔不絕的寫書狀、申告「演講」能力，所以...

是學生，不是受刑人——給少年輔育院改制矯正學校的建議

公共政策.司法流言終結者：27 Nov, 2019

今年7月31日，桃園及彰化少年輔育院正式改制為矯正學校，分別為誠正中學的桃園及彰化分校，其中桃園少年輔育院也全面實施高中教育。 《少年矯正學校設置及教育實施通則》第83條規定「本通則施行後，法務部得...

你確定判決有人看？從司法院長致詞談「裁判品質」迷思

公共政策.孫健智：27 Nov, 2019

據報導，司法院長許宗力日前在臺灣高等法院舉辦的法律座談會開幕式致詞中指出：人民不信任司法，其中一個原因是「裁判品質」，在資訊開放的社會，尤其裁判案件涉及政治，社會上有一半的人會用放大鏡、不理性的角度...

那些浪費司法資源的VIP（二）：「預知未來」的濫訴人

公共政策.吳忻穎：21 Nov, 2019

前文以澎湖四大「院檢之友」的事蹟作為例子，說明這些濫訴VIP們所造成的司法資源浪費。然而，司法機關對於這些幾近瘋狂的行徑一籌莫展，毫無招架之力，只能被動忍受，任由他們偏執的思想與行為癱瘓司法。面對全...

那些浪費司法資源的VIP（一）：菊島四大「院檢之友」

公共政策.吳忻穎：20 Nov, 2019

筆者擔任學習司法官時，指導老師們曾提醒我們，日後分發擔任檢察官，第一個月要向同署的學長姊或資深書記官求教，摸清該地檢署轄內的「VIP名單」（或稱「院檢之友」），以免辦案時產生「不必要的麻煩」。什麼叫...

王曦／太陽花國賠案：綁架警察士氣，與撕票法治的平行世界

時事觀察.特約作者：19 Nov, 2019

（※ 文：王曦，台灣人權促進會法務）上月底，台北地院對太陽花行政院驅離國賠案做出宣判，台北市警察局應賠償14名原告共111萬餘元，而判決結果則引發部分退休警察不滿上街抗議，並誓言要重演「佔領行政院」...

菜市場的法律學：山竹飄洋過海來看你

公共政策.王子榮：18 Nov, 2019

一解16年之渴「你知道嗎？每吃一顆山竹，就有一隻喵要失去牠的手掌！」一張趣味橫生的對比圖在網路不斷轉傳，還有例如「貓奴都要暴動，沒有買賣就沒有傷害」這類的標語，當然，這樣的呼籲是一個小幽默，是什麼樣...

《判決之後》：家暴歷歷在目，正義卻漸行漸遠？

公共政策.司法流言終結者：15 Nov, 2019

（※ 本文有雷，請斟酌閱讀）司法院為推動司法與社會對話，多次舉辦相關的影展、研討會等，而今年司法影展與金馬影展合作，於家暴領域，挑選了一部菲律賓電影：《判決之後》，同時在本月10日舉辦的映後會，邀請...

檢仔聊齋（六）：拋棄法律專業，載歌載舞的檢察「秀場」

公共政策.吳忻穎：13 Nov, 2019

如同大家所知道的，每到選舉前夕、政府推動「掃毒」之際，各地檢署總是會在法務部、高檢署一聲令下，卯足全力，派出檢察官「拍片」演戲、在活動中載歌載舞。檢察官參與法治宣導活動，例如下鄉前往各地中小學向兒童...

維護國安或管制言論？從美國《外國代理人登記法》談起

公共政策.寇德曼：13 Nov, 2019

俗稱「中共代理人法」的《兩岸人民關係條例》修正草案日前通過一讀。基於確保自由民主憲政秩序不被境外勢力所滲透，草案要求中共影響台灣境內政治活動的過程要「透明化」：中港澳享有重大利益者，不得支配或投資台...