檢察官

訴訟的健保制度？從另個角度看《法律扶助法》修正爭議

公共政策.陳明呈：25 Apr, 2019

生病需要看醫生，萬一遇上訴訟糾紛，又該找誰？從付費者立場來看，假設無法具體證明辯護品質好壞，在同樣預算下，您會選擇能夠補助更多或是更少當事人的方案？ 立法院日前審議《法律扶助法》（下稱法扶法）第5條...

我們與真實的距離：歡迎來到離島檢察官的現實世界

公共政策.吳忻穎：25 Apr, 2019

日前看到一位律師同學在Facebook上發表一段感言：最近我的臉書上大家都在討論一部戲，叫什麼《我們與惡的距離》？據說是法庭戲？當了律師以後，我就很少看這種戲劇，因為實在跟現實差太多，律師生活絕對不...

倒行逆施的法官法修法，台灣要的是人治司法？

時事觀察.特約作者：23 Apr, 2019

立法院甫於在今年4月3日針對評鑑制度的《法官法》修法舉辦公聽會，想不到一反常態地，就在本週將《法官法》部分條文修正草案排入委員會審查，更將於明天（24日），排入立法院司法及法制委員會審議，顯見「司法...

你的軍法不是你的軍法：從「國軍是太監」到不假離營重判7年

公共政策.司法流言終結者：23 Apr, 2019

每次到了選舉將近，總會出現各形各色的政治人物百花齊放、萬家爭鳴。如2014年台北市長競選過程中的MG149案，現任的台北市長柯文哲雖然被檢察官傳去問，最後做出不起訴處分，但柯市長還是可以在各種場合喊...

「國軍沒軍法，就像太監穿西裝」——韓國瑜為何無知？

公共政策.邱顯智：20 Apr, 2019

近日，高雄市長韓國瑜訪美與會美國退休大使艾江山，艾江山在會面中關切台灣國防預算議題，認為台灣所投入的國防預算太低。而韓國瑜則認為，「若沒有軍法，國防預算再高也沒用」，指出這如同「太監穿西裝」。韓市長...

地檢署的巨嬰客戶與他們的馬桶——談濫訴與假性財產犯罪

公共政策.吳忻穎：19 Apr, 2019

稍有刑事司法實務經驗者都知道，目前偵查實務的困境之一，在於地檢署偵查動能幾乎被假性財產犯罪與濫訴案件癱瘓，檢察官忙著處理民眾、甚至行政機關「走錯程序」、胡亂提告的非刑事案件，每月忙著寫數十件不起訴處...

邱太三涉司法關說案：量刑協商是什麼？

公共政策.司法流言終結者：19 Apr, 2019

日前，桃園地檢署爆出檢察長彭坤業，涉嫌針對5億逃漏稅個案關說的「量刑協商」疑雲，劍青檢改為此發出聲明。後經媒體報導後，法務部要求臺灣高等檢察署組成調查小組調查此事，近日公布調查報告。報告中除指彭坤業...

民意代表代表的不是你的民意——從議員之子毆警案談起

公共政策.吳忻穎：12 Apr, 2019

所謂的「民意代表」（民代），包含中央民意代表與地方民意代表，由人民選出，代表人民進行中央與地方立法工作、審核預算、監督政府施政、決定或參與政府政策之制訂，並督導法令施行的政務官。然而在我國，本應監督...

符合法治國規範的在野法曹：兩德統一後律師轉任的倫理難題

公共政策.高慧玲：11 Apr, 2019

自2016年民進黨執政以來，對於司法改革議題不斷地進行廣泛且大幅度的討論，然而，其內容主要集中於司法官——也就是法官與檢察官身上。綜觀我國法律人在養成教育中，時刻以（實質）法治國理念為主要教育目的。...

桃檢疑涉關說案：一場關說照亮的司改戰場

公共政策.孫健智：08 Apr, 2019

桃園地檢署檢察官疑遭關說案，在承辦檢察官爆料，檢察長對某逃漏稅案的認罪協商程序給予不當指示後，事件進而見報，並隨著調查報告公布而進入另一階段。這個事件，宛如適時照亮戰場的照明彈，正是盤點司改議題的好...

打架就換警局長？該換的，其實是政客的腦袋

公共政策.吳忻穎：02 Apr, 2019

2019年3月初，行政院長蘇貞昌將「治安亮紅燈」的原因歸咎於「酒店、夜店老闆看不起警方的決心，看政府是無能」，因此放話再有打架就要換掉該轄的警察局長，一時引發法界與警界的訕笑。本來，大家都以為行政院...

雅豊斯／《我們與惡的距離》：承辦法官不受訪，其他法官呢？

時事觀察.法律白話文 PLM：02 Apr, 2019

（※ 本文有雷，斟酌閱讀。）萬眾矚目的公視新戲《我們與惡的距離》於3月24日首播兩集，旋即創下臺灣戲劇的新紀錄。除了收視率開紅盤，還登上Google臺灣熱搜，在FB與PTT上也是話題不斷。網路平台C...

通往守舊之路——為何開放法律見解請求評鑑法官行不通？

公共政策.孫健智：02 Apr, 2019

從壞人觀點到爛法官的觀點美國前聯邦最高法院大法官霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）——就是那個說「法律的生命不是邏輯，而是經驗」的霍姆斯——在他著名的《法律之途》（The Path...

黃建智／肥貓董座坐領高薪，「薪酬委員會」如何幫公司止血？

時事觀察.法律白話文 PLM：08 Apr, 2019

「政治酬庸」，每次政黨輪替時就時有所聞。舉凡泛公股成員的台灣金聯公司，在馬英九執政時期，就曾任命擔任馬蕭財經後援會副執行長的陳松柱任職董事長；而時光推進至2018年，蔡英文表姊林美珠也曾短短就任27...

劉立耕／退群吧！把其他人踢出Line群組，犯法嗎？

時事觀察.法律白話文 PLM：28 Mar, 2019

隨著科技越來越發達，各式各樣的通訊軟體也隨之出現。以現今多數人使用的Line來說，因為具備免費通話、群組留言、即時聊天等功能，因此不僅朋友間會成立Line群組來聊天，不少公司行號甚至政府機關，也成立...

我們與濫訴的距離：搞錯對象的「防檢濫訴條款」

公共政策.孫健智：26 Mar, 2019

傾聞立法院司法及法制委員會審議《法律扶助法》增訂第34條之1：檢察官因重大過失有：（1）起訴所附證據顯不足以證明被告有犯罪嫌疑，經法院判決無罪確定；（2）審判中發現有應撤回起訴之事由而不撤回；（3）...

《我們與惡的距離》：被留下來的我們，一切好嗎？

社會文化.曾麗心：25 Mar, 2019

（※ 本文有雷，斟酌閱讀。）戲劇《我們與惡的距離》，再度勾起台灣的共同創傷回憶——無差別殺人案——重擊著我們對惡的認知和詮釋。對於事件的多面向、多角度激盪討論，台灣社會等很久了，因為在一次次無差別殺...

到底誰在濫訴？談法扶法新增「防檢濫訴條款」

公共政策.吳忻穎：20 Mar, 2019

頃聞立法院司法及法制委員會初審通過，新增《法律扶助法》第34條之1規定，「檢察官濫行起訴或上訴，應由該管檢察署負擔法扶支出費用」，提案人段宜康則表示，此舉代表「地檢署要為檢察官蒐證不足、濫行起訴承擔...

文家倩／獨創參審皮陪審骨？國民法官不該硬拼亂湊

時事觀察.特約作者：19 Mar, 2019

（※ 文：文家倩，臺灣高等法院法官。）筆者曾在鳴人堂發表〈不重視「實體正義」的陪審制，台灣民情真能接受？〉一文，說明美國陪審制為何不適合台灣國情文化的原因。適逢日前媒體報載，有民間團體主張採行「參審...

莊勝涵／小說家筆下的首爾都更慘案——訪《少數意見》作者孫亞瀾

社會文化.Openbook閱讀誌：18 Mar, 2019

採訪當天，孫亞瀾頂著一頭捲髮，露出爽朗而不顯緊張的微笑；陳雨航則主動伸出手，用像是初次參與新書座談會的愉悅口吻說：「終於看到本人了。」 會面前，陳雨航對孫亞瀾的認識僅限於《少數意見》封面摺口的作者簡...