李娉婷／不允許破滅的「貓村神話」

▲ 紀錄片—《貓‧喃》

上個月底，五位陸生為猴硐貓村拍攝了公益紀錄片《貓‧喃》，希望能藉由影片，讓大眾看見台灣的動保正能量。影片內容敘述餵養人對猴硐貓咪的愛護與照顧，在Youtube公開播映，並贈予新北市動保處自由運用。

但看完影片及相關新聞報導後，我卻反而感到無奈——從猴硐近幾年的發展來看，貓村的封號頂多能稱上「觀光正能量」，對於動物保護工作或改善大眾觀念，卻無太多助益。

一群善良的台灣人，一天花上4小時來餵貓，還要時刻注意貓咪狀況，適時給予醫療照護，不計利益得失，只為了讓猴硐貓能夠溫飽與健康；新北市動保處在2015年介入管理後，也安排一位公務獸醫師每週三進駐猴硐貓資訊站，為街貓看診醫療。儘管在流浪，猴硐貓受到了相當程度的保護與照顧。

但在這樣的善意滋養下，另一群不善良的台灣人，卻因此輕易說服自己，偷偷放棄自身對寵物的責任，並不認為自己的行為可恥，因為在這裡，牠們仍然能受到良好的照顧——在6月底的《貓‧喃》發布記者會上，新北市動保處證實，2015年6月首次替猴硐貓全面絕育和造冊管理時，貓的數量為189隻、半年後增加到240隻、目前則達到274隻，棄養的問題，讓猴硐貓在全面納管後，數量不減反增。

讓我們把時間線拉長，探究猴硐貓村的歷史。

猴硐地區自1920年代開始採煤礦，曾經是台灣第一大的煤礦場，直到煤源枯竭、工安意外頻發，並與石油能源的難以競爭下，產業漸漸沒落。至1990年，猴硐的礦坑全數停採封坑、青壯人口外移，這座喧囂一時的山城瞬間噤聲，再無人聞問。

雖然台北縣政府十多年後開始著手對礦業遺址進行修復，在2010年開設「猴硐煤礦博物園區」，但沒落產業的保存，比不上貓咪在鐵道間穿梭的風景，猴硐以煤礦起家的歷史記憶，如今多被貓咪的光環掩藏。

在2009年底時，瑞芳鎮新規劃觀光景點「貓村」，使猴硐開始為外人所知，大量觀光客湧入，與貓有關的周邊產業也開始蓬勃發展。

聽在基隆出生、成長的媽媽說：「以前那裡就是礦區，經過好幾次也沒多注意，跟貓有什麼關係？但貓突然就變成了猴硐特色，我都還記的很清楚是哪一年。」媽媽說的7年前，正好也就是2010年。

查閱相關新聞，公視《我們的島》在2011年6月曾經製作過〈真假貓天堂？〉專題，指出志工3年前剛到猴硐照顧喵咪時，被稱為貓村的光復里大約只有20-30隻流浪貓，但至2011年，已經增加到100隻左右；同年另有其他媒體報導，貓村之名讓民眾誤以為這裡是「野放貓咪的戶外收容中心」，外來棄貓量不斷增加，令居民不堪其擾，擔憂呼籲：「別再來猴硐棄貓了！」

▲ 公視《我們的島》—〈真假貓天堂？〉

從志工進駐時的20-30隻，到2010年代初期的近百隻，至2015年新北市動保處介入管理、協助結紮的189隻，直到現在的最新統計，不到10年的時間，猴硐貓已達274隻。

近乎10倍的數量成長，「別再棄養」的呼籲，至今仍在繼續，以這樣一個受到管理、有系統地照顧街貓的地區來說，猴硐貓村之於大眾動保觀念的啟示，可說「簡直是一場災難」！

回顧一下近年來「少數被逮到」的棄養案件，飼主們的說詞總是——「擔心送收容所會被安樂死，但聽說猴硐貓村會有人餵養」、「找不到認養人，在朋友的建議下帶牠來猴硐貓村」……，而這樣的「聽說」，恐怕不在少數。

儘管動保機關、當地居民及志工不斷表示：外來的貓生存機會不高，但有多少人在決定棄養的時候，會去搜尋他的棄養行為，對他的家貓來說有多危險？

此外，少了貓的猴硐，對大眾還會有吸引力嗎？——美國有線電視新聞網（CNN）在2013年時曾選出「全球六大賞貓景點」，猴硐貓村也被點名入榜。在這充滿感性的古味小城，被養得胖胖的親人貓咪穿梭腳邊，確實吸引人；而跟有表情、會亂動的貓自拍或拍照，也遠比和靜置不動的山、建築合影，更能磨耗休閒時光。

如果猴硐少了這些貓，有多少人仍會僅僅為這產業蕭條後留下的煤礦遺跡，大老遠跑來這座靜僻的靠山小城？還會有多少家長認為，這裡是個適合帶小孩來觀光的景點呢？

礦坑遺址在基隆新北邊界一帶並不稀奇，但有貓的老礦區，只有猴硐，別無分號；而礦坑也不過是作為貓的背景陪襯，能讓這段旅程更具風味——在無法找到其他更具吸引力的特色、價值之前，貓可以說是猴硐不可或缺的存在。

投入照顧猴硐貓的志工，付出時間、付出心血，居民也好不容易才找到與這些貓共處的平衡，在不能隨意帶走貓的情況下，新北市動保處更是盡了相當大的誠意，介入管理、照護當地貓隻。但在大環境不佳的情況下，這些善意被外界曲解，反成了違反本意的「開放型收容所」。現在收手，似乎為時已晚，猴硐貓與人的連結，已難撼動。

在台灣真正落實「飼主管理」前，我看不到猴硐貓遞減的可能，就算現有的貓都受到管理與絕育、直到健康老死，但新貓的進入，眼見是必然的結果。

更何況，不負責任的飼主、毫不在意的棄養，正不斷幫這座小城續命……

• 文：李娉婷，動保新聞工作者。