【與熊熊大師有約】從獵捕到與共存：加拿大卑詩省人熊關係演進史
你是否曾看過熊悠哉晃過小鎮街道的影片？又或者是熊誤入垃圾桶，警察或保育人員小心翼翼上前解圍？對許多台灣人來說，這些情景大概相當陌生，不過在加拿大卑詩省的不少城鎮裡，這就是日常。
研究棕熊超過30年的學者Bruce McLellan笑說：「在我住的城鎮（Revelstoke，中譯雷夫爾斯托克）有很多熊，我的孩子晚上晚回家，我們不會擔心他們跑去喝酒，反而擔心他們遇到母棕熊和小熊。」
卑詩省，也譯為英屬哥倫比雅省（British Columbia），是加拿大最西部的省，緊臨太平洋，當地人口少、地形崎嶇多山，人口多集中在溫哥華等南邊城市。分布在卑詩省的熊有兩種：棕熊和美洲黑熊。
卑詩省——或者該說北美洲——的人熊共存並非一蹴可及，甚至到現在也依然走在平衡木上，不時仍有獵捕爭議、人熊衝突。
從古自今，人類和動物似乎總在一場拉鋸戰上，人類版圖的擴張，彷彿預示了過度獵捕、棲地破壞的災厄；當人熊生活領域重疊時，也不時會出現熊破壞作物，乃至傷人的事件。
而又是什麼原因，讓卑詩省的居民能夠與棕熊能邁向共存？「不是靠熊來救熊，而是人的態度來決定。」Bruce McLellan以自身30年的經歷，佐以歷史資料，娓娓道來這段超過2、300年的人熊故事。
西進、淘金熱、蓋鐵路，棕熊分布範圍縮減
1800年代，棕熊大多分布於北美洲西部，東部雖然有找到化石，但沒有見到棕熊；而西岸儘管有食物來源，棕熊數量也有限。Bruce McLellan推論，早期棕熊分布應該受原住民生活範圍影響，從原住民的圖畫中熊齒項鍊可得知，當初原住民跟熊是有互動的。
改變了棕熊命運的歷史事件，莫過於地理大發現，歐洲人來到北美洲後，先落腳東部，之後逐步西進，隨著歐洲人拓展領地，原住民和自然生態都受到了影響。
其中，1804年時，Meriwether Lewis和William Clark在西邊海岸待了一個冬天，路途上獵捕了43隻棕熊。Bruce McLellan認為，這件事或許預示了接下來的棕熊命運。
18世紀中期，淘金熱襲捲北美，從一開始的加州蔓延至現在卑詩省的範圍，當時還沒有「加拿大」這個國家，卑詩省地區也不屬於英國殖民地。在這期間，很多人從世界各地前來，並大量射殺當地野生動物，包含棕熊、狼、美洲獅。
1885年加拿大太平洋鐵路橫貫加拿大，移動的便利性大幅提升，不再需要靠馬匹橫跨加拿大。然而隨之而來的開發、人口增長，也造成了人跟熊在食物、畜牧上的衝突，導致更多棕熊被殺害。
於是，在人類佔據北美洲大部分的土地後，棕熊開始在部分地區絕跡，美國中北部最後目擊棕熊的時間是1897年，加州是1924年，墨西哥是1962年。1979年，科羅拉多州最後一隻棕熊被殺死。
狩獵規定逐步收緊，人熊關係逐漸改變
1922年到1931年期間，人們對獵食性動物普遍抱持不友善的態度，卑詩省政府甚至提供獵殺野生動物的賞金，總計殺死3千多隻狼、近4千隻的美洲獅，還有7千隻老鷹。
萬幸的是，當時狩獵「有害動物」的計畫不包含棕熊，且因為政府認定棕熊是有價值的動物，而出現一系列針對棕熊狩獵的規定。
1919年，政府訂定狩獵規定，表示棕熊是吸引外地獵人的主要獵物，因此有保護的價值，限制每人一季的棕熊捕獲數為3隻。1964年更強制獵捕棕熊必須事先申請，並預付5塊錢。1968年則禁止以誘餌誘捕熊，並格外保護母熊及幼熊。
另一個轉捩點來自美國的影響。這必須先拉回1959年，當時生態學家Craighead兄弟在美國的黃石國家公園工作，他們開放垃圾場，讓熊到此尋找食物，引來許多人圍觀，相當引人注目。
然而，1967年8月12日晚上，兩個年輕女性在同一晚、不同地方被棕熊殺死，引起軒然大波，在這之前，1872年到1967年間只有3人因棕熊攻擊死亡，有兩人還是因為主動挑釁。
熊傷人事件震驚北美洲，美國國家公園迅速關閉垃圾場。Craighead兄弟對此提出反駁，認為關閉垃圾場後，棕熊會進入露營地而被射殺，最後走向滅絕。其後，美國國家級的科學調查組織開始追蹤棕熊後續狀況，1975年，棕熊被美國列為瀕危物種。
這件事影響了加拿大，卑詩省1976年再度收緊狩獵規定，開始以抽籤發放狩獵許可，控制獵捕棕熊的人數，並進行入園管理、道路管制。
除了制度外，大眾對動物的態度也逐漸改變，1942年《小鹿斑比》電影影響了人們對動物的觀點，將人們所關注的價值，擴及動物的生命。1975年，彼得·辛格（Peter Singer）出版《動物解放》（Animal Liberation），動物權運動於焉展開。
創立Bear Awareness，減緩人熊衝突
隨著熊類保育漸受重視，「是否完全禁止狩獵」成為近幾十年最大的議題。偏向動物權立場的人認為，如果繼續狩獵，棕熊可能會絕跡；然而在真正會發生人熊衝突的城鎮，要停止射殺棕熊並不是那麼容易。
Bruce McLellan以自己居住的Revelstoke為例，在改善人熊衝突之前，Revelstoke每一年平均有12隻棕熊、40隻黑熊被射殺或移往他處。後來，一位保育人員在城裡射殺母黑熊，並因此被起訴，這件事讓居民真正開始重視這個議題。於是，當時在卑詩省森林局（Forest Service）工作的Bruce McLellan和當地社區辦公室共同創立Bear Awareness（熊倡議），並邀請市長、聯邦警察、國家公園、非營利組織等一齊參與委員會。
他們設置了經營管理協調員，處理人熊衝突，針對垃圾場、果園設置規範，改用防熊的垃圾桶，並移除部分果樹，避免熊隻闖入；同時也發起各種教育計畫，讓居民更認識熊，學習與熊共存。在行動展開後，被射殺的熊隻數量有效減少，現在如果到Revelstoke，會發現有許多棕熊雕像，這些雕像正是為了彰顯人與熊的共存。
Revelstoke的計劃影響了其他卑詩省的城鎮，逐漸改變了人熊關係。再加上當時許多公民針對林業管理、挖礦、資源管理發起不合作運動，迫使政府推行國土計畫，劃分保護區和可開發的區域，也間接對熊的族群產生正面影響。
卑詩省現在有多少熊？
1977年，卑詩省第一次預測棕熊數量，指出全省約有6,600隻棕熊——然而Bruce McLellan認為這個數字並不精準，他和其他學者以生態製圖等方法進行族群估計，並於1990年發表結果：卑詩省有超過13,000隻棕熊。但這個數字亦受到他人挑戰，部分獨立研究者質疑6,600到13,000的差距不合理，更有學者指出卑詩省應該只有3,000隻棕熊。
1990年代中期，卑詩省政府開始對棕熊制定具體保育策略，並與Bruce McLellan等學者合作盤點棕熊，期望得到更準確的數字。一開始學者們苦於計算方法，他們曾使用家庭攝影機拍照追蹤繫掛無線電項圈的熊隻，藉此預估數量，但效果不彰。
好在，突破點總是意想不到地出現。一次與研究生喝咖啡時，他們討論到可以用小熊DNA來找爸媽，更重要的是——DNA可以從熊毛獲得！
之後，Bruce McLellan和夥伴改變作法，用熊毛陷阱來取得DNA，重新估計族群數量。1996年之後，他們持續使用這個方法計算棕熊的數量，目前他估計在卑詩省有15,000隻棕熊，可以說棕熊的族群未來相當樂觀。
一波未平一波又起，人熊關係探討無止盡
計算方法更新後，依然有一些人不認同Bruce McLellan等人的研究方法，包含原住民團體、反熊狩獵的組織。Bruce McLellan質疑，雖然這些團體公開的說法是，禁止狩獵是為了環境的永續，但事實上，他們只是為了將狩獵熊貼上不道德的標籤。
他更戲稱住在都市的動物權人士為「Cappuccino people」（意指這些人在都市喝著卡布奇諾咖啡，不了解真實情況），並針對部分人士「68%到84%的棕熊生活範圍，都該完全禁止破壞生態的活動，並完全禁止狩獵」的言論，提出批判：「這樣等於是禁止整個省伐木、採礦。」
Bruce McLellan也厭惡部分媒體傳遞不實的錯誤訊息。舉例來說，過去有報導以聳動的方式稱，「政府容許獵人殺害50%以上的母棕熊」，但事實是，在所有被獵殺的棕熊中，有50%是母熊。這樣的報導，顯然誤導了民眾的看法。
當然，禁止狩獵從來不是非黑即白的議題，正如2000年後，加拿大政府也幾次反覆「完全禁止狩獵」、「重啟狩獵」的循環。社群網站盛行後，狩獵熊隻的照片一再點燃戰火，也有些明星公開主張反對狩獵。將來這個拉鋸戰會怎麼發展，還很難說。
動物議題上，每個人都有不同的道德底線、價值觀念、利害關係，這或許正是議題無法快速推進的原因。
加拿大卑詩省花了很長的時間，才從無限制獵殺棕熊走到人熊共存，未來的路要怎麼走，或許唯有透過更多的討論、溝通，才有辦法在歧見中凝聚共識並找到新方向。
※ 本文改寫自2019年11月10日於臺北市立動物園舉辦之《與熊熊大師有約》系列講座，講者Bruce McLellan講題「A History of Grizzly Bears and People In BC, Canada」。
▍《與熊熊大師有約》系列講座
- 《與熊熊大師有約》主辦單位：IUCN SSC BSG，國立屏東科技大學，台灣黑熊保育協會。
- 講者：Bruce McLellan，加拿大卑詩省森林管理局（British Columbia Forest Service Research Branch and Fish and Wildlife Branch）任職、卑詩大學兼任教授、國際自然保護聯盟（IUCN）紅皮書熊類專家群組之權責代表。
- 報導撰文：李奕萱
- 校稿人：黃美秀
