【影音思辨】安樂死應該合法化?
安樂死的議題,始終沒有定論。醫學與法律,追求的是生命的延續希望,還是必須尊重人的自主權利?人類一定條件下,在長期劇烈的痛苦中,可以選擇結束生命嗎?安樂死的實務運行上,可能出現哪些盲點?
正方以生命的自主權為出發點,說明安樂死這項制度是承認科技的極限,展現對人的尊重。反方則說明安樂死的種種可能危害,真正的痛苦不是來自生理,而是缺乏關懷。這集相對論 udn debate,邀請經驗豐富的辯士張哲耀、鍾岳,透過辯論短片,思考正反立場並逼近爭議核心。
● ● ●
◆ 正方發言人張哲耀,曾獲2015國際華語辯論邀請賽最佳辯手,並擔任中華辯論推廣協進會秘書長。◆ 反方發言人鍾岳,曾獲多項全國大專辯論賽最佳辯士,現任職電信業。
|
![](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/07/14/99/3754649.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050)
相對論影音節目
|