國民黨是如何被新689雪崩式掩埋？

大選結束，國民黨面臨雪崩般的敗選，不僅國民黨的朱立倫狂輸民進黨蔡英文超過三百萬票，立委席次僅剩35席，許多老將如丁守中、林郁方、楊瓊瓔、楊麗環等紛紛落馬，連認為應該可以很穩的桃園孫大千也都輸了，國民黨迎來自2001年以來最低的立法委員席次比例，總統大選也創下史上第二低得票率的紀錄；反觀民進黨不但總統大勝、立委斬獲68席，還迎來了史上最高的總統得票數與得票率，加上總統直選以來最低的投票率，除了台灣出了第一個女總統、與第三次政黨輪替之外，本次大選還創下台灣選舉史的多項新紀錄。

第一，本次大選創下史上最低總統大選投票率。

自從總統直選以來，歷次投票率都超過七成，2008年國民黨馬蕭配對上民進黨謝蘇配時更高達76%，但，本次大選投票率竟低落到僅剩66%，寫下台灣史上最低總統大選投票率紀錄。

若細究候選人得票數，朱玄配竟然只獲得381萬票，得票率僅三成一，慘敗於蔡英文的「新689」──689萬票，不但僅高於2000年連蕭配的23.1%得票率，也遠低於舊思惟中的藍營基本盤印象。即便加上宋楚瑜的157萬票，得票率也只有四成三而已，遠不及2004年連宋配的49.8%，更遑論馬蕭配的58.45%與馬吳配的51.6%。

顯然，有相當比例的國民黨支持者並未出來投票，這可能與執政不利的社會氣氛，以及選戰過程中的「換柱風波」、軍宅事件有關，降低傳統國民黨支持者的投票意願。

第二，史上最高民進黨總統大選得票率與得票數。

民進黨的「英仁配」在本次大選斬獲689萬票，得票率高達56%，遠高於2004年陳呂配的647萬票、50.11%得票率，更高過2012年蔡蘇配的609萬票紀錄。

第三，史上最高的立法院民進黨立委席次比例與最低的國民黨席次比例。

過去，民進黨在立法院的席次比例均未曾超過四成，最高峰的2004年也只有38.22%，最低潮的2008年更只剩下24%。本次大選民進黨得到68席，立法院席次占比高達60%，創下民進黨最高紀錄。至於國民黨則只剩下35席，立法院席次占比約30.97%，比過去國民黨最低潮的、2001年的31.3%更低，若相較於2008年的81席，國民黨等於瞬崩46席立委。

因為有一群國民黨認識不夠深的年輕世代選民熱烈投票，而過去國民黨熟悉的支持者卻選擇不去投票，一來一往，種下了國民黨狂敗的因子。

敗選的結構因素，來自20-39歲這個世代層的年輕選民反彈。20-39歲的年齡層是受到高房價與低薪問題摧殘最深的世代，特別是30歲以下的世代，他們有高達六成三是月薪不到三萬元的「窮忙族」。低薪已經夠苦了，面對過去七年多來台灣史上最高的房價與油電雙漲後的萬物皆漲，強烈的相剝奪感都在他們心中種下國民黨執政不滿的根源。

而在30-39歲這個世代，同樣遭受低薪或薪資凍漲的困擾，可是他們到了傳統被認為該成家立業的年紀，有辦法買房、成家的，房貸與家庭開銷壓力讓他們喘不過氣來，沒辦法買房的、則狂幹醮這個十大民怨之首的高房價，再看到王如玄的軍宅案，則更讓他們充滿怨氣。

這樣的人有多少？根據統計，20-29歲的選民有300萬人，30-39歲將近392萬人，兩者合計約692萬人，佔所有選民比例約36.9%，超過三分之一強。國民黨自豪的兩岸和平紅利，他們無感，藍綠問題，他們也無感，因為距離他們太遠，藍綠他們沒興趣。

他們有感的，是眼前經濟壓力迫使他們變成月光族、窮忙族的環境。他們有感的，是急著想換掉眼前這個讓他們生活過不好的執政黨。

而且，與2014年11月29日的縣市長大選相比，其中還多了高達129萬的首投族。

這些非常年輕的首投族，沒有經歷白色恐怖、戒嚴等時期，對中國更沒有鄉愁或任何情感。甚至它們從小成長的記憶，總統就是直選的、沒有老國大、老立委的印象，他們關心的只有薪水、房價、物價、工作。國民黨自豪的兩岸和平紅利，他們更是無感。相反的，這群年輕人可能連國民黨為什麼要叫「中國」國民黨都會提出質疑。

因此，20-39歲的年輕世代，成為對當前執政黨反彈的最大族群，也是對國民黨最不滿的選民結構。這個選民結構自從洪仲丘事件與318學運後，就開始高度參與政治、參與投票。

但本次大選，面對一直保持領先的蔡英文與民進黨選情，由於看似選情穩定，他們本來相對關心程度不如14年九合一大選那樣的積極。

偏偏在大選前一周，爆發了16歲的台南女孩周子瑜在中國慘遭黃安檢舉「揮國旗」、因而被中國電視台與企業封殺的事件。

事實上，黃安檢舉的藝人何止周子瑜，但政府部門偏偏自始態度輕忽，陸委會猶如植物人毫無作為，直到選前一天的晚上，周子瑜在經紀公司的安排下，她表情蒼白、緊張，猶如被IS綁架的人質般，被迫念出了「一個中國、我是中國人」，就在選前一晚，一個16歲女孩無辜在異鄉被打壓、困窘的畫面，激發出了狂暴的民怨與反彈。

有多嚴重？周子瑜道歉影片的瀏覽人次超過410萬人次，該則新聞報導在蘋果日報的瀏覽人次也超過60萬，在臉書、批踢踢等社群上更是以最快的速度引爆高度的關注與分享、討論，充分反映新網路與行動時代的特色：快速。

也因為「快速」，這個發生在選前一晚的事件，激發出許多原本不回去投票的年輕世代在一天內就決定站出來投票，因為，最立即有效的支持周子瑜方式，就是投票表態給中國政府看！

也因此，選舉當日即便馬英九總統也為周子瑜講話，一直疏忽該事件的陸委會也終於有了動作，但也來不及挽回選情，國民黨秘書長李四川，也承認周子瑜事件對國民黨選情的殺傷力很大。本來以為很穩的國民黨桃園老將孫大千，竟然只以不到千票、765票的差距輸給了趙正宇，民進黨鄭寶清更僅以不到169票的差距贏了國民黨的楊麗環。

結構上有累積七年多的民怨，加上選前一晚的周子瑜事件刺激投票率，造就了年輕世代踴躍站出來投票反國民黨，而傳統國民黨支持者反而許多選民不出來投票，一增一減，讓國民黨兵敗如山倒，總統選舉崩完、立委也雪崩。

一場選舉，不只看出年輕世代的不滿，更看出面對新網路時代，國民黨的無力與遲鈍。