台灣技職國際賽世界第三，為何人才培育仍被罵得一無是處？

勞動部每年舉辦的技能競賽，從分區預賽一直到全國決賽，幾乎是技職、技術圈的年度大事，且每兩年將從系列賽事選拔出國手，參加有奧林匹克之稱的國際技能競賽（World Skills Competition），更是許多技職生渴望為台灣出國爭光的夢想。但政府若再持續用封閉思維看待此競賽，台灣很難進入到更高的境界，社會大眾也會繼續無感下去。

台灣當前的技職狀況是處在甚麼樣的境界？前兩屆國際賽總得獎數皆為世界第三，上屆台灣團隊得獎率達92%，在59國家共1184位選手參與的激烈賽事中，實屬不易。但為何這樣的成績，台灣的技職人才培訓體系仍被罵得一文不值呢？

說穿了，這樣的好表現，並不代表台灣整體技職人才素質與環境都是好的。

競賽封閉 大眾難以參與

在本月舉辦的技能競賽分區預賽上共有三千位選手參與，大部分選手為技職學生，北中南各有賽事，然而我到舉辦在某校園的競賽場地採訪卻層層受阻，民眾也難以進入參觀。

在採訪當天，走出鄰近會場的捷運站，卻完全沒看見任何動線或告示指引，直到靠近校門口，才看見兩、三根競賽旗子在那邊孤獨飄揚。甚至一開始要進入校園前，也遭到警衛阻擋，表示他「未被授權」開放讓大眾進入，記者也是，直到過了一段時間，該校負責的教師因警衛的聯繫而來，好心帶我到各競賽場參觀，才終於進入會場。

然而當我在會場中要進行採訪時，如果遇到的是認識的裁判長，採訪上完全沒問題，但若是不認識的裁判則以「沒授權可以拍攝，要去問主辦單位」為由拒絕，即使我身上已掛著「官方的攝影證」。後來向負責該賽場的勞動部人員詢問，一開始負責人也說他們「沒有權限決定」，直到打電話回部會詢問後，我才得以「被授權」採訪，但時間一拖，許多賽事已競賽完畢。

主辦單位有解釋，因為賽事是舉辦在校園內，所以要顧及很多因素。但讓人納悶的是，為何一個期盼社會大眾認識和參與的賽事，卻舉辦在平日？因為一例一休？但同樣為勞動部辦在學校的技能檢定不也在週六嗎？另外，校方的難處，勞動部難道無法跟教育部商量？難不成還有分勞動部的孩子跟教育部的孩子嗎？

賽事長期封閉，連當天遇到的裁判、競賽助理都對此事直搖頭，感慨多年來政府都是如此封閉心態。

封閉思維 有前車之鑑

大家感慨什麼？我舉幾個例子。

在上屆（46屆）技能競賽全國賽，台灣邀請日韓選手交流、舉辦友誼賽，選手在接受我訪問時直言，「台灣怎麼都技職學生在參賽？企業選手呢？」受訪的分別是DENSO、SAMSUNG企業代表團。從這件事可以發現，台灣舉辦的技能競賽與產業是脫節的，甚至可以說，除了同溫層，大部分的企業對此賽事毫無認識。

一年多前我更曾獨家報導，勞動部擅自更改競賽提名規則，引發技職圈一陣撻伐，因為這賽事每年花費就業安定基金數千萬，國手出賽該年則會再加上億元經費，此外技能競賽也會影響國手選拔制度、技專升學加分、保送機會等，當時報導引來許多對勞動部決策不滿的輿論。

不過今年的分區預賽更扯，原本每單位提名參賽選手上限為6人（組），但今年卻降至至多4人（組），而且是在報名簡章公布前十天才由我獨家報導出來，部分早已練習近一年的選手，因為名額臨時縮減導致無法參賽，權益嚴重受損。

當然，上面幾個例子在勞動部立場有它的難處，然而重點在於，這是關係到國手代表選拔的賽事，在未經過公共討論程序就擅自找幾位代表開會決定合理嗎？如此長期封閉的思維，將不利於台灣競賽發展以及大眾參與。

在我先前專欄〈台灣想主辦技職國際賽？醒醒吧，大勢已去！〉中，嚴肅指出台灣技職圈因多年來高層的不重視，已錯失許多良機。其實只要參與於賽事中，不論是裁判、助手、廠商、教練、參賽選手、主辦單位都是辛苦的，雖然現在連分區預賽頒獎典禮也取消，但也曾嘗試在南港展覽館盛大舉辦過。

政府應該把競賽當作是種「途徑」，目的則是推廣技藝工匠、職人精神。透過競賽與國際的連結，強化現有政策效益，厚實技術人力培養與產業競爭力，這是在封閉競賽背後，應該去深思的。

以近期熱議的體育議題為例，許多單項協會的討論，都是以「運動產業」角度去思考，也積極討論《國民體育法》的修法；回頭看看我們技能競賽，自民國50年代以來累積的參賽經驗，選手在國際賽上表現優異，台灣也曾舉辦過世界賽，技能競賽更與台灣人力資源政策及教育制度緊密連結，若在如此封閉下去，不只大眾與產業持續無感，更將遺失台灣技職教育與職業訓練僅存的優勢。