親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

公共政策

紐約市長選舉帶給台北市民的思考

紐約市長選舉帶給台北市民的思考

白思豪(Bill de Blasio)在去年11月初以74%比24%的壓倒性勝利,當選了紐約市的市長,這是紐約史上勝負差距最大的一次市長選舉。為什麼這個城市如此熱愛這一位新市長呢?

李柏鋒
連勝文能勝任圓環執行長嗎?

連勝文能勝任圓環執行長嗎?

最近連勝文的廣告曝光強度幾乎等同於總統大選了,有錢能這樣花,想必讓其他候選人相當羨慕,但對於市民而言,這樣砸大錢的結果,除了讓民眾知道「連勝文想選市長」以外,對於瞭解連勝文想做什麼、能做什麼,卻沒什麼幫助。

李柏鋒
剩下就是我們的事了

剩下就是我們的事了

就在今晚,佔領立法院議場的行動宣告將於週四下午六點結束,從318開始佔領,324行政院的血腥鎮壓,330的50萬人上街,到4月6日的人民議會審議監督條例,不到一個月的時間卻能創下許多空前的紀錄。

李柏鋒
不要跟政府買一張太爛的「長照保單」

不要跟政府買一張太爛的「長照保單」

在服務供給不足的困境下,這是一份誘導人民「繳保費,退現金」的保單。

王兆慶
文化治國、文化興國(中):臺灣文化政策的藍圖該如何擘劃?

文化治國、文化興國(中):臺灣文化政策的藍圖該如何擘劃?

國家文化政策的藍圖為什麼重要?因為這關乎臺灣文化政策的主體性論述和在地文化的思維與核心價值。

劉俊裕
文化治國、文化興國(上):臺灣文化政策的藍圖在哪裡?

文化治國、文化興國(上):臺灣文化政策的藍圖在哪裡?

文化部成立2年2個月,臺灣文化政策的藍圖在哪裡?

劉俊裕
哪些能力最值錢?——再論通才與專才

哪些能力最值錢?——再論通才與專才

「只有自己會的獨門能力,而且你還知道誰需要他」的那種能力,才是最值錢的。

陳鍾誠
公共托育的「典範轉移」:從托育中心到公共保母

公共托育的「典範轉移」:從托育中心到公共保母

從「公共托嬰中心」到「公共保母」的典範轉移若沒有成功,將會惡化公共托育資源的城鄉差距。

王兆慶
台灣教育翻轉思考之四》什麼樣的父母,養出什麼樣的教育部

台灣教育翻轉思考之四》什麼樣的父母,養出什麼樣的教育部

人才來自教育,但教育不一定來自國家。

范疇
台灣人口超高齡化,但能獲得失智照顧的只有三趴不到

台灣人口超高齡化,但能獲得失智照顧的只有三趴不到

台灣貧瘠的照顧制度,特別需要公民意識覺醒,揭開公共政策與個人選擇之間的連動關係。

王兆慶
學習技術應該從幾歲開始呢?——兼論通才與專才

學習技術應該從幾歲開始呢?——兼論通才與專才

當然,這件事情其實隨著領域不同而有差異。

陳鍾誠
媽媽、阿嬤、保母、托嬰…幼兒誰來顧?

媽媽、阿嬤、保母、托嬰…幼兒誰來顧?

然而,一旦跟世界各國相比,「幼兒應該誰來顧」這個小問題,其實可以精準反映出台灣還在「傳統」與「現代」之間徘徊矛盾。

王兆慶
台灣教育翻轉思考之二》做人,還是做機器人?

台灣教育翻轉思考之二》做人,還是做機器人?

教育是用來幹什麼的?走遍地球,萬變不離其宗的,可以凝結為兩個思路。其一,教育是用來訓練人的生存能力的,其二,教育是用來挖掘人這種生物的潛力的。

范疇
社會理論:為何台日停滯、中韓崛起的一個簡單解釋

社會理論:為何台日停滯、中韓崛起的一個簡單解釋

在歷史學與社會學上,有個模型將社會運作分成上中下三層,如果這三層之間能夠協調,那社會將處於一個穩定的狀態。

陳鍾誠
等待長照政策?不如思考預防照顧

等待長照政策?不如思考預防照顧

唯有同步做到預防照顧、提升健康年限,才會降低老年人的整體失能率。

王兆慶
TOP