親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

劉俊裕

文策院設置條例通過:耶誕節的文化禮物?或茶壺裡的文化風暴?(下)

文策院設置條例通過:耶誕節的文化禮物?或茶壺裡的文化風暴?(下)

文策院先挑出影視音和內容出版產業,則又凸顯了政府獨重營利性高的文創產業,忽略營利性低的核心藝術文化領域。在文策院出現的同時,推動表演、視覺、藝文節慶、文資古蹟、獨立電影、獨立音樂、文學、國際文化交流領域卻沒有相應的文化中介組織。

劉俊裕
文策院設置條例通過:耶誕節的文化禮物?或茶壺裡的文化風暴?(上)

文策院設置條例通過:耶誕節的文化禮物?或茶壺裡的文化風暴?(上)

如果文策院的市場性補助和部分投資預算仍是來自文化部編列的文化支出,而文策院投入在影視音、遊戲、動漫的支出比例如此偏重,那麼即使屆時由文策院來決定投資、融資文創產業,以及市場性補助的標的和比例,大眾依舊要繼續質疑公共文化支出的分配比重。

劉俊裕
所以…請問蔡總統和柯市長,「臺灣價值」到底是甚麼?

所以…請問蔡總統和柯市長,「臺灣價值」到底是甚麼?

國家領導人蔡英文總統和首都臺北市長柯文哲近期在媒體上隔空交火,對彼此的「臺灣價值」提出內涵上和路線上的質疑及挑戰。

劉俊裕
從3D到5D,臺灣文化科技的新命題:科技如何承載人心的情感溫度?

從3D到5D,臺灣文化科技的新命題:科技如何承載人心的情感溫度?

科技如何保存人情內在的冷暖感受?

劉俊裕
甚麼是臺灣當代的文化課題?——論2017年全國文化會議

甚麼是臺灣當代的文化課題?——論2017年全國文化會議

前瞻基礎建設這樣的國家重大計畫,就應該做文化整體影響評估。

劉俊裕
哈利波特的魔法月台:22或1/22個文化部?——淺談「行政院文化會報」

哈利波特的魔法月台:22或1/22個文化部?——淺談「行政院文化會報」

「行政院文化會報」將發揮22個文化部的效益?還是將文化部稀釋成追求其他22部會政策目標的1/22附屬品?

劉俊裕
鳥瞰「臺灣文化經濟體」——文化部:內閣中的文化NPO+社會企業的文化CEO

鳥瞰「臺灣文化經濟體」——文化部:內閣中的文化NPO+社會企業的文化CEO

國家向全民收取的100塊錢稅收中,只有1.5塊錢在文化上頭。

劉俊裕
《文化基本法》的困境:給溫飽、求尊嚴,還是翻轉臺灣失衡的文化價值?

《文化基本法》的困境:給溫飽、求尊嚴,還是翻轉臺灣失衡的文化價值?

當前臺灣國家政策發展面對的另一大困境,是文化價值與經濟價值的重大結構失衡。

劉俊裕
文化有什麼基本?為什麼《文化基本法》沒有人關切,也沒有人期待?

文化有什麼基本?為什麼《文化基本法》沒有人關切,也沒有人期待?

《文化基本法》通過了,臺灣的文化資產就不會再自燃了嗎?

劉俊裕
民間要走自己的文化路:文化,讓台灣所有神級人物墜入人間!

民間要走自己的文化路:文化,讓台灣所有神級人物墜入人間!

文化政策的消失,也象徵著台灣所有的神級人物,都瞬時墜入了凡間。

劉俊裕
TPP、兩岸貨貿又來了!總統候選人,文化例外、不例外?

TPP、兩岸貨貿又來了!總統候選人,文化例外、不例外?

片面不遵守WTO入會承諾,針對特定(影視)產業與美國重啟協商,那麼美方的接受度如何?

劉俊裕
蔡英文「文化政策」的三個空洞、兩個提問!

蔡英文「文化政策」的三個空洞、兩個提問!

嚴格地說,蔡主席這三個所謂的文化政策方向都沒有說錯。因為說了和沒說幾乎沒什麼兩樣,當然不會有錯。

劉俊裕
「文化」是城市治理的「主體」也是「介面」:2015臺灣的城市文藝復興運動

「文化」是城市治理的「主體」也是「介面」:2015臺灣的城市文藝復興運動

當代都市治理的文化轉向,展現出一種嶄新的策略性都市規劃法。文化藝術不只是都市首長在治理過程中的用來美化、娛樂和點綴都市的化妝工具,而是翻轉城市治理的主體與核心價值典範。

劉俊裕
柯文哲去聽李宗盛,他聽出李宗盛對台北文創的憂心了嗎?

柯文哲去聽李宗盛,他聽出李宗盛對台北文創的憂心了嗎?

都市的治理者應當思考的是如何透過文化價值來凝聚人心,跨越藩籬、感動人心,讓文化企業的產值合理地回饋創作者,而不是讓文化反而成為撕裂都市政治、經濟、企業與市民的力量。

劉俊裕
改變首都,從「文化」開始:「文化」帶給柯P的三個挑戰

改變首都,從「文化」開始:「文化」帶給柯P的三個挑戰

面對台北市文萌樓徵收、南港瓶蓋工廠、松菸護樹聯盟議題、台北機廠保存等等文資保護與都市更新開發議題,柯市長至今卻顯得立場有些搖擺,未曾做出明確決定與承諾。

劉俊裕
TOP