A片是否強化了男人的強暴迷思，讓男人用性別化的方式看待女人？
在德國，就算是小朋友也可以直接對眾議院提出訴求！
威權對社會的殘害尚未遠去。
那些說風涼話的人，都沒有李淨瑜面對危機、身處高壓下的勇氣與沉穩。
忽視理由，可能會讓我們的溝通更辛苦、花費更多時間。
如果國家「強迫」大家「愛國」，那是我們所希望的嗎？
人民選擇以和平非暴力的方式表達言論時，該言論應受到法律保障。
政府該管網路直播嗎？像中國那樣？
任何思想與信仰的扭曲與腐敗，往往只是事在人為。
臉書的假新聞過濾機制終於上路，我倒不這麼樂觀。
課堂上呢？老師能否享有表達意見的自由？
王家貞當然可以說，拜託，去看看我的粉絲頁好嗎？
如果我是聽者，隨時想想：對方的主張背後的理由是什麼？
台灣的最終保護傘不是政治力、不是軍力、不是經濟力，而是自在生活方式和多元包容力。
抗議者必須預先思考行動的效果應如何被顯現，才不會落得成為一個快閃的新聞爭議事件。
