檢察官

「績效」就是正義？談警察職權行使之理論與實務

《警察職權行使法》及其相關法規所規範之盤查、臨檢等勤務，在實務上有可能引動發現行政不法甚或刑事不法，而啟動行政罰裁罰程序或刑事訴訟程序。然而刑事訴訟程序要求嚴格，因此重點不是想方設法「達成績效」，而是如何善用法律所規範之職權合法妥適地發現「實體正義」。

吳忻穎01 Feb, 2019

台北一名王姓男子之妻紅杏出牆，遭王男以殘留精液的保險套提告通姦，卻沒想到保險套外緣雖驗出王妻的DNA，而林男拒絕檢驗DNA比對，無從查驗保險套內的精液是否與林男的DNA相符，因此檢察官做出不起訴處分。但是，林男為何可以拒絕採樣？

律師出身的內政部長徐國勇表態支持廢除《調度司法警察條例》後，立即獲得警大系統與警政署高層之爭相呼應，警大退休與現職教授、警大博士生以及警政署與刑事局警官等人，前呼後擁地爭相投書，對徐部長的guts敬表滔滔不絕的支持之意。

吳忻穎18 Jan, 2019

一直以來，警界常有廢除《調度司法警察條例》的倡議，並投書媒體，表達對本條例的質疑、甚至是抱怨。尤其近日內政部長徐國勇公開表態，支持廢除本條例，更讓前述的倡議與投書浪潮來到前所未見的高點。

主流媒體往往在案件剛發生搶著報導「第一手消息」，而在偵查不公開的階段，司法機關無法透露案件詳情，媒體只好去採訪案件相關人士的親友、鄰居，甚至路人，由於受訪者未必有專業法學知識，所呈現出來的報導內容，可能會讓民眾接觸到錯誤的資訊。

吳忻穎14 Jan, 2019

這些績效海，什麼都比，樣樣都比，連獎牌數量都要比，至於如何指導基層員警進行合乎程序正義的案件調查方式、一個犯罪需要什麼樣的典型證據，好像都不重要，反正案件全部丟給檢察官，分數拿到了再說。

吳忻穎11 Jan, 2019

無論是司法警察還是檢察官，任何的「偵查」行為，都必須符合《刑事訴訟法》的相關規定，訊問證人也是偵查犯罪的一環，所以並沒有監察院新聞稿所說的，用什麼身分、或用什麼「字號」就可以規避《刑事訴訟法》的問題。

本文介紹四個知名法普粉專：一起讀判決、喵法官的法庭日常、法律快易通：檢仔聊天室、法官改革司法連線，希望能扭轉社會對法律人的刻板印象。

王子榮03 Jan, 2019

一個有心辦好案的人，想的是怎麼求進步；他追求的不是表面上數字遊戲般的績效，而是成就感、責任感、是在正當法律程序中竭盡所能地發現實體正義的熱血靈魂。檢察官的工作，就是帶領著這群願意認真辦案的司法警察，一起實現程序與實體正義。

吳忻穎21 Dec, 2018

提到相驗，大多數人多少會浮現害怕的情緒。坦白講，在筆者開始實習之前，也不知道自己到底會不會害怕屍體。但自分發擔任檢察官迄今，不論腐敗的氣味有多麼難聞、不論現場有多少蛆或血液，我從來沒有害怕過。

吳忻穎13 Dec, 2018

如果法律ABC有天真能在社會落地生根，成為民眾耳熟能詳的基本認識，並對如無罪推定、罪疑唯輕、基本權利、人權保障等語詞嚷嚷上口，不再是阿鬼講中文，思辨這回事就是膝反射般自然，那還怕什麼假新聞、長輩圖來作亂嗎？

王子榮10 Dec, 2018

日前電信業者「不計成本」的進行499吃到飽惡性競爭，造成「499之亂」，卻不願意付起協力調查犯罪的企業責任，還想要收取高額的「調取費用」，覺得這是「股東利益」。究竟是犯罪偵查的公益比較重要，還是股東利益至上？

吳忻穎04 Dec, 2018

性別平等教育本來就是為了預防及阻止校園霸凌、性騷擾、性侵害的發生；而教育部推動的同志教育也不是鼓勵孩子變成同性戀，而是要讓孩子懂得尊重他人的性傾向，不要歧視任何與自己不同的人。這是身而為人應該要有的基本態度。

吳忻穎21 Nov, 2018

台灣人非常喜歡看到的「愛與鐵血」、「偵破記者會」、各式各樣醜化當事人或挖掘隱私的八卦，以為這樣就是熱血沸騰的「處罰」壞人。也許這些螢幕前的做秀成全了臺灣人的爽感、成就了一大堆人的升官之路，但是我們犧牲的是什麼？

吳忻穎20 Nov, 2018

有些人為了支持某地方候選人，在選前遷戶口到該地來取得選舉權，最高法院認為這些人實際上不住在這裡，是「幽靈人口」。反過來說，像「北漂青年」平時沒住在老家，選前返鄉投票都能被允許，為何「幽靈人口」卻要被罰呢？

寇德曼16 Nov, 2018