親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

司法流言終結者

酒駕零容忍破功?警方的科學證據「科學」嗎?

酒駕零容忍破功?警方的科學證據「科學」嗎?

日前有新聞報導,宜蘭縣孫姓男子酒駕自撞民宅,呼氣酒測值每公升達0.22毫克,檢警以公式回推孫男事發時酒測值為0.31毫克,依公共危險罪起訴,但法官以個人體質不同,酒精代謝率有別,判孫男無罪。

律師養成計畫:法務部該說清楚實務實習目的

律師養成計畫:法務部該說清楚實務實習目的

律師養成的第二階段實務訓練,可在律師事務所、法扶、金融證券保險業等地實習。然而,還有一個能取得充足實習經驗的場域——法官助理——長期被忽視。

廢除少年虞犯?「犯罪預防」只是最低標準

廢除少年虞犯?「犯罪預防」只是最低標準

關於少年虞犯廢除的問題,少年虞犯無論放由行政或司法處置,政府乃至社會投注多少資源才是重點。想要改制的立法者,應先檢視有無兒少社福機構預算遭任意刪減,或是在立法層次能夠提供多少協助。

外遇離婚還能分財產,你的民法不是你的民法?

外遇離婚還能分財產,你的民法不是你的民法?

日前媒體報導,陳男與楊女結婚30多年,楊女指控陳男婚後外遇不斷而訴請離婚,陳男也反訴離婚和請求剩餘財產分配,最後法官認為夫妻剩餘財產以平均分配基礎。此則新聞自然引起民眾討論,本文來說說關於夫妻間剩餘財產分配及外遇的問題。

壓力大刺人無罪?酒駕撤罰單離譜?破解兩則司法流言新聞

壓力大刺人無罪?酒駕撤罰單離譜?破解兩則司法流言新聞

醫師認定婦人於犯罪時,已因精神障礙,致其「完全喪失」辨識行為違法及依其辨識而行為之能力,也因此法官採信長庚醫院鑑定結果,依照《刑法》第19條1項不罰,並依照第87條1項宣告應監護3年。

違法騙票「你儂我儂」?神聖不可侵犯的斬手行動

違法騙票「你儂我儂」?神聖不可侵犯的斬手行動

去年3月,警政署展開「斬手專案」行動,目標要斷絕為詐騙集團提領現金的車手,然而卻在7月時,遭檢察官發現有部分員警為了取得專案績效(拘提分數比較高),故意偽造送達通知書等公文,向檢察官聲稱已合法通知,進而騙取拘票,拘提車手到案。

累犯加重刑期天經地義?一場凸顯矯正制度失靈的釋憲說明會

累犯加重刑期天經地義?一場凸顯矯正制度失靈的釋憲說明會

「累犯加重刑期」就字面來看,許多民眾一定舉雙手贊成,但有三名法官聲請釋憲,要求大法官解釋《刑法》第47條第1項「受徒刑執行完畢,5年之內再犯有期刑徒之罪者為累犯,加重本刑二分之一」有無違憲。

酒駕等於故意殺人?法務部的一場鬧劇

酒駕等於故意殺人?法務部的一場鬧劇

農曆年前接連發生酒駕撞死人悲劇,引發社會譁然,政府一再宣示「酒駕零容忍」,部分民眾認為現有處罰太輕,才讓酒駕者心存僥倖。為平息民怨,法務部宣示「酒駕致死」刑責,將研擬朝「不確定故意殺人」方向修法,然而這真能有效嚇阻犯罪嗎?

少年輔育院改制矯正學校,司法兒少能否露曙光?

少年輔育院改制矯正學校,司法兒少能否露曙光?

1月29日,監察院王美玉、林雅鋒監委發布新聞稿,指出行政院已經正式回文監察院,2所少年輔育院將改制為矯正學校,其中桃園少年輔育院將朝一般高中規劃,彰化少年輔育院將朝技職學校規劃,以落實司法兒少人權,每年近1千1百餘名的感化教育學生將能夠接受正常學校教育。

車禍傷人拒賠償:私法正義前,莫忘《強制執行法》

車禍傷人拒賠償:私法正義前,莫忘《強制執行法》

近日,有民眾於「爆料公社」貼文指出,台中市王姓男子4年前駕車,在西屯區福康路撞上步行的黃姓女子,被依過失傷害判刑4個月,民事部分則須賠償對方51萬多元,傷者姑姑指控,姪女至今仍有腦血管疾病後遺症,但肇事者至今仍分毫未賠。

面對家暴:站出來,隱忍只會使它更壯大!

面對家暴:站出來,隱忍只會使它更壯大!

近日的數起虐童新聞,引發民眾情緒沸騰。依據衛福部統計,台灣兒虐通報案件從2013年的3萬4545件大幅上升至2017年的5萬9912件,4年來暴增73.4%。該數據反映的是受虐兒增加,亦或是站出來揭發的人數增加了?或許,我們應討論如何預防下一個受害者?

通姦不能強制驗DNA?你不知道的《去氧核醣核酸採樣條例》

通姦不能強制驗DNA?你不知道的《去氧核醣核酸採樣條例》

台北一名王姓男子之妻紅杏出牆,遭王男以殘留精液的保險套提告通姦,卻沒想到保險套外緣雖驗出王妻的DNA,而林男拒絕檢驗DNA比對,無從查驗保險套內的精液是否與林男的DNA相符,因此檢察官做出不起訴處分。但是,林男為何可以拒絕採樣?

廢除《調度司法警察條例》,警察就自由了嗎?

廢除《調度司法警察條例》,警察就自由了嗎?

一直以來,警界常有廢除《調度司法警察條例》的倡議,並投書媒體,表達對本條例的質疑、甚至是抱怨。尤其近日內政部長徐國勇公開表態,支持廢除本條例,更讓前述的倡議與投書浪潮來到前所未見的高點。

同事關係應迴避審案?談吳瑞北停聘管中閔案之敗訴

同事關係應迴避審案?談吳瑞北停聘管中閔案之敗訴

12月24日,台大校長人事一案終於在教育部長「勉予同意」下,劃下句點。消息一出,台大教授吳瑞北即向法院聲請假處分,意圖阻擋管中閔上任台大校長。該案於12月27日開審,1月4日遭到駁回,卻引發另一起法官迴避風波。

司法陋習侵害人權?是監委失控還是檢察官濫權?

司法陋習侵害人權?是監委失控還是檢察官濫權?

無論是司法警察還是檢察官,任何的「偵查」行為,都必須符合《刑事訴訟法》的相關規定,訊問證人也是偵查犯罪的一環,所以並沒有監察院新聞稿所說的,用什麼身分、或用什麼「字號」就可以規避《刑事訴訟法》的問題。

TOP