司法改革
《你只欠我一個道歉》：司法日常的奇異展演
《你只欠我一個道歉》毋寧是一場司法日常的奇異展演：即使在值得寫成劇本、拍成電影的特殊案件中，訴訟制度先天上就存在的、惱人的性質，仍會如影隨形，在慷慨激昂、感動落淚、義憤填膺的法庭時刻，時不時出來搗亂。
憶林紀元法官：如何寫出像德布西《月光》的判決？
追思禮拜會場上有人提到，曾讀到紀元法官某一篇判決，當下撥電話與他聯絡，告訴他說，自己當時讀著這篇判決，感覺像是聆聽一首動人的古典樂！只聽紀元法官輕描淡寫地回答：「如果真是這樣，希望你聽到的是德布西的《月光》。」
司法基礎建設：殺豬公的法庭硬體，何時才能上太空？
使用遠距訊問設備絕大部分的經驗是囧囧的，常常是院檢辯端一邊對著麥克風越講越大聲，一邊手舞足蹈、效果十足，而另一端畫面中的證人常是滿臉問號。視訊效果極差，不是有影沒聲，就是連句話都斷斷續續。
妥善使用訴訟資源：以「刑事訴訟有償制」作為敲門磚
若我們考慮到採取有償制，勢必對人民財產權造成一定負擔，為避免此舉過度影響刑事訴訟基本目的之實踐與當事人權利，將有賴主管機關提出更完善的配套措施，例如訴訟救助制度、甚至是法定免責條款。
司法基礎建設：以「對話」機制作為第一哩路
就以司法信任度低落來說，要給予怎樣的基礎建設呢？不能否認信任度低落的成因複雜，或有司法內部文化沉痾、或有各別成員的違法亂紀、或有法令跟不上社會脈動，但最容易造成大規模對司法信任集體降低的，仍是針對特定類型的司法案件而來衍生的新聞報導。
民意與正當性的大混戰？——再談終審法官遴選程序
司法院為落實「金字塔訴訟制度及組織」而提出的《法官法》等修正草案，在終審法官的產生方式，有極大的變革。其中，「立法委員二人擔任遴選委員」的設計，引起法官的反彈、媒體的訾議，面對天上掉下來的權力，立委也紛紛走避。
