親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

國際法

兩岸和平協議的虛與實(下):簽訂和平協議對台灣的風險

兩岸和平協議的虛與實(下):簽訂和平協議對台灣的風險

簽訂和平協議,即使條文看來對雙方都很公平,但是對台灣來講仍然有風險。第一,美國就沒有再支持台灣軍事的必要,而且,如果美國再支持台灣,有可能會被認為是破壞和平。第二,談和平協議一定要談軍事條款,因為軍事上的威脅是對和平最大的挑戰。

鳴人選書
林汝羽、李柏翰/神與人的爭戰:女性進入印度教寺廟,為何引發爭議?

林汝羽、李柏翰/神與人的爭戰:女性進入印度教寺廟,為何引發爭議?

印度最高法院2018年9月作出判決,認為印度國內的神廟「禁女令」構成了性別歧視,要求寺廟解除禁令。1月2日,印度喀拉拉邦的兩名婦女因進入了印度教的薩巴里馬拉寺廟,卻遭到印度教男性教徒使用暴力驅趕,甚至死亡威脅。

楊貴智/習近平談話後,台灣該有的應戰法律思維

楊貴智/習近平談話後,台灣該有的應戰法律思維

這幾天人們關注的焦點,停留在蔡英文以「台灣絕不會接受一國兩制」來回應習近平《告台灣同胞書》,但較少人去討論習近平講話內容背後的涵義,以及與過去中國領導人的立場有何差異。筆者認為當前必須專注討論習近平講話內容中暗示的法律問題意識。

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(下)

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(下)

功過評價兩極的斯捷潘・班德拉,有人尊崇他為民族英雄,有人認為他是法西斯象徵。班德拉的爭議直至今日仍影響著烏克蘭的政治與社會,本文試圖反思當代烏克蘭國族建構中的論述困境與衝突,並在結論討論班德拉爭議對台灣的啟發。

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(上)

吳宗翰/歷史詮釋、記憶政治與國族建構:烏克蘭的班德拉爭議(上)

隨著烏國民主化進程及政府大規模的「去共產化」政策,「班德拉主義」也順勢在各地愈發高漲,然而卻引發烏克蘭內部與鄰國的齟齬。班德拉為什麼會引起爭議?在當代烏克蘭的社會脈絡裡,班德拉主義又意味著什麼?

黃哲融/世界人權日前夕,蓄勢待發的《禁止酷刑公約》國內法化

黃哲融/世界人權日前夕,蓄勢待發的《禁止酷刑公約》國內法化

世界人權日前夕的12月6日,行政院會通過「禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約施行法」草案,簡稱《禁止酷刑公約》草案。今天是世界人權日,今年又剛好是世界人權宣言七十週年,本文順勢談談酷刑及虐待的問題。

「一個女孩被俘,就是全族人被俘」——訪諾貝爾和平獎得主娜迪雅

「一個女孩被俘,就是全族人被俘」——訪諾貝爾和平獎得主娜迪雅

2014年8月,伊斯蘭國血洗了娜迪雅居住的村莊,他們將男人全數屠盡,女人淪為性奴。2016年,娜迪雅站在聯合國講台上成為此暴行的控訴者,並於2018獲諾貝爾和平獎。《倖存的女孩》一書揭露伊斯蘭國的種種暴行。

鳴人選書
蔡慶樺/在自己的國家成為異鄉人:談德國「憂心公民」的語言

蔡慶樺/在自己的國家成為異鄉人:談德國「憂心公民」的語言

「憂心公民」是這幾年來針對梅克的難民政策,以及德國的移民政策抗議批評者的自我指稱,而「在自己的國家成為異鄉人」也常在出現在德國書寫中:德國是他們的國家,但是在這裡他們卻始終是外人。

李柏翰/除罪亦解殖:印度同志的崎嶇人權路

李柏翰/除罪亦解殖:印度同志的崎嶇人權路

2018年9月6日,印度最高法院終於推翻自己數年前的判決,宣布男男合意性行為不再是一項犯罪行為,廢止了自殖民以來實施長達157年的雞姦法規定。這項判決對印度公民社會而言,具有劃時代的意義。

龍建宇/不想被Google不行嗎?——被遺忘權與言論自由的權衡

龍建宇/不想被Google不行嗎?——被遺忘權與言論自由的權衡

米迪亞暴龍前執行長施建新,2008年因被報導買球隊打假球後,只要在網上搜尋其名就可搜出許多假球報導,因此他向Google請求移除搜尋結果,這就是「被遺忘權」。那麼,被遺忘權是否會抵觸言論與新聞自由?

顏聚享/「分裂國家」是什麼?從朝鮮半島的和平進程談起

顏聚享/「分裂國家」是什麼?從朝鮮半島的和平進程談起

朝鮮半島上兩國的領導人首度在停火線會面,是今年備受國際矚目的焦點。本文將從國際法觀點淺談常見的國家成立模式,分離的規則與國際實踐,並說明南北韓為何不適用「分裂」後,接著回頭討論台灣。

李柏翰/私人企業比公部門有效率?——公私合夥開發的迷思

李柏翰/私人企業比公部門有效率?——公私合夥開發的迷思

歐洲審計院前陣子發布了一項報告,檢視歐盟境內許多公共建設所採取「公私合作夥伴關係」的成效,發現這種政府與企業的合作開發模式,不論在時間或成本管理上,並沒有想像中有效率。

李柏翰/冷戰再起?國際法規範真空的間諜活動

李柏翰/冷戰再起?國際法規範真空的間諜活動

被認為用來謀殺里帕和他女兒的諾維喬克神經毒,從未進入國際監管機制的法眼,部分原因是因為它們化學結構的不確定性。易言之,未被查證、分析且命名的化學物質,因為它無法被「明文」禁止,也成了化武規範的盲區。

顏聚享/杜特蒂也難逃法網?國際刑事法庭將初步審查「反毒戰爭」

顏聚享/杜特蒂也難逃法網?國際刑事法庭將初步審查「反毒戰爭」

2018年1月8日,國際刑事法庭的檢察官公開聲明,將針對菲律賓自2016年在「反毒戰爭」中所造成大量平民的法外死亡進行初步審查。

李濬勳/不配合安理會的北韓禁運令,或為台灣外交新出路?

李濬勳/不配合安理會的北韓禁運令,或為台灣外交新出路?

在「方向永嘉」事件中,台灣應該如何自處?有無可能讓聯合國注意到台灣,成為我國加入聯合國的契機呢?

TOP