親愛的網友:
為確保您享有最佳的瀏覽體驗,建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本,感謝您的配合。

大法官

干涉司法權,監察院將走向大自助餐時代?

干涉司法權,監察院將走向大自助餐時代?

自新任監察委員上任以來,屢屢磨刀霍霍向司法,舉凡「前國手陳敬鎧遭判詐盲案」、「臺灣高等法院臺中分院判決民眾強制罪案」等,監察委員除申請自動調查外,更於調查後發布新聞稿,指責司法見解,並要求臺灣高等法院檢察署及所屬研議提起再審。

蔡嘉裕/你真的知道什麼是「真實惡意原則」嗎?

蔡嘉裕/你真的知道什麼是「真實惡意原則」嗎?

在理應採更高道德標準的律師自律案件上,怎會以所謂「大法官釋字第509號解釋所揭示之真實惡意原則」為其審查標準,最後跳脫合理查證原則、真實惡意原則,逕以系爭言論之另有目的即認為不具惡意,確實很奇怪。

特約作者
刑事被告的卷證獲知權:大法官釋字762後的各種疑義

刑事被告的卷證獲知權:大法官釋字762後的各種疑義

今年3月9日,司法院公布大法官解釋第762號,針對「刑事訴訟法第33條第2項前段規定,未使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容,是否違憲?」做出違憲解釋,可說是人權又一大進步,值得肯定。

司法院裡的工具人:替代役有能力替法官草擬判決嗎?

司法院裡的工具人:替代役有能力替法官草擬判決嗎?

近日知名刑法學者李茂生教授在臉書上爆料,某地方法院以替代役擔任法官助理,並替法官草擬判決,引來譁然。本文將從替代役與法官助理的起源開始講起,讓大家了解為何會有這種「替代役寫判決」的現象。

寇德曼
劉珞亦/監察院聲請「不當黨產條例」解釋,被大法官刁難了嗎?

劉珞亦/監察院聲請「不當黨產條例」解釋,被大法官刁難了嗎?

7月10日,大法官針對監察院聲請「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」釋憲,史無前例召開釋憲准否審查說明會,再決定是否同意受理此案。究竟是發生甚麼大事,讓大法官要召開這樣嚴肅的會議?

【百辯金剛】同性婚姻修民法,或另立專法好?

【百辯金剛】同性婚姻修民法,或另立專法好?

大法官釋字第748號解釋通過後,同性婚姻遲遲未有進展。我們邀請了平權工作者苗博雅及相對論主筆欣晏,分別站在民法/專法的立場,進行思辨對話。

王鼎棫/幸福盟的公投列車,誰的幸福被遺落在月台?

王鼎棫/幸福盟的公投列車,誰的幸福被遺落在月台?

幸福盟以「你是否同意婚姻應限定為一男一女?」為提問,宣告啟動婚姻定義公投。

許秀雯、簡至潔/反同力推違憲的婚姻定義公投,目的為何?

許秀雯、簡至潔/反同力推違憲的婚姻定義公投,目的為何?

反同團體仍堅持要推動這個公投,看來應是反同勢力積極為2018地方選舉蒐集個資、動員練兵的手段。

特約作者
同性婚姻釋憲後,保守派為什麼還反同?

同性婚姻釋憲後,保守派為什麼還反同?

同婚好處這麼多,那還要反對什麼呢?

黃益中
748釋憲後,大法官確立同性婚姻權外還有哪些轉變?

748釋憲後,大法官確立同性婚姻權外還有哪些轉變?

從抽象的層次來說,這是大法官對於「憲法精神」的修憲。

二谷
王鼎棫/言詞辯論速評:同婚釋憲案能否終結40年的等待?

王鼎棫/言詞辯論速評:同婚釋憲案能否終結40年的等待?

我只聽過負負得正,沒聽過正正得負,為何同志進入婚姻關係會是錯的呢?

劉珞亦/美國總統大選決戰:得票比較高卻輸掉選舉?

劉珞亦/美國總統大選決戰:得票比較高卻輸掉選舉?

希拉蕊與川普的民調數據十分接近,是否可能重演2000年的高爾與小布希的劇碼呢?

高宏銘/致許宗力院長,司法透明三步驟

高宏銘/致許宗力院長,司法透明三步驟

法庭直播一旦實行,才能有機會除去陳年積弊,提昇人民對司法的信任。

法操 FOLLAW
陳冠廷/有大法官解釋背書的「信賴保護」,年金制度就safe了嗎?

陳冠廷/有大法官解釋背書的「信賴保護」,年金制度就safe了嗎?

以「信賴保護」反對年金制度改革,這樣的主張沒有問題嗎?

沃草烙哲學
提名案爭議再起,大法官「再任」有違憲疑慮?

提名案爭議再起,大法官「再任」有違憲疑慮?

司法院院長人事提名案是否有「大法官再任」疑慮?

法操 FOLLAW
TOP